MK、Baleg DPRクリティク・ジョコウィによる違憲作品著作権法:私は政府の解釈に同意しない

ジャカルタ - PKS派の下院議員、ムルヤントは、著作権法を覆した憲法裁判所の決定の後、政府が独自の解釈をしないことを望む。それは知られている、mkは法律を違憲条件付きと宣言した。

ムリャントは、著作権法に関するジョコ・ウィドド大統領の声明は、キャンセルされた記事が1つもないので、まだ有効であり、適切ではないと考えました。彼によると、政府は憲法裁判所の決定を完全に尊重し、従うべきであり、著作権法を整えておく意志を課さない。

「私は政府の解釈に賛成しない。「我々は、mk決定のテキストを読む際に注意し、そのままである必要があります」と、ムリャントは12月1日水曜日にリポーターに話しました。PKSの労働著作権法労働委員会の元メンバーは、裁判所の決定は、チプテイカー法の形成プロセスを実施する際に、チプテイカー法を実質的に見直し、改訂するよう議員に非常に明確に求めたと説明しました。

ムリャントは、ムリャントによると、チプタカー Law.It の制定によるより大きな影響を避けるために、戦略的でコミュニティに広範な影響を与えるすべての行動/政策を停止するよう政府に命じたと述べ、チプター法の条物に重大な問題があることを暗示した。その理由は、最初のmk判決がフォーミルであるということです。その後、MKはチプテイカー法に対して物質的なテストを行わなかったか、または行わなかった。

「だから確かにmkはキャンセルされる特定の記事を決定しませんでした。したがって、「憲法裁判所によって取り消される記事は一つも取り消されない」という声明は無関係である」とムリャントは説明した。

「Mkはこの法律を実質的に取り消さなかったが、戦略的性質と広範な影響の問題に関連して、mkは社会へのより大きな影響を避けるために、Ciptaker法の制定を停止するよう命じた」とムリャントは述べた。

「2年の猶予期間における法律11/2020の制定へのより大きな影響を避けるために、裁判所はまた、戦略的性質の問題に関する法律11/2020の実施と、新しい実施規制の不当な形態を含む広範な影響を最初に停止すると述べました。 これは、無条件に宣言された

その後、アマル評決No.7ページ417で繰り返し:「戦略的で広範な影響を及ぼすすべての行動/政策を停止することを宣言し、2020年の労働著作権に関する法律第11号に関連する新しい実施規制を発行することは許されません(インドネシア共和国2020年245年国家官報、インドネシア共和国の補足国家官報、インドネシア番号6573」)。

第三に、ムリャントを追加し、mkは社会でいくつかの論争の物質を見直すように議員に求めました。

「これは、法律の制定によるチプテイカー法の実体の見直しの必要性を暗黙のうちに認めると同時に、チプテイカー法のフォルミイルを再確立するプロセスを実行する際に物質的改善努力を行う」とムリャントは述べた。

法的考察No.(3.21)ページ414では、mkは次の状態を示しています。

「法律の物質的合憲性を評価するつもりはなく、法律に対して裁判所での物質的な試験に対する多くの要求を法律に対して多くの要求が求めているのに対し、裁判所は法律を実質的に裁定していない一方で、法律を制定するプロセスを改善する上で、法律の形成は、一部のコミュニティグループによって反対されるいくつかの物質を見直す機会を有する」