夫人は中断を無視し、下院議長はどのような規則に違反しましたか?
ジャカルタ - プアン・マハラニの民主的な態度が再び強調される。2021-2022年のセッションの第9回全体会議では、Puanは参加者が提案した中断を無視しました。それは初めてではありません。以前は、プアン夫人は別の下院議員のマイクをオフにしていました。下院の言論の自由ルールは正確には何ですか?プアン夫人は何に違反しましたか。
中断を提案したのは、PKSファクションDPRのメンバーであるファーミ・アライドルスでした。当時、本会議はアンディカ・ペルカサ将軍をtni司令官として承認したばかりでした。
アンディカはジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)が唯一の候補者に選んだ候補者です。プアン夫人はハンマーをたたいて閉会のスピーチを読み上げた。
何度もファーミは彼の割り込み要求を叫んだ。しかし、プアン夫人も止めませんでした。「リーダー、割り込み、リーダー」とファーミは叫んだ。
ファーミはプアン夫人に対して批判を叫んだ。「どうやって大統領候補者になりたいのか、憲法上の権利は与えられていないのか」とファーミはマイクの前で叫んだ。
その事件は法廷内の緊張を引き起こした。PDIPペルフアンガン派(PDIP)のメンバーであるウトゥット・アディヤントは、ファーミに近づき、指摘した。
ハウスで話す権利DPP PKSアル・ムザンミル会長がこのイベントに応じた。彼は、願望の権利を支配し、評議会のすべてのメンバーに添付されている命令について下院議長に思い出させました。ムザンミルは、2020年第1項の第256条第256条を命令に言及した。
「私たちは記事256タティブのみを引用します。タティブDPR 2020。私はそれを読んだ、はい。第256条第2項「Dprの全体会議は、DPRの全体会議を除いて、DPRの権限と義務を遂行する上で最高のフォーラムです」ムザンミルは、11月8日(月曜日)にDprビルで記者の前にルールを読みました。
第256条第2項に加えて、衆議院議員の発言権も第256条第6項で規制されている。この詩は、本会議では、各国会議員が話したり、最大5分間質問する時間が与えられていることを説明しています。そして、スポークスマンのために7分を与えられ、会議の議長の裁量で延長することができます。
中断に関する具体的な規則は、2014年第1項の第1項第1項の注文に記載されている。このルールは、議論されている問題の問題について明確にするよう求めるために中断を行うことができると説明しています。中断は、自分自身またはその義務に関する問題を説明する取締役の権利でもあります。
また、取締役会のメンバーが議論した問題に関する手続きを提案したり、会議を一時的に延期することを提案したりする場合にも、中断を提案することができます。ムザンミルに戻り、プアン夫人を含むすべてのメンバーに下院議長に既存の規則を尊重するよう求めた。
「私たちが読んだこの点は、お互いのリーダーシップの義務と義務、メンバーがこれらの願望を伝える権利を持つメンバーの義務と義務を尊重する下院のリーダーシップを含む、私たち全員を思い出させます」と、ムザンミルが言いました。
「したがって、我々は、この記事256タチブ、特に我々が派閥として、政府の野党が私たちに国民の願望を伝える余地がある政府ではないので、この記事256タチブ、特に段落6を参照するために、会議をリードするdprリーダーシップのすべての本会議で訴えます」と、彼が付け加えました。
ミセスにとって最初ではない。ムザンミルが強調したもう一つのことは、野党が政府の政策を修正し、助言する機会としての中断だった。さらに、ムザンミルはまた、話す権利の放棄をほのめかしたプアン夫人によって最初に行われたものではありません。
「今日だけは感じているのではない。過去に、私はまた、KPKを中断しました。昨日はクルアーンとパンカシラについてでした。他のメンバーと同様に、メンバーに機会を与えないため、リーダーシップを発揮する傾向があるのです」
プアン夫人による言論権の放棄は、作品著作権法案(Ciptaker)の発動に関する本会議で行われた。その時、彼女はそれを無視しただけではありません。彼は民主党員イルワンのマイクを消した。
その時、イルワンはチプタカー法案の可決を遅らせるように求めた。イルワンが話すと、アジス・シャムスディン夫人の隣に座っている別の会議のリーダーは、プアン夫人がボタンを押すコードを与えました。
「皆さん、感謝されたい場合は、休憩してください。.」とイルワンの声が壊れました。現在、KPKでの事件の取り扱い疑惑の場合、被告であるアジスも、その日にセッションを終了しました。チプターカーの法案は直ちに可決された。
プアン夫人の行動は国民から強い批判を浴びた。後にプアンは、秩序と円滑な本会議を維持するための彼の権限としてIrwanのマイクをオフにする理由を説明しました。
「そういうわけで、私は意図的ではなく、裁判をうまくスムーズに実行し続けるためにマイクをオフにしました」と、PuanはBoy WilliamのYouTubeアカウントのインタビューで言いました。
「ところで、会衆の指導者として、会衆の議長は話す時間を得るためにすべてを手配しなければならないからです」と、プアンは言いました。
*dprについての詳細を読むか、サロとユディスティラ・マハーバーラタの他の興味深い著作をお読みください。
その他のピティレス