ハディ・プラノトの発言は、誤った安心感を与えると判断された

ジャカルタ-インドネシア名誉毀損防止協会（Mafindo）は、COVID19の薬物作成の教授であると言われているHadi PranotoとのAnjiのビデオは、疑わしい、さらには異端的な主張を含むコンテンツの1つであると評価しました。

マフィンド幹部会のセプティアジ・エコ・ヌグロホ議長は、8月3日月曜日の公式声明で、「これは国民を危険にさらし、誤った安心感を与える可能性があり、人々をそれを広める危険性を知らないようにする可能性がある」と述べた。

Mafindoは、Hadi PranotoとのAnjiのビデオインタビューで、異端と大衆を危険にさらすという12の主張があったと述べました。それらの中には、彼の薬が2、3日の使用で何千人もの人々を癒したという主張があります。ワクチンが実際に臓器に損傷を与えるという主張もあります。

「マスクはCOVID19の感染を防ぐことはできないという別の主張。これらのさまざまな主張は一般市民にとって非常に危険であるため、警察に介入を求める際にPBIDIを支持します」と彼は言いました。

彼によると、国民がこの情報に夢中になっている場合、政府が作成した予防および治療プロトコルを拒否することができます。

「彼らはビデオで提供されている代替医療を選択します」と彼は言いました。

一方、マフィンド幹部会のアニタ・ワヒド氏は、政府はソーシャルメディアに登場するより多くの世論に耳を傾け、積極的に迅速かつ正確に対応する必要があると述べた。これは、国民も一貫して伝達される政策に関連する情報の確実性を必要としているためです。

「情報の混乱は、政府に対する国民の信頼のレベルを低下させるだろう。それはまた、偽のニュースの入り口になる可能性がある」とアニタ氏は述べた。

次に、政府はまた、人々が情報を分類する方法の例を提供するために、コミュニティや宗教の指導者を受け入れる必要があります。一般市民は、デジタルシステムの形で環境周辺の情報の監視に参加することもできます。

「秘訣は、不安を感じると思われるコンテンツをプラットフォームマネージャーや州当局に報告することです」と彼は語った。

彼によると、一般市民は、特にCOVID19パンデミックの背後にある陰謀のさまざまな申し立てに関連する情報を受け取る際にも注意する必要があります。これは、この理論が、個人的な利益のための完全に不確実な条件に対する国民の不安を利用しているためです。金銭的利益、名声、イデオロギー、またはその他の利益かどうか。

「このような理論は、通常、一般の人が確認するのが難しい情報要素を使用します。これにより、一般の人を欺きやすくなります。したがって、一般の人は情報に批判的である必要があります。信頼できるニュースチャネルを通じて情報を確認する必要もあります。と情報源」と述べた。