教育文化省のPOPに関する調査を実施し、KPKはデータの公開を要求します

ジャカルタ-汚職撲滅委員会（KPK）の議長であるFirli Bahuriは、KPKが教育文化省（Kemendikbud）の運動組織プログラム（POP）に関連する調査を行うと述べた。

これは、彼と3人の指導者がKPKの予防担当副官であるPahala Nainggolanとともに、KPKの赤と白の家で教育文化省の代表者との会合を開いた後、Firliによって伝えられました。

「私は、KPK副会長のアレクサンダー・マルワタ、ヌルル・グフロン、リリ・ピンタウリ・シレガー、副パハラ・ナインゴランと彼のスタッフとともに、プログラムに関するメモと提案を提供し、調査を行うことでフォローアップする」とファーリは木曜日に書面で述べた。、7月30日。

1時間の会議では、多くの激しい議論がありました。つまり、受賞候補者の検証です。 BPKPや地区/市教育局などの他の政策関係者の関与。計画プロセスとプログラムの説明責任も同様です。

Firliは、KPKがプログラムに関して完全な勧告を行っていないと述べた。しかし、彼は教育文化省に彼らのデータを公開して研究をすぐに完了することができるように頼んだ。

「政府の行政を監視するタスクの実施の一環として、KPKが調査を完了するために必要なデータと情報を公開するために、教育文化省の協力を求めています」とFirli氏は述べています。

以前、POPは2020年3月10日に独立学習政策の第4話の一部として開始されました。このプログラムは、政府の支援を通じてコミュニティに力を与えることにより、自動車教習所の創設を奨励するように設計されました。

これは、学習プロセスと生徒の学習成果の質を効果的に向上させることができるトレーニングモデルに基づいて、教師と校長の質を向上させることによって行われます。

その後、このPOP論争は、委員会X DPR RI Syaiful Huda（PKB）が、後に国家予算から教育文化省の助成金を受け取る156の教育機関および大衆組織の一部に不規則性があると評価したときに発生しました。

彼は、プトラ・サンプルナ財団やバクティ・タノト財団などの多くの大企業も資金を受け取っていると考えました。

下院（DPR）の委員会XのメンバーであるFerdiansyah（ゴルカル党）も、POPの選択に合格した社会組織（大衆組織）の実績に疑問を呈した。この質問はまた、PGRI、ムハマディヤ、およびLP Ma'arifNUが運動組織プログラムを辞任する動機となった。