グーグルはEU独占禁止委員会の決定を控訴し、それは弁護する

グーグルはEU独占禁止委員会の決定を控訴している。(写真:イストク)

アルファベットのGoogleユニットは火曜日、Android携帯電話メーカーとの取引は相互に有益な取引であると述べた。彼らは、この取引は健全な競争を奨励し、競合他社を不自由にするためにニンジンとスティックの戦術を使用しているというEUの非難を拒絶したと言いました。

グーグルは、ヨーロッパ第2の最高裁判所で43億ユーロ(43億ドル)の独占禁止罰金を覆すよう訴えようとする1週間にわたる公聴会の2日目に演説していた。彼らはまた、GoogleがAndroidデバイス上の検索エンジンのグリップを緩めるために欧州委員会の命令を訴えています。

グーグルとEUの競争幹部の弁護士は、無料のGoogle Playライセンスと引き換えにGoogle検索アプリとChromeブラウザアプリをインストールすることを携帯電話メーカー(OEM)に要求する同社のモバイルアプリ配布契約(MADA)について議論しました。

「このライセンスモデルは、AndroidプラットフォームにOEMを引き付け、これらのOEMが可能な限り低い価格で一貫した高品質のユーザーエクスペリエンスを提供することを可能にします」と、Googleの弁護士アルフォンソ・ラマドリッドは一般裁判所に語りました。「人々がGoogleを使用するのは、投票する必要があるからではなく、投票するからです」と、彼は言いました。

EU委員会の弁護士カルロス・ウラカ・カビエデスは議論を拒否した。彼は、この取引やその他の制限を電話メーカーに対するGoogleのニンジンとスティックポリシーと呼んだ。

「これは、Googleが競合他社がその支配に挑戦するために重要な大衆に到達しないことを保証するのに役立ちました」と、彼は裁判所に語りました。

彼はまた、世界で最も人気のあるインターネット検索エンジンであるGoogleの市場力と、そのかなりの数のユーザーを考えると、そのような取引は不要であると述べた。

ウラカ・カヴィエデスは、Googleがやっていることは「Androidプラットフォームの開発と維持に必要なものを超えている」と述べた。

来年は評決が下されるかもしれない。ケースはT-604/18グーグル対欧州委員会です。