अध्ययन में पाया गया कि एआई द्वारा बनाई गई कहानियां अधिक पसंद की जाती हैं, खासकर यदि मानव द्वारा लिखी गई हैं

चेटगिप्ट का उपयोग करने का चित्रण। अध्ययन में पाया गया कि एआई द्वारा बनाई गई कहानियां, विशेष रूप से जब पाठकों को लगता है कि यह मानव द्वारा बनाया गया है, उच्च मूल्यांकन प्राप्त करता है। इलस्ट्रेटिव फोटो: पिक्सेल।

JAKARTA - Human writing is not necessarily more liked by readers. A study found that ChatGPT-generated stories got higher scores, especially when readers thought the story was written by a human.

CNet ने शनिवार, 8 अगस्त को उद्धृत किया, रिपोर्ट की, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस और विलनवा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए शोध में 18 से 81 वर्ष की आयु के 1,682 प्रतिभागी शामिल थे।

प्रतिभागियों को कई काल्पनिक कहानियां पढ़ने, उनकी गुणवत्ता का मूल्यांकन करने और मानव और कृत्रिम बुद्धि या एआई के काम को अलग करने का प्रयास करने के लिए कहा गया था।

अनुसंधान तीन प्रयोगों में किया गया।

पहले प्रयोग में, प्रतिभागियों को एक कहानी दी गई थी। कुछ को बताया गया कि यह कहानी एआई द्वारा बनाई गई थी, जबकि अन्य को बताया गया कि यह कहानी मनुष्य द्वारा लिखी गई थी। उन्हें तब गुणवत्ता और आकर्षण का मूल्यांकन करने के लिए कहा गया।

दूसरे और तीसरे प्रयोग में, प्रतिभागियों को दो समूहों में विभाजित किया गया, जिनमें से प्रत्येक में 424 और 481 लोग थे।

प्रत्येक प्रतिभागी मानव द्वारा लिखी गई एक कहानी और ChatGPT द्वारा बनाई गई एक कहानी पढ़ता है, बिना बताया कि कौन सी एआई द्वारा बनाई गई है। फिर उन्हें ChatGPT द्वारा लिखी गई कहानी का अनुमान लगाने के लिए कहा जाता है।

परिणामस्वरूप, ChatGPT द्वारा बनाई गई कहानियों को सर्वोच्च मूल्यांकन मिला। जब प्रतिभागियों को जानबूझकर गलत जानकारी दी जाती है कि कहानी मनुष्य द्वारा लिखी गई थी, तो इसका मूल्य भी अधिक होता है।

कई प्रतिभागियों को एआई और मानव लेखन को अलग करने में भी परेशानी थी। दूसरे प्रयोग में 60 प्रतिशत से अधिक प्रतिभागियों और तीसरे प्रयोग में 48 प्रतिशत से अधिक ने एआई द्वारा बनाई गई सामग्री को सही ढंग से पहचानने में विफल रहे।

विलनवाना विश्वविद्यालय में अध्ययन के वरिष्ठ लेखक और मनोविज्ञान और मस्तिष्क विज्ञान के प्रोफेसर डीना वेइसबर्ग ने कहा कि परिणाम दिखाते हैं कि मानव द्वारा बनाए गए लेखों को अधिक महत्व देने की प्रवृत्ति अभी भी मौजूद है।

"हम मानते हैं कि रचनात्मक लेखन के लिए मानव की विशिष्ट गुणवत्ता की आवश्यकता होती है, जैसे भावनात्मक समझ और जीवन के अनुभव। यह लोगों को एआई की क्षमता को कम आंकता है," वेइसबर्ग ने कहा।

Weisberg के अनुसार, AI की क्षमता के बारे में जनता का विचार प्रौद्योगिकी के विकास की तुलना में आगे बढ़ रहा है।

इसी तरह के निष्कर्ष एमआईटी के रेनी रिचर्डसन गोस्लीन के नेतृत्व में 2023 में किए गए एक अध्ययन में सामने आए थे।

अध्ययन में पाया गया कि एआई द्वारा बनाई गई सामग्री और एआई द्वारा अंतिम निर्णय लेने वाले एआई को मानव विशेषज्ञों द्वारा बनाए गए कार्यों और एआई द्वारा अंतिम निर्णय लेने वाले मानव द्वारा बनाए गए कार्यों की तुलना में अधिक गुणवत्ता वाला माना जाता है।

Weisberg ने अनुमान लगाया कि AI लेखन को स्वीकार करना आसान है क्योंकि यह सीधे, स्पष्ट और सरल होने की संभावना है।

इसके विपरीत, मानव लेखन आमतौर पर अधिक नाजुक, जटिल होता है, और पाठकों को व्याख्या करने के लिए अधिक जगह देता है।

परीक्षण किए गए कहानियों में, एआई द्वारा बनाए गए टेक्स्ट में आम तौर पर सरल वाक्य, छोटे पैराग्राफ और एनीकट, रूपक और रूपक का कम उपयोग होता है।

CNet के अनुसार, अध्ययन के परिणाम का मतलब यह नहीं है कि पाठकों की खराब स्वाद है या AI में ऐसी क्षमता है जो मानव लेखक के पास नहीं है।

AI लेखन में कहानी के पैटर्न, वाक्य संरचना, भाषा और शैली का उपयोग करने की प्रवृत्ति है जिसे कई लोग पसंद करते हैं। एआई सिस्टम को खुद को दशकों से आनंदित और उपभोग किए गए विभिन्न मानव लेखन का उपयोग करके प्रशिक्षित किया जाता है।

Weisberg ने कहा कि निष्कर्षों को ध्यान के घंटों में कमी या TikTok जैसे प्लेटफार्मों के प्रभाव जैसे मुद्दों द्वारा पूरी तरह से समझाया नहीं जा सकता है।

"यह तकनीक नई प्रवृत्तियों को बनाने के बजाय पहले से मौजूद प्रवृत्तियों को मजबूत करती है," उन्होंने कहा।