सोशल मीडिया पर एक वीडियो कभी भी वास्तव में पुराना नहीं होता है। जब तक यह संग्रहीत है, यह किसी भी समय फिर से दिखाई दे सकता है। बस विवरण बदलें, एक कहानी जो लोगों को गुस्सा या डरा देती है, जोड़ें, फिर अपलोड बटन दबाएं।
बाद में, यह पैटर्न फिर से दिखाई दिया। पुराने प्रदर्शन के रिकॉर्ड चल रहे थे और वर्तमान स्थिति को दर्शाते हुए वर्तमान स्थिति को वर्णित किया गया था। मंत्रालय के पुलिस कमिश्नर जामारी चानियागो ने कहा कि वीडियो होक्स था। पुलिस ने पिछले साल की कार्रवाई से रिकॉर्ड होने के कारण इसका प्रसार किया।
समस्या सिर्फ गलत तिथि नहीं है। वीडियो में चित्र असली हो सकते हैं। जनता सड़क पर नीचे आ गई थी। दंगों की संभावना सही थी। लेकिन जब पुराने रिकॉर्ड को आज की घटना के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, तो संदर्भ खोने का तथ्य और गलत जानकारी में बदल जाता है।
मूल वीडियो को समय और स्थान से काफी हटा दिया गया है, फिर एक नया कहानी दी गई है। जो लोग टेलीफोन स्क्रीन पर गुजरते हैं, एक साल के लिए कुछ सेकंड में गायब हो सकते हैं।
मेट्रो जाया पुलिस ने कहा कि एक या दो साल पहले प्रदर्शन का वीडियो फिर से अपलोड किया गया था। जुलाई से अगस्त तक, पुलिस ने 30 सामग्री को हटा दिया। जून से अगस्त तक, 37 खातों के साथ 28 सोशल मीडिया एक्टिविस्ट को संभाला गया। दस लोग जांच में शामिल हुए, जबकि अन्य 18 को चेतावनी और शिक्षा मिली।
एविडेंट इंस्टीट्यूट ने 29 जुलाई से 5 अगस्त 2026 तक रिपोर्टिका के माध्यम से "अगस्त ग्रे" मुद्दे की निगरानी की। एविडेंट इंस्टीट्यूट कम्युनिटी के निदेशक अल्गूथ पुत्रांटो ने कहा कि 154 सार्वजनिक बातचीत हुईं, जिसने लगभग 130 पहचाने गए खातों से लगभग 1.4 मिलियन इंटरैक्शन उत्पन्न किए।
अल्गूथ ने मूल्यांकन किया कि यह पैटर्न एक समन्वित प्रवर्धन का संकेत देता है। 31 जुलाई को केवल दो की संख्या में बातचीत 33 दिन बाद और 2 अगस्त को 56 हो गई।
लेकिन यह केवल एक संकेत है। निष्कर्ष यह साबित नहीं करता है कि कौन इसे चला रहा है या इसका क्या उद्देश्य है।
नकारात्मक भावना 64.3 प्रतिशत तक पहुंच गई। क्रोध 18.1 प्रतिशत और भय 16.1 प्रतिशत दर्ज किया गया।
गुस्सा और डर आसानी से फैलता है। उंगली चलती है। वीडियो साझा किया जाता है। बातचीत समूह व्यस्त हैं। सभी लोगों ने पूछा कि क्या वे जो देखते हैं वह वास्तव में आज हुआ है।
फिर कई मॉल और कार्यालय भवनों में उच्च बाड़ का मामला सामने आया।
पेगार है। DKI जकार्ता के गवर्नर प्रामोनो अनुन ने स्वीकार किया कि अगस्त 2025 जैसे सुरक्षा व्यवधान के बारे में चिंताओं के कारण यह स्थापना हो सकती है। हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि अत्यधिक चिंता अच्छी नहीं है।
जबकि व्यापार की दुनिया से, Apindo के अध्यक्ष शिंटा विडजाजा कामदानी ने कहा कि सभी मॉल बाड़ लगाते नहीं हैं और Apindo को सुरक्षा के मुद्दे के बारे में कोई विशेष रिपोर्ट नहीं मिली है।
"हमारे पास कोई चिंता नहीं है कि सबको घेरे या उस स्थिति से होना चाहिए। नहीं, नहीं," शिंता ने कहा।
Hippindo के अध्यक्ष बुधिहारजो इडुआंसज ने यह भी कहा कि बाड़ केवल कुछ मॉल समूहों द्वारा लगाया गया था। बुधिहारजो के अनुसार, यह स्थापना यातायात व्यवस्था और आंतरिक हितों से संबंधित है।
बाड़ असली है। चिंताएँ थीं। लेकिन बाड़ स्वचालित रूप से यह सबूत नहीं है कि दंगों का आयोजन किया जाएगा।
हालांकि। जब फोटो बाड़ को पुराने प्रदर्शन वीडियो के साथ जोड़ा जाता है, और फिर आने वाली अराजकता के बारे में एक कथा को लपेटा जाता है, तो जनता वास्तविकता से अलग कहानी प्राप्त कर सकती है।
झूठ हमेशा पूरी तरह से झूठे से नहीं बनाया जाता है। एक सच्ची तथ्य भी एक गलत कहानी बना सकती है जब संदर्भ काट दिया जाता है, तथ्यों के बीच संबंधों को मजबूर किया जाता है, और फिर कहानी को बार-बार दोहराया जाता है।
मनोविज्ञान इस घटना को भ्रामक सत्य प्रभाव या भ्रामक सत्य प्रभाव के रूप में जानता है। सरलता से, बार-बार हम जो जानकारी सुनते या देखते हैं, वह अधिक सही लगती है।
लिन हैशर, डेविड गोल्डस्टीन और थॉमस टॉप्पीनो ने 1977 में जर्नल ऑफ़ वर्बल लर्निंग एंड वर्बल ब्यूरो में प्रकाशित एक अध्ययन में इस प्रभाव को दिखाया। उन्होंने पाया कि सही और गलत दोनों कथनों को दोहराया गया था, कथन की सत्यता का मूल्यांकन बढ़ गया।
गलत जानकारी केवल इसलिए सही नहीं बनती है क्योंकि इसे दोहराया जाता है। लेकिन अगर इसे बार-बार दोहराया जाता है, तो यह सही महसूस कर सकता है।
सोशल मीडिया ने इस तंत्र को बहुत तेज़ी से काम करने के लिए बनाया है। एक वीडियो एक बार दिखाई देता है, लोग शक कर सकते हैं। फिर यह एक अलग खाते से फिर से दिखाई देता है, व्हाट्सएप में प्रवेश करता है, फिर एक्स, टिकटॉक, इंस्टाग्राम या फेसबुक पर दिखाई देता है। कई बार देखने के बाद, एक असामान्य चीज़ पहले से ही परिचित महसूस करना शुरू कर देती है।
यहीं पर आवृत्ति धारणा को आकार देने में मदद करती है।
इसलिए, बड़े पैमाने पर प्रवर्धन पैटर्न पर ध्यान देने योग्य है। लेकिन इसके पीछे कौन है और इसका उद्देश्य क्या है, यह अभी भी साबित किया जाना है, न कि अनुमान लगाया जाना है।
पुलिस अब पुराने प्रदर्शन वीडियो के प्रसार की जांच कर रही है। पुलिस महानिरीक्षक जनरल लिस्टियो सिगिट प्रबोवो ने जनता को तथ्यों के अनुरूप जानकारी न फैलाने की चेतावनी दी। यदि आपराधिक तत्व पाया जाता है, तो प्रसारक को कानून के अनुसार संसाधित किया जा सकता है।
लेकिन पुलिस के पास जाने से पहले, हमारे पास एक चीज है जो हमारे करीब है। यानी अंगूठा।
वीडियो साझा करने से पहले, दिनांक देखें। मॉल की बाड़ की तस्वीर से निष्कर्ष निकालने से पहले, कारण खोजें। गुस्सा या डर पैदा करने वाली खबर को आगे बढ़ाने से पहले, अपने मूल स्रोत की जांच करें।
एक बार शेयर बटन दबाए जाने के बाद, हम केवल पाठक नहीं बनते हैं। हम प्रसारक बन जाते हैं।
वर्तमान में सूचना प्रवाह के बीच, झूठ हमेशा जीत नहीं पाता क्योंकि यह अधिक समझ में आता है। कभी-कभी यह केवल अधिक बार आता है।
इससे पहले कि अंगूठे आगे बढ़ें, एक सरल सवाल उठाया जाना चाहिए। क्या यह अभी हो रहा है?
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
