सरकार ने ईंधन बचत के बारे में बात करना शुरू किया। राष्ट्रपति प्रबोवो सुबायन ने काम से घर, काम के दिनों में कटौती, ईंधन की खपत पर प्रतिबंध के विकल्प खोले क्योंकि मध्य पूर्व में उथल-पुथल की कीमतों को ऊर्जा, खाद्य कीमतों और APBN को दबाने के लिए माना जाता है। इसमें कोई समस्या नहीं है। विकल्प के साथ सहमत-सहमत। वर्तमान स्थिति में, देश को निश्चित रूप से धीमा नहीं होना चाहिए। कई देश पहले ही बचत के कदम तैयार कर चुके हैं।
राष्ट्रपति ने खुद पाकिस्तान का उदाहरण दिया। अपने प्रस्तुतिकरण में, पाकिस्तान ने घर से 50 प्रतिशत काम करने, काम के दिनों को चार दिनों तक कम करने, मंत्रियों और सांसदों के वेतन में कटौती करने, मंत्रालयों के ईंधन के लिए बजट को कम करने, सरकारी वाहनों के उपयोग को सीमित करने, वाहन और फर्नीचर पर खर्च को रोकने और विदेश यात्रा को रोकने पर जोर दिया। इसका मतलब है, जब संकट आता है, तो सबसे पहले देश की विलासिता को काट दिया जाना चाहिए।
अन्य देश भी इसी दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। मलेशिया ने मंत्रालयों, सरकारी एजेंसियों और सरकारी कंपनियों में इदुलफ़ित्री ओपन हाउस को खत्म कर दिया, जबकि कैबिनेट के सदस्यों के विदेशी दौरे को सीमित कर दिया। फिलीपींस ने एक और तकनीकी कदम उठाया। कमरे के तापमान को 24 डिग्री सेल्सियस पर सेट किया गया था, अनावश्यक रोशनी और उपकरण बंद कर दिए गए थे, व्यक्तिगत रूप से बैठकें और सेवा यात्राएं सीमित थीं, और काम के पैटर्न को कार्यालय से चार दिन और गैर-शिक्षण कर्मचारियों के लिए घर से एक दिन के लिए नियंत्रित किया गया था। थाईलैंड भी इसी तरह की राह पर है। नौकरशाही को ऊर्जा बचाने, विदेश यात्रा में देरी करने और कार्यालय बिजली के उपयोग को नियंत्रित करने के लिए कहा गया है। इसका मतलब है। बचत पहले राज्य के मशीन से शुरू होती है।
लेकिन एक बात है जो बच नहीं सकती है। दक्षता को देश को धीमा करने के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। यदि घर से काम करना या कार्य दिवसों में कटौती करना चुना जाता है, तो जनता की सेवा को अधिकतम करना जारी रखना चाहिए। कार्यालय अधिक बचत हो सकता है, लेकिन सार्वजनिक सेवाएं कम नहीं होनी चाहिए। ऐसा न हो कि अनुमति, स्वास्थ्य सेवा, प्रशासन या अन्य बुनियादी सेवाओं की आवश्यकता वाले नागरिकों को बचत के नाम पर परेशान किया जाए।
वही अर्थव्यवस्था पर भी लागू होता है। जब अर्थव्यवस्था मुश्किल होती है, तो सभी को आगे बढ़ना होता है। राज्य ऊर्जा बचा सकता है, लेकिन यह नहीं होना चाहिए कि नीति भी अर्थव्यवस्था के संचलन को रोक दे। गतिशीलता को नियंत्रित किया जा सकता है, लेकिन छोटे व्यवसाय, व्यापार, सेवाएं और ऐसे क्षेत्र जो लोगों की गतिविधि से जीवित हैं, उन्हें भी प्रभावित नहीं करना चाहिए। समझदार दक्षता वह दक्षता है जो बर्बादी को दबाती है, न कि गतिविधि को मारने वाली दक्षता।
इंडोनेशिया खुद को एक ऐसी समस्या का सामना कर रहा है जिसे "सुरक्षित स्टॉक" वाक्यांश से बंद नहीं किया जा सकता है। ईएसडीएम मंत्री बहिल लाहदालिया ने यह सुनिश्चित किया कि ईंधन स्टॉक उपलब्ध रहेगा। लेकिन साथ ही उन्होंने स्वीकार किया कि राष्ट्रीय ईंधन भंडारण टैंक की क्षमता 21-25 दिनों के बीच है, औसत स्टॉक 22-23 दिनों के साथ। बहिल ने कहा कि यह संख्या नहीं है कि ईंधन 22 या 23 दिनों में समाप्त हो जाएगा, बल्कि यह एक समय में संग्रहीत स्टॉक की क्षमता को दर्शाता है और इसे फिर से भरना जारी है। यह स्पष्टीकरण महत्वपूर्ण है, लेकिन यह भी एक सच्चाई को खोलता है कि हमारी ऊर्जा का समर्थन वास्तव में पतला है।
इसके अलावा, राज्य की बर्बादी के बारे में वास्तव में एक पुरानी कहानी है। IHPS II 2022 में वित्तीय परीक्षक ने 25.85 ट्रिलियन रुपये के निरीक्षण निष्कर्षों को दर्ज किया, जिसमें 11.20 ट्रिलियन रुपये के बचत, अक्षमता और अक्षमता के निष्कर्ष और 14.65 ट्रिलियन रुपये के गैर-अनुपालन के निष्कर्ष शामिल थे। इसका मतलब है कि सुधार सामग्री लंबे समय से मौजूद है।
समस्या यह है कि बीमारी अभी भी पूरी तरह से ठीक नहीं हुई है। IHPS I 2025 में, BPK ने फिर से 41 बीपीएम और अन्य निकायों की जांच की, जिसमें 353 निष्कर्ष शामिल थे, जिसमें 572 समस्याएं थीं, जिसकी कीमत 63.57 ट्रिलियन रुपये थी। यह संख्या 20.22 ट्रिलियन रुपये के 191 असंगतता समस्याओं और 43.35 ट्रिलियन रुपये के 101 समस्याओं की बचत, अक्षमता और अक्षमता से बना है। यह संख्या केवल नियमित नोट के रूप में माना जाने के लिए बहुत बड़ी है। यह दर्शाता है कि राज्य के शरीर में बर्बादी सिर्फ एक धारणा या राजनीतिक आरोप नहीं है, बल्कि एक समस्या है जो आधिकारिक लेखा परीक्षा में दर्ज की गई है।
इस कारण से, यह केवल पैनिक खरीद या एक पल के लिए अफरा-तफरी का मामला नहीं है। यह एक संकेत है कि हमारी ऊर्जा संरचना अभी भी मजबूत नहीं है, जबकि राज्य खर्च की अनुशासन भी पूरी तरह से ठीक नहीं है। अगर सरकार कुशलता से बात करने के लिए गंभीर है, तो सत्ता के केंद्र से शुरू करें। सेवा यात्रा में कटौती करें। कार्यालय के वाहनों की खरीद को रोकें। औपचारिक बैठकों को कम करें। अनावश्यक सुविधाओं को व्यवस्थित करें। और यदि आवश्यक हो, तो अधिकारियों और डीपीआर के बीच भत्ते या गैर-प्राथमिकता खर्च में कटौती पर भी विचार करें।
लोग बचत के खिलाफ नहीं हैं। क्योंकि कई लोगों के लिए, बचत नई नीति नहीं है। यह पहले से ही दैनिक जीवन का तरीका है। लोगों ने हमेशा से ही जीवन को गिनती में जीया है। इसलिए, यह निश्चित रूप से देश के लिए कुशलता के बारे में एक उदाहरण देना चाहिए।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
