एक वाक्य है जो जनता को झटका देता है। यह कविता नहीं है। लेकिन क्योंकि यह अपमानजनक लगता है। "बस मैं WNI हूं, बेटा मत करो।"
यह वाक्यांश Dwi Sasetyaningtyas (DS) के सोशल मीडिया पोस्ट से आया था। उसने अपने बेटे के ब्रिटिश पासपोर्ट को प्रदर्शित किया। कई लोगों ने कैप्शन को इंडोनेशिया के पासपोर्ट के लिए एक निंदा के रूप में व्याख्या किया। यह घटना फरवरी 2026 में बहुत व्यस्त थी।
घंटों में, परिवार की अपलोडिंग राष्ट्रीय मुद्दे में बदल गई। क्यों? क्योंकि बाद में इस विवाद को शिक्षा निधि प्रबंधन एजेंसी (LPDP) के साथ जोड़ा गया, एक छात्रवृत्ति कार्यक्रम जिसका धन राज्य के वित्त से आता है। डीएस के पति, आर्य इवान्टोरो, LPDP के पूर्व छात्र के रूप में जाने जाते हैं। LPDP ने तब कहा कि वह छात्रवृत्ति के धन की वापसी और इसके परिणामों की गणना कर रहा है।
इस बिंदु पर, जनता "गलत बोल" पर चर्चा नहीं करती है। जनता दो संवेदनशील चीजों पर चर्चा करती है, अर्थात् नागरिकता की गरिमा और सार्वजनिक धन की जवाबदेही।
सरकार ने इस बात पर जोर दिया कि LPDP फंड मानव संसाधन के निर्माण के लिए राज्य का निवेश है। इसलिए, छात्रवृत्ति प्राप्त करने वाले छात्रों की एक बड़ी जिम्मेदारी है। न केवल स्नातक, बल्कि अनुबंध के अनुसार दायित्वों को पूरा करना, जिसमें अध्ययन के बाद योगदान शामिल है।
इस तरह के छात्रवृत्ति मूल रूप से सामाजिक अनुबंध हैं। राज्य लागत वहन करता है। प्राप्तकर्ता दायित्व वहन करता है। विवरण पदों और योजनाओं के बीच अलग हो सकते हैं, लेकिन सार समान है। सार्वजनिक धन को सार्वजनिक लाभ में वापस लाना चाहिए।
इसलिए, जब छात्रवृत्ति प्राप्त करने वाले लोग सार्वजनिक रूप से एक कहानी के साथ दिखाई देते हैं, जिसे इंडोनेशिया को अपमानित करने वाला माना जाता है, तो प्रतिक्रिया विस्फोट हो सकती है। यह केवल वायरल की भावना नहीं है। न्याय की भावना भी शामिल है।
हम सरकार की नीतियों पर सवाल नहीं उठा सकते। ठीक है। आलोचना भी नागरिकों का अधिकार है। यहां तक कि कठोर आलोचना। यह लोकतंत्र का ऑक्सीजन है। एक स्वस्थ राज्य को बिल्कुल भी सही करने के लिए साहसी नागरिकों की आवश्यकता होती है। हम आलोचना करते हैं क्योंकि हम प्यार करते हैं और महसूस करते हैं कि हमारे पास यह देश है, न कि इसलिए कि हम नफरत करते हैं।
समस्या यह है कि डीएस द्वारा अपलोड किए गए सार्वजनिक रूप से पढ़े जाने वाले लोगों की आलोचना नीति नहीं है। बहुत से लोग इसे राष्ट्रीय पहचान के लिए एक मजाक के रूप में देखते हैं। यहां सीमा महत्वपूर्ण है। आलोचना नीति और राज्य सेवाओं की ओर जाती है। मजाक सामूहिक गरिमा को निशाना बनाता है।
जबकि देश छात्रवृत्ति के माध्यम से विदेशों में सर्वश्रेष्ठ कॉलेजों में देश के बच्चों को भेजता है, उम्मीद है कि घर लाए गए ज्ञान का उपयोग निर्माण के लिए किया जाएगा। जब यह उम्मीद एक ऐसा नारसिस के साथ सामना करती है जिसे इंडोनेशिया को कमतर समझा जाता है, तो यह स्वाभाविक है कि जनता को थप्पड़ मारा जाए।
कोई व्यक्ति देश से निराश हो सकता है। यह स्वाभाविक है। लेकिन नीतियों पर निराशा स्वचालित रूप से नागरिकता को कम करने वाले व्यवहार को सही नहीं ठहराती है, खासकर जब जनता देखती है कि राज्य द्वारा वित्त पोषित कार्यक्रमों के साथ कोई संबंध है।
मुख्य बिंदु यह नहीं है कि क्या कोई व्यक्ति नागरिकता में बदलाव कर सकता है या नहीं। यह कानून और व्यक्तिगत विकल्प का क्षेत्र है। ठीक है। जिस पर सवाल उठाया गया है वह यह है कि इस विकल्प को दिखाने का तरीका है, जबकि यह इंडोनेशिया को कम करके दिखाता है, खासकर जब देश के निवेश के साथ संबंधों का पता चलता है।
वित्त मंत्री ने कहा कि सरकार शर्तों का उल्लंघन करने और इंडोनेशिया को कम करने वाले LPDP प्राप्तकर्ताओं के लिए, सहित छात्रवृत्ति के धन और ब्याज की वापसी सहित प्रतिबंध लगा सकती है। LPDP ने यह भी कहा कि दर्जनों पुरस्कार विजेताओं द्वारा सेवा दायित्व का उल्लंघन करने के लिए कोई खोज नहीं की गई थी। कुछ को धन वापस करने के लिए बाध्य किया गया था और शेष का संसाधन किया गया था।
लेकिन कठोरता मीनार पर नहीं रुकनी चाहिए। कठोरता एक साफ, सुसंगत और पारदर्शी प्रक्रिया होनी चाहिए।
जनता को यह जानने का अधिकार है कि राज्य लोगों के पैसे के मामले में कैसे काम करता है। कितना मूल्य वापस करना है, किस सूत्र से गणना की जाती है, और कहाँ से शुरू करना है।
जनता यह भी देखने का हकदार है कि ब्याज कैसे निर्धारित किया जाता है। इसकी नियामक आधार क्या है। क्या यह सभी मामलों के लिए समान है। और क्या गणना तर्कसंगत है।
इसके अलावा, जनता को इस्तेमाल किए जाने वाले प्रमाण मानकों को जानने की आवश्यकता है। अपराध का संकेतक क्या वैध माना जाता है, किस सबूत को स्वीकार किया जाता है, और स्पष्टीकरण या आपत्ति की प्रक्रिया कैसे होती है।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि देश कैसे सुनिश्चित करता है कि प्रतिबंध निरंतर रूप से लागू किए जाते हैं, बिना किसी पक्षपात के। नीचे तेज मत करो, ऊपर मोटा मत करो।
सार्वजनिक धन के मामले में, राज्य को लोगों पर भरोसा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। राज्य को लोगों को निगरानी करने के लिए पहुंच प्रदान करनी चाहिए।
इस विवाद को विरोधी छात्रवृत्ति की भावना में नहीं मोड़ा जाना चाहिए। एलपीडीपी महत्वपूर्ण है। कई प्राप्तकर्ता घर लौटते हैं और परिसर, अनुसंधान, नौकरशाही, उद्योग और सामाजिक कार्य में योगदान करते हैं। जो मजबूत किया जाना चाहिए वह नैतिक बाड़ और उसके जवाबदेही तंत्र है।
चयन पर्याप्त रूप से अकादमिक नहीं है। योगदान की ईमानदारी और प्रतिबद्धता को अधिक गंभीरता से परीक्षण किया जाना चाहिए। स्नातक होने के बाद, योगदान की निगरानी भी अधिक मापनीय होनी चाहिए। यह पूर्व छात्रों को शर्मिंदा करने के लिए नहीं है, बल्कि जनता के जनादेश को बनाए रखने के लिए है।
यदि देश यह दावा करता है कि वह प्रशासनिक डेटा और डिजिटल ट्रैक के माध्यम से अनुपालन का पता लगा सकता है, तो देश को सामाजिक रूप से स्पष्ट, मापनीय और ऑडिट किए जाने योग्य योगदान रिपोर्टिंग प्रणाली का निर्माण करने में भी सक्षम होना चाहिए।
इसके अलावा, डीएस के मामले में, एक दृश्यता दिखाई देती है। पासपोर्ट को सामाजिक वर्ग का ट्रॉफी माना जाता है। जितना "मजबूत" होगा, उतना ही प्रतिष्ठित होगा। यह सोचना सतही और खतरनाक है। क्योंकि नागरिकता सिर्फ एक यात्रा दस्तावेज़ नहीं है। यह एक बंधन है।
इंडोनेशिया लंबे संघर्ष के माध्यम से खड़ा हुआ। यह राज्य उपहार के माध्यम से नहीं, बल्कि बलिदान के माध्यम से खड़ा हुआ। रक्त और आँसू हैं। और छात्रवृत्ति के राज्य के संदर्भ में, बहुत सारे हाथ हैं जो सहन करते हैं। छोटे-छोटे करों से, ऋण को भरने वाले राज्य खर्च से, बजट विकल्पों से जो हमेशा मौका का शिकार होता है।
अगर कोई व्यक्ति किसी अन्य राष्ट्रीयता का चयन करता है, तो यह अधिकार है। लेकिन जब यह विकल्प इंडोनेशिया को कम करके दिखाने के स्वर में प्रदर्शित किया जाता है, जबकि जनता देखती है कि राज्य के निवेश से कोई संबंध है, विवाद स्वाभाविक हो जाता है। क्योंकि जो छुआ गया वह केवल व्यक्तिगत पहचान नहीं है। जो छुआ गया वह एक साथ घर पर सम्मान है।
आलोचना नफरत नहीं है। आलोचना वह प्यार है जो चुप नहीं रहना चाहता है। और देश के लिए प्यार हमें प्रशंसनीय नहीं बनाता है। बस एक। अपने घर का अपमान न करें, खासकर जब वह घर भी हमें खड़ा करने के लिए वित्त पोषण करता है।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
