JAKARTA - पूर्वी जकार्ता न्यायपालिका (केजरि) ने तीन लोगों को एसयूडीआईएन पीपीकेयूकेएम के लिए 9 बिलियन रनपी मूल्य पर सिलाई मशीनों की खरीद में कथित भ्रष्टाचार के मामले में संदिग्ध के रूप में नामित किया है।
"पूर्वी जकार्ता न्यायालय के पीडसस जांच दल ने तीन गवाहों को बुलाया और नई उद्योग उद्यमिता के विकास के आयोजन में उत्पादन सुविधाओं की आपूर्ति में भ्रष्टाचार के कथित अपराध के मामले में गवाहों की जांच की। हम तीन गवाहों को संदिग्ध बनाकर पर्याप्त सबूत प्राप्त कर चुके हैं," पूर्वी जकार्ता न्यायालय के प्रमुख (केजरी) टोपिक गुनावान ने मंगलवार को कहा।
सिलाई मशीनों की खरीद 2022-2024 के वित्तीय वर्ष में की गई थी। इस मामले में, DKI जकार्ता के प्रतिनिधि के वित्तीय और विकास निरीक्षण एजेंसी (BPKP) के ऑडिट के परिणामों के आधार पर, राज्य को 4 बिलियन से अधिक का नुकसान होने का अनुमान है।
संदिग्ध के रूप में नामित तीन लोग, आईआरएम, पीटी एससीएस के निदेशक के रूप में, जो 2022 से 2024 तक सिलाई मशीनों की खरीद का प्रदाता है, 2022 में पीपीके के रूप में पीएआर और 2023 और 2024 में पीपीके के रूप में डीईआर। तीनों को 18 मई 2026 को संदिग्ध निर्धारण पत्र के आधार पर संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था।
जांच प्रक्रिया में, जाकटिम के पीडसस के दल ने कम से कम 30 लोगों को गवाह के रूप में जांचा, विशेषज्ञों से जानकारी मांगी, और कई दस्तावेजों और अन्य सबूतों की तलाशी और जब्ती की। जांचकर्ताओं ने लगातार तीन वर्षों तक चलने वाले सिलाई मशीनों की खरीद में कथित भ्रष्टाचार का निष्कर्ष निकाला।
इसके अलावा, टॉपिक ने बताया कि 2022 में, पूर्वी जकार्ता के पीपीकेयूकेएम सुडिन ने 800 इकाइयों की खरीद के लिए बजट को आवंटित किया, जो मैन्युअल सिंगर प्रकार M1155 मशीनों को 3.4 मिलियन रुपये की एक इकाई की कीमत या 2.72 बिलियन रुपये की कुल कीमत के साथ बनाया गया था।
इसके अलावा, 2023 में, 800 इकाइयों की खरीद की गई थी, जो मशीन सिंगर टाइप M1255 को 4.1 मिलियन रुपये की एकल कीमत या कुल 3.28 बिलियन रुपये तक पहुंचाती है। फिर 2024 में, 800 इकाइयों की फिर से खरीद की गई थी, जो मशीन सिंगर टाइप M1255 को 3.816 मिलियन रुपये की एकल कीमत या कुल 3.05 बिलियन रुपये तक पहुंचाती है।
इस प्रकार, तीन वर्षों के दौरान सिलाई मशीनों की खरीद के लिए कुल बजट 9 बिलियन से अधिक तक पहुंच गया। सभी खरीद प्रक्रियाएं इलेक्ट्रॉनिक कैटलॉग या ई-कैटलॉग सरकार के ई-खरीद तंत्र के माध्यम से की जाती हैं।
लेकिन इसके कार्यान्वयन में, जांचकर्ताओं ने तकनीकी विनिर्देशों, अनुमानित खुद की कीमत (एचपीएस) और काम के संदर्भ के ढांचे (केके) को तैयार करने की प्रक्रिया में कथित रूप से विचलन पाया।
जांचकर्ताओं ने आरोप लगाया कि दस्तावेज़ों का निर्माण वैध और जवाबदेह डेटा के आधार पर नहीं किया गया था, बल्कि सीधे प्रदाता, अर्थात् पीटी एससीएस द्वारा प्रदान किए गए डेटा का उपयोग किया गया था।
इसके अलावा, जांचकर्ताओं ने खरीद प्रक्रिया में तकनीकी विनिर्देशों में बदलाव भी पाया, जिसे पर्याप्त तकनीकी औचित्य द्वारा समर्थित नहीं कहा जाता है। बाद में, यह माना जाता है कि यह 2022 में मशीन सिलाई सिंगर टाइप M1155 और 2023 और 2024 में सिंगर टाइप M1255 की खरीद में कीमतों (मार्क अप) की बढ़ोतरी को प्रेरित करता है।
इसके अलावा, पूर्वी जकार्ता के ज्यूरियल ने आरोपियों के कार्यों को कानून और विनियमन के प्रावधानों, अर्थात् 2018 के प्रेसिडेंट के नियम संख्या 16 के अनुसार सरकार के सामान / सेवाओं की खरीद के बारे में प्रेसीडेंट के नियम संख्या 12, 2021 के माध्यम से संशोधित किया गया था।
फिर, सरकारी वस्तुओं / सेवाओं के अधिग्रहण नीति लीडरशिप (LKPP) के प्रमुख के निर्णय संख्या 122 वर्ष 2022 के बारे में इलेक्ट्रॉनिक कैटलॉग के रखरखाव के तरीके। डीकेआई जकार्ता के प्रतिनिधि के BPKP ऑडिट के परिणामों के आधार पर, खरीद में कथित विचलन ने राज्य को 4.07 बिलियन रूबल का नुकसान पहुंचाया।
उनके कृत्यों के लिए, तीन संदिग्धों को भ्रष्टाचार के अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था। प्रारंभिक अभियोग में, संदिग्धों पर आपराधिक कानून की पुस्तक के बारे में 2023 के कानून संख्या 1 के तहत अनुच्छेद 20 के खंड (क) या (ग) के तहत अनुच्छेद 603 का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, जो कि 1999 के कानून संख्या 31 के तहत भ्रष्टाचार के अपराध के उन्मूलन के बारे में संशोधित किया गया था, जैसा कि 2001 के कानून संख्या 20 द्वारा संशोधित किया गया था।
जबकि उप-साइडर के आरोप में, संदिग्धों को भी यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी के तहत यूडीपीसी
जांच के बाद, दो संदिग्धों, अर्थात् PAR और IRM को 20 मई से 6 जून 2026 तक की अवधि के लिए 20 दिनों के लिए जांच के लिए गिरफ़्तार किया गया।
PAR को PRINT-01/M.1.13/Fd.2/5/2026 नंबर के निरोध आदेश के आधार पर Cipinang के प्रथम श्रेणी के कारागार में हिरासत में लिया गया था, जबकि IRM को PRINT-02/M.1.13/Fd.2/5/2026 नंबर के निरोध आदेश के आधार पर पोंडोक बमू के द्वितीय श्रेणी के रटन में हिरासत में लिया गया था।
इस बीच, डीईआर के संदिग्ध ने बीमार होने के कारण उपस्थित नहीं होने के कारण आगे की जांच नहीं की है। जांचकर्ताओं ने सुनिश्चित किया कि मामले की जांच अभी भी चल रही है, ताकि इस मामले में अन्य लोगों की संभावित संलिप्तता की जांच की जा सके।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)