JAKARTA - Muhamad Kerry Adrianto Riza, Beneficial Owner PT Navigator Katulistiwa, meminta penghapusan kepada Presiden Prabowo Subianto dalam kasus korupsi tata kelola minyak mentah dan produk kilang PT Pertamina.
यह पत्र बुधवार, 1 अप्रैल को राज्य सचिवालय मंत्रालय को भेजा गया था।
"यह सच है, हम एक समाप्ति के लिए आवेदन करते हैं," केरी के वकील हाफिद कैंस ने गुरुवार, 2 अप्रैल को पत्रकारों से कहा।
इसी तरह की याचिका अन्य अभियुक्तों, अर्थात् पीटी ऑर्बिट टर्मिनल मेरक (ओटीएम) के मुख्य निदेशक गेडिंग रहमान जोएडो और पीटी जेनागाला मारिटिम नुंसेंटारा (जेएमएन) के कमिश्नर डीमास वेरहास्पती द्वारा भी दायर की गई थी।
पत्र में कई अधिकारियों को भेजा गया, जिनमें से सुनातो सुप्रीम कोर्ट के पूर्व अध्यक्ष, एसटी बुरहानुद्दीन अटॉर्नी जनरल, सुप्राटमैन एंडी अग्तास के कानून मंत्री, न्यायिक आयोग के अध्यक्ष अब्दुल चैरम रमजान, डीपीआर के अध्यक्ष हबीबुरखमान, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन III के अध्यक्ष, कमिशन
हफीद ने कहा कि यह याचिका उनके मुवक्किल की कानून प्रक्रिया के दौरान कई खामियों के कारण की गई थी। जकार्ता अपराध न्यायालय ने केरी रीजा को 15 साल की जेल, 1 बिलियन रुपये का जुर्माना और 2.9 ट्रिलियन रुपये का प्रतिस्थापन जुर्माना दिया।
जबकि गादिंग और दिमस को क्रमशः 13 साल की जेल और 1 बिलियन रुपये का जुर्माना दिया गया। वे सभी अब अपील करने की कोशिश कर रहे हैं।
"हम यह अनुरोध करते हैं क्योंकि पीटी पेर्टामा में भ्रष्टाचार के मामले में आपराधिकता, गंभीर असंगति, कानून की निष्पक्ष प्रक्रिया का उल्लंघन, और भ्रष्टाचार के मामले में गलत न्याय है। न्यायिक प्रक्रिया केवल सजा के लक्ष्य को पूरा करने के लिए औपचारिकता है," उन्होंने कहा।
इनमें से कुछ में बिना किसी आधिकारिक कॉल पत्र के छापे और हिरासत से पहले संक्षिप्त जांच शामिल थी। गादिंग और दिमस ने भी इसी स्थिति का सामना किया।
हफीद ने आगे कहा कि राज्य के हजारों ट्रिलियन रुपये के नुकसान के साथ अप्रवासी ईंधन के कथित अपराध के संबंध में अटॉर्नी जनरल द्वारा प्रस्तुत किए गए शुरुआती कथन को उद्धृत किया, जो उनके अनुसार आरोप में नहीं आया था।
"आरोप 2.9 ट्रिलियन रुपये और 9.8 मिलियन अमेरिकी डॉलर और 1 बिलियन रुपये के नुकसान के साथ TBBM और जहाज के किराये के अनुबंध में साझा होने का आरोप है," उन्होंने कहा।
फिर, हफीद ने कहा कि सुनवाई भी अमानवीय थी क्योंकि यह देर रात तक चली गई थी। "पिछले दो महीनों में, अभियुक्तों को केवल पूरे गवाहों को पेश करने के लिए 7.5 घंटे से भी कम समय दिया गया था। न्यायाधीश एक ही समय में अन्य मामलों को भी संभालते हैं, इसलिए उनके पास फ़ाइलों को पढ़ने के लिए पर्याप्त समय नहीं है," उन्होंने कहा।
इसके अलावा, हफीद ने कहा कि न्यायाधीशों के विचार भी मुकदमे की तथ्य को दर्शाते नहीं हैं। उदाहरण के लिए, मौजूद नहीं होने वाले गवाहों की जानकारी को केवल एक आधार माना जाता है, जबकि मौजूद गवाहों को नजरअंदाज कर दिया जाता है और दबाव का खंडन किया जाता है।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि कानून के प्रावधानों जैसे कि अपने ग्राहक को जानने के सिद्धांत (केवाईसी) और कैबोटेज के सिद्धांतों को कानून के विरुद्ध कार्य माना जाता है।
"जबकि दोनों बैंक मंडी के केवाईसी (अपने ग्राहक को जानें) और नौवहन के बारे में यू.डी. नंबर 17 वर्ष 2008 के अनुसार कैबोटेज के सिद्धांतों का कार्यान्वयन हैं। निविदा प्रक्रिया का कोई उल्लंघन नहीं है," उन्होंने कहा।
हफीद ने इस मामले में राज्य के नुकसान से भी इनकार किया। उन्होंने कहा कि मेरक ईंधन टर्मिनल अभी भी काम कर रहा है और पेर्टामा को लाभ दे रहा है।
"कुल नुकसान की विधि का उपयोग करके 2.9 ट्रिलियन रुपये का नुकसान, जबकि पीटी पेर्टामा ने 524 मिलियन अमेरिकी डॉलर का लाभ और 8.7 ट्रिलियन रुपये की दक्षता प्राप्त की," उन्होंने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि वह बीएसएन यू कानून में नियामक परिवर्तन को संदर्भित कर रहा था, जिसे उन्होंने कहा कि न्यायाधीशों ने नहीं माना था।
"इस कानून के लागू होने के बाद (केरी रीजा सीएस) का फैसला सुनाया गया था, लेकिन न्यायाधीश ने लैक्स मिटोर के सिद्धांत को नजरअंदाज कर दिया," उन्होंने कहा।
इस अवसर पर हफीद ने कहा कि यह मामला निवेश के माहौल पर व्यापक रूप से प्रभाव डालता है क्योंकि यह वैध व्यावसायिक निर्णयों को अपराधी मानता है।
"सदस्यों में से एक ने असहमति की राय व्यक्त की, जिसमें कहा गया कि यह कानून के विरुद्ध नहीं था, व्यवसाय का निर्णय वैध था, कोई रिश्वत नहीं थी, और 2.9 ट्रिलियन रुपये की वापसी को गलत तरीके से लागू करना गलत था," उन्होंने कहा।
इसी तरह के एक अनुरोध के लिए, 14 विश्वविद्यालयों के 15 कानून विशेषज्ञों के विचारों का समर्थन किया गया, जिन्होंने न्याय के गर्भपात का मूल्यांकन किया। "सभी विवरणों के आधार पर, हम सम्मानपूर्वक अनुरोध करते हैं कि राष्ट्रपति अपने अधिकार के अनुसार, मुहम्मद केरी एड्रिएंटो रीजा, गादिंग रमजान जोएदो और दिमस वेरहास्पती के दोषियों को 1945 के संघीय गणराज्य इंडोनेशिया के संविधान के अनुच्छेद 14 (2) के प्रावधानों के अनुसार, 1954 के आपातकालीन कानून संख्या 11 के अनुसार, माफी और निरस्तीकरण के बारे में बताएं," उन्होंने कहा।
इस प्रकार, राष्ट्रपति प्रबोवो सुबियान्टो को अपने दो अन्य अभियुक्तों के साथ अपने ग्राहक पर ध्यान देने के लिए कहा गया था।
"ताकि राष्ट्रपति श्री केरी, गादिंग और डीमास को नागरिक के रूप में कानूनी संरक्षण प्रदान करने के लिए सहमत हों, जिनके न्याय के लिए संवैधानिक अधिकार वास्तव में उल्लंघन किए गए हैं," हफीद ने कहा।
"प्रेसिडेंट साहब, हम मानते हैं कि न्याय कानून के राज्य की आत्मा है। हम अपने लोगों के लिए न्याय के अंतिम गढ़ के रूप में आपके राष्ट्रपति की ईमानदारी पर विश्वास करते हैं," उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
