JAKARTA - Citra Institute के शोधकर्ता, एफ्रीजा ने खुलासा किया कि राजनीतिक दलों के पीछे एक व्यावहारिक राजनीतिक हित था जो 2029 तक समर्थन करने वाले राजनीतिक दलों की तुलना में दो अवधि के लिए राष्ट्रपति प्रबोवो सुबियान्टो के पद पर रहने का समर्थन करता है।
उन्होंने कहा कि प्रबोवो को दो अवधि का समर्थन करने वाले राजनीतिक दल कम विश्वसनीय होने की संभावना रखते हैं, क्योंकि उनकी पार्टी की लोकप्रियता और चुनावी क्षमता को उनकी घोषणाओं के माध्यम से बढ़ाया जा सकता है और साथ ही साथ उनके नेताओं को राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार बनने की इच्छा है।
"जैसे कि PAN और PKB। उदाहरण के लिए, PKB ने एनीस बसवदान का समर्थन करने के लिए बोल्ट किया, वैसे ही PAN ने पिछले वर्षों में प्रबोवो का समर्थन करने के लिए अभी भी कम ठोस किया," एफ्रीजा ने रविवार, 15 फरवरी को कहा।
उनके अनुसार, दो अवधि का समर्थन पूरी तरह से स्थिरता और नेतृत्व की निरंतरता पर केंद्रित नहीं है, बल्कि
"kegenitan" politics only in the public space. Therefore, the attitude of Golkar, Democrat, PKS, and NasDem is considered more rational by supporting the Prabowo government until 2029.
"उनके लिए राष्ट्रपति चुनाव में समर्थन के संबंध में, वे अधिक सावधान हैं, क्योंकि वे राजनीतिक गतिशीलता पर विचार करते हैं, और जब कॉन्स्टीट्यूशन में बदलाव होता है, तो मैन्युवर स्पेस को बनाए रखते हैं," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि इन चार पार्टियों ने कई बार चुनाव जीता है, उम्मीदवारों के जोड़े को निर्धारित करने के लिए मजबूत प्रभाव है, जैसे कि नासडेम और पीकेएस, जिनका 2024 में एएमआईएन जोड़े पर प्रभाव था।
इसके अलावा, डेमोक्रेट के पास एएचवाई है, जिसे 2024 में और बाद में 2029 में भी गणना की गई थी, और गोल्कर जो कि उम्मीदवारों के जोड़े को निर्देशित करने के लिए प्रवृत्त है, यहां तक कि जीत भी। "इसलिए, इन चार पार्टियों को लगता है कि क्योंकि उनके पास बड़ा प्रभाव है, उच्च बोली की स्थिति है, इसलिए प्रबोवो को दो अवधि का समर्थन करने के लिए सीधे कहना आसान नहीं है," एफ्रीजा ने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)