विदेशी संबंधों और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए इंडोनेशियाई उलेमा मजलिस (एमयूआई) के अध्यक्ष, प्रोफेसर डॉ. सुदरनतो अब्दुल हकीम, डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा शुरू किए गए शांति बोर्ड (बीओपी) या शांति बोर्ड पर संदेह करते हैं, एक निकाय जो गाजा और फिलिस्तीन में शांति कायम कर सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि यदि बीओपी फिलिस्तीन और विश्व शांति के लिए लाभदायक नहीं साबित होता है, तो सरकार को पीछे हटने में संकोच नहीं करना चाहिए।
***
MUI उन संगठनों में से एक है जो BoP में शामिल होने के बाद आलोचनात्मक रुख अपनाते हैं। इससे पहले, राष्ट्रपति प्रबोवो ने कई अन्य राष्ट्रों के प्रमुखों के साथ BoP के संविधान पर हस्ताक्षर किए थे। हालाँकि, 3 फरवरी 2026, मंगलवार को राष्ट्रपति द्वारा इस्टाना नेगारा में इस्लामी संगठनों के साथ बैठक करने के बाद तनाव थोड़ा कम हो गया।
सुदर्णोटो के अनुसार, MUI की आलोचनात्मक आवाज़ इसलिए आई क्योंकि उन्होंने BoP को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कानूनी रूप से विकृत संस्था के रूप में देखा। "BoP एक ऐसी संस्था है जिसे डोनाल्ड ट्रम्प ने कई विकलांगताओं के साथ बनाया है। अंतरराष्ट्रीय कानून के विशेषज्ञ BoP के जन्म को दुनिया की संस्था के निर्माण के संदर्भ में अजीब मानते हैं। अन्य बातों के अलावा, यह बहुपक्षवाद के सिद्धांत पर आधारित नहीं है। जबकि, वर्तमान दुनिया संयुक्त राष्ट्र जैसे बहुपक्षीय संगठनों के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय सहयोग के लिए अधिक खुली है," उन्होंने समझाया।
इसके अलावा, उन्होंने जीवन भर बीओपी के अध्यक्ष के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के पास लगभग असीमित शक्ति पर प्रकाश डाला। बीओपी के नियमों में कई अनुच्छेद हैं, जो सभी निर्णयों को अध्यक्ष की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। "इसलिए मैं इस बयान पर विश्वास नहीं करता कि 'कोई विकल्प नहीं' (बीओपी में शामिल होने के लिए)। बीओपी के मामले में यह एक द्वंद्व है; ट्रम्प एक आधिकारिक बीओपी अध्यक्ष बनेंगे," उन्होंने कहा।
नैतिक जिम्मेदारी के रूप में, MUI ने BoP में इंडोनेशिया की सदस्यता के संबंध में धार्मिक मंत्री के माध्यम से राष्ट्रपति प्रबोवो को छह सूचना बिंदु भेजे:
BoP से अपील करना कि वे इज़राइल को फिलिस्तीन राज्य की संप्रभुता को मान्यता देने के लिए दबाएं। यह सुनिश्चित करना कि BoP में इंडोनेशिया की भागीदारी यह सुनिश्चित करेगी कि फिलिस्तीन की भूमि पर कोई और उपनिवेश नहीं है। दो-राज्य समाधान समझौते को लगातार लागू करना। BoP की सदस्यता में फिलिस्तीन की सक्रिय भागीदारी के लिए लड़ना। यह सुनिश्चित करना कि फिलिस्तीन में TNI सेना की तैनाती फिलिस्तीन को नुकसान नहीं पहुंचाती है या वास्तव में BoP के पीछे इज़राइल को फायदा पहुंचाती है। स्वतंत्र और सक्रिय विदेशी राजनीतिक सिद्धांतों को लागू करने में इंडोनेशिया की निरंतरता।प्रो नोटो ने कहा कि यदि BoP फिलिस्तीन के लिए कोई लाभ नहीं लाता है, तो इंडोनेशिया को दृढ़ रुख अपनाने का साहस करना चाहिए। "यदि BoP फिलिस्तीन और विश्व शांति के लिए कोई लाभ नहीं है, तो बाहर निकलने में संकोच न करें। क्योंकि, शामिल होने का उद्देश्य फिलिस्तीन की रक्षा करना है। सरकार ने वार्तालाप के दौरान कहा था कि यदि यह हमारे संविधान के अनुरूप नहीं है, तो BoP से बाहर निकलने का वादा किया है," उन्होंने कहा, जब वे वॉरंग बुनसिट, जकार्ता में 4 फरवरी 2026, बुधवार को VOI के एडी सुहरली, बैंमंग एरोज और डंडी जुनियार से मिले।
डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा प्रस्तावित शांति बोर्ड (बीओपी) के संगठन की एनाटॉमी को MUI कैसे देखता है? क्या यह शांति का एक संस्थान है या वास्तव में एक राजनीतिक "कंपनी" है?
BoP एक अजीब और अस्पष्ट संस्था है। कुछ बयानों में, मैंने कहा कि BoP एक ऐसा संस्थान है जिसे डोनाल्ड ट्रम्प ने बनाया है जिसमें कई कमियां हैं। अंतरराष्ट्रीय कानून के विशेषज्ञ BoP के जन्म को एक विश्व संस्थान के निर्माण के संबंध में अजीब मानते हैं।
अन्य बातों के अलावा, यह संस्थान बहुपक्षवाद के सिद्धांत पर आधारित नहीं है। वर्तमान में दुनिया अधिक खुली है और संयुक्त राष्ट्र जैसे बहुपक्षीय आधार पर बड़े संगठनों के माध्यम से कई देशों के साथ सहयोग की संभावना खोल रही है। हालाँकि, संयुक्त राष्ट्र में कई कमियाँ हैं, संस्थान को नष्ट नहीं किया जाना चाहिए। यह एक मजबूत धारणा है कि बीओपी संयुक्त राष्ट्र की भूमिका को स्थानांतरित कर देगा क्योंकि संयुक्त राष्ट्र को अक्सर अप्रभावी माना जाता है, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी)।
सवाल यह है कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को कौन अवरुद्ध करता है? अमेरिका ने बार-बार फिलिस्तीन के बारे में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के फैसले पर वीटो किया है। जब तक अमेरिका वीटो करता है, तब तक इसका फायदा इज़राइल को होता है। तथ्य यह है कि गाजा, फिलिस्तीन में नागरिकों की हत्या आज भी हो रही है।
तो, क्या फिलिस्तीन में नरसंहार के बारे में जो कुछ भी कहा गया है वह सही है?
हां, यह सच है। यह संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में फिलिस्तीन के बारे में एक प्रस्ताव के समय अमेरिका द्वारा किए गए वीटो द्वारा मजबूत किया गया था। अगर यह पाया जाता है कि वह खुद को नुकसान पहुंचा रहा है, तो संयुक्त राष्ट्र पर दोष न डालें। तो, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का विनाशक अमेरिका है। बीओपी के मामले में भी, यूरोप से अमेरिकी सहयोगी शामिल नहीं होना चाहते हैं। नाटो भी अब विभाजित हो गया है।
तो हम कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि BoP शांति लाएगा?
बीओपी के संविधान पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद, आज तक गाजा में 500 से अधिक लोग मारे गए हैं। वह कैसे शांति से बात करना चाहता है, जबकि शांति के मामले में डोनाल्ड ट्रम्प की प्रतिष्ठा नहीं है? वह युद्ध का "निर्माता" है।
BoP एक व्यावसायिक, आर्थिक और राजनीतिक मामला है। इस संस्था के माध्यम से, ट्रम्प अभी भी सत्ता में हो सकता है, भले ही वह बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में पद नहीं संभालता है। BoP की घोषणा के लेखों में, यह स्पष्ट है कि ट्रम्प एकमात्र शासक है; सभी को अध्यक्ष की सहमति पर होना चाहिए। वह जीवन भर BoP का अध्यक्ष भी है। वह कहता है कि BoP में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में वीटो नहीं है। हां, क्योंकि वह खुद ही पूर्ण वीटो का अधिकार रखता है। शामिल होने वाले देश उसके अधीन होना चाहिए।
इसलिए, अंतरराष्ट्रीय कानून के मामले में यह तर्कहीन है, नैतिकता के मामले में यह सही नहीं है, और इतिहास के मामले में, BoP का जन्म 1948 के नकबा त्रासदी को कवर करने के प्रयास से अलग नहीं है और 7 अक्टूबर से गाजा में इजरायल के हमले ने बहुत सारे पीड़ितों को जन्म दिया है। BoP केवल ट्रम्प का तरीका है कि वे अंतरराष्ट्रीय दबाव से बचने के लिए जो उन्हें और अधिक घेरता है।
जो भी ध्यान आकर्षित करता है वह BoP के सदस्यों के 1 बिलियन अमरीकी डॉलर के सदस्य शुल्क भी है। आपका क्या जवाब है?
केवल जुड़ने वाले देशों की संख्या को 1 बिलियन अमेरिकी डॉलर से गुणा करें, यह बहुत बड़ा है। इस तरह के पैसे के लिए क्या है? क्या पारदर्शिता है? कोई रोड मैप और स्पष्ट योजना नहीं है।
उन्होंने कहा कि गाजा के पुनर्निर्माण के लिए। दस्तावेज़ में, "मध्य पूर्व के रिवेरा" नामक एक परियोजना है, जो गाजा को एक आधुनिक पर्यटन केंद्र बनाने की परियोजना है, जिसने रोजगार के अवसर खोलने का दावा किया है। यह परियोजना दो साल पहले तैयार की गई थी और डोनाल्ड ट्रम्प के दामाद द्वारा नेतृत्व किया गया था। एक और नाम "नया गाजा" है। यह ट्रम्प के संस्करण की शांति का चित्र है।
वह सोचता है कि अगर लोगों को नौकरी दी जाती है, तो समस्या हल हो जाती है। मुझे नहीं लगता। BoP फिलिस्तीन की मूल समस्या, अर्थात् स्वतंत्रता को हल नहीं करता है। BoP के आदेश में फिलिस्तीन को मुक्त करने के बारे में बिल्कुल भी कुछ नहीं है।
तो दो-राज्य समाधान की अवधारणा भी समायोजित नहीं की गई?
यह भी नहीं है। बीओपी में यह पुष्टि नहीं की गई है कि अंतरराष्ट्रीय न्यायालय (अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय/आईसीजे) के फैसले के अनुसार इज़राइल को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर दंडित किया जाना चाहिए। यदि बीओपी शांति स्थापित करने के लिए है, तो केवल इज़राइल को क्यों शामिल किया गया, जबकि फिलिस्तीन नहीं?
फिर demiliterization का एक बिंदु है; इसका मतलब है कि फिलिस्तीनी सेना को हटाया जाना चाहिए। सवाल यह है कि इज़राइल को भी क्यों नहीं हटाया जाता है? यह स्पष्ट है कि फिलिस्तीनी स्वतंत्रता में कोई पक्षपात नहीं है। केवल राजनीतिक और आर्थिक परियोजनाएं हैं।
शांति संभव नहीं है न्याय के बिना। यह एक बिंदु है जिसे रेखांकित किया जाना चाहिए। बीओपी दस्तावेज़ में न्याय का कोई उल्लेख नहीं है। केवल यह है कि फिलिस्तीन में "शांति" बनाने का प्रयास किया जाता है, न कि फिलिस्तीन को मुक्त करना। शांति लेकिन संप्रभु नहीं। गाजा अमेरिका, टोनी ब्लेयर और इज़राइल द्वारा नियंत्रित किया जाता है। न्याय के बिना शांति की बात करना बेकार है। यदि आप न्याय करना चाहते हैं, तो आपको लगता है कि ट्रम्प को इज़राइल से गाजा में हत्या को रोकने के लिए चिल्लाना चाहिए, लेकिन बीओपी के सदस्य देशों से यह आवाज़ नहीं सुनाई देती है।
MUI के विदेशी संबंधों के प्रमुख सुद्रनोतो अब्दुल हकीम के पूर्वानुमान के अनुसार, गाजा और फिलिस्तीन का भविष्य बोप की घोषणा के बाद बेटा नहीं है। (फोटो; बैंमंग एरॉस वीओआई, डीआई: रागा ग्रेडना वीओआई)
MUI में, BoP के बारे में बहस कैसे है?
BoP की घोषणा से बहुत पहले, मैं हमेशा MUI की ओर से फिलिस्तीन का बचाव करता था। आखिरी बार, मैंने BoP के बारे में बात की। असल में, BoP कई मामलों में दोषपूर्ण है। इसलिए, अगर हम सदस्य बनते हैं, तो नुकसान अधिक होता है। MUI का प्रतिनिधित्व करते हुए, मैंने BoP में शामिल होने के लिए RI के निर्णय पर फिर से विचार करने के लिए आकांक्षा व्यक्त की है। पर्यवेक्षकों और शोधकर्ताओं ने भी यही बात कही।
MUI ने खुद सेक्रेटरी जनरल के माध्यम से इस्लामी मॉडल और सरकार के प्रतिनिधियों को आमंत्रित करने के लिए एक विचार प्रस्तुत किया है, ताकि बातचीत हो, क्योंकि यह सार्वजनिक संचार नहीं चल रहा है। हालांकि, यह एजेंडा तब तक लागू नहीं किया गया था क्योंकि यह चिंता थी कि परिणाम उम्मीदों के अनुरूप नहीं थे। क्योंकि 7 फरवरी को MUI के प्रबंधकों का उन्नयन था; यदि मॉडल को आमंत्रित किया जाता है, तो यह सरकार के लिए विरोधी उत्पादक होगा। अंत में, MUI के लिए राष्ट्रपति प्रबोवो की ओर से एक निमंत्रण था, जिसमें केटम और सेक्रेटरी जनरल ने भाग लिया था।
आपने राष्ट्रपति के निमंत्रण के बारे में कब सुना?
सोमवार दोपहर (2/2), मुझे सूचना मिली कि राष्ट्रपति मंगलवार (3/2) को इस्लामी संगठनों को आमंत्रित करेंगे। मैं इस आमंत्रण से खुश हूं। मंगलवार की सुबह हमने रैपिम (प्रमुख बैठक) की, एक एजेंडा यह था कि राष्ट्रपति से मिलने के दौरान MUI द्वारा क्या कहा जाएगा।
MUI रैपिम में क्या बिंदु निर्धारित किए गए थे?
वास्तविकता यह है कि कुछ लोग पूरी तरह से अस्वीकार करते हैं, शर्तों के साथ अस्वीकार करते हैं, और कुछ लोग पहले राष्ट्रपति की व्याख्या का इंतजार करने और सुनने के लिए चुनते हैं। मेरे द्वारा प्रस्तावित कुछ बिंदु हैं, जिनमें से कुछ हैं:
BoP कानून की अवहेलना है, इसलिए हमें इसमें शामिल होने की आवश्यकता नहीं है। इजरायल में इंडोनेशिया की उपस्थिति इसके लाभों की तुलना में अधिक नुकसान है। हम BoP पर भरोसा नहीं कर सकते, क्योंकि घोषित होने के बाद से अब तक गाजा में 500 से अधिक लोग मारे गए हैं। हमारा मिशन फिलिस्तीन को मुक्त करना और हमारे संविधान के अनुसार पृथ्वी पर उपनिवेश को खत्म करना है। डोनाल्ड ट्रम्प के उपकरण में न जाएं और दूसरों द्वारा नियंत्रित न हों।क्या MUI के इस बिंदु को दिया गया है?
महासचिव के अनुसार, MUI के बिंदुओं को मंत्री के माध्यम से लिखित रूप में प्रस्तुत किया गया था। इसलिए, केटम और महासचिव ने इसे सीधे राष्ट्रपति को नहीं बताया।
उनकी कंसटेलेशन, राष्ट्रपति प्रबोवो से मिलने से पहले, MUI ने BoP में RI के शामिल होने से इनकार कर दिया, लेकिन मिलने के बाद MUI ने प्रभाव को मंजूरी दे दी। यह कैसे है?
MUI ने नोट के साथ समर्थन किया। मैंने इस समर्थन के बारे में महासचिव से पुष्टि की है। उन्होंने कहा कि MUI समर्थन नहीं करता है; MUI के समर्थन के लिए कोई शब्द नहीं है। MUI केवल Rapimnas पर चर्चा के बिंदुओं को बताता है।
मुझे नहीं पता कि पत्रकारों के हाथों में कहानी क्यों बन गई। मैंने कहा कि MUI को इस बारे में स्पष्टीकरण देने की आवश्यकता है। महासचिव सहमत हैं, आशा है कि इसे निकट भविष्य में बनाया जा सकता है। प्रभाव यह रहा है कि मैं कठोर था, लेकिन राष्ट्रपति से मिलने के बाद उनकी स्थिति बदल गई। जबकि ऐसा नहीं था।
यदि MUI संस्थागत रूप से RI को BoP में शामिल होने से मना नहीं करता है, भले ही शर्त के साथ, आपका रुख क्या है?
मेरा रवैया नहीं बदलेगा। मैं BoP में इंडोनेशिया की भागीदारी की आलोचना करना जारी रखूंगा। यह BoP और फिलिस्तीन के बारे में मेरी समझ के अनुरूप है।
आपकी राय में, BoP में शामिल होने के लिए इंडोनेशिया के क्या प्लस और माइनस हैं?
प्लस थोड़ा, माइनस बहुत कुछ है। क्या उम्मीद की जा सकती है? मुझे पता है कि इसके पीछे आर्थिक कारण हैं। सबसे पहले, अगर इंडोनेशिया शामिल नहीं होता है, तो हम ट्रम्प सरकार से उच्च टैरिफ के खतरे में पड़ जाएंगे। दूसरा, मेरी राय - जो गलत हो सकती है - अन्य देशों को भी शामिल होना पड़ा। वे नाराज हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि उनके पास कोई विकल्प नहीं है। यह "कोई विकल्प नहीं" का कारण है जिसका उपयोग इंडोनेशिया भी करता है।
विदेश मंत्रालय की जानकारी में यह भी कहा गया है कि अंदर से लड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। सवाल यह है कि क्या लड़ना चाहते हैं? मीडिया द्वारा उद्धृत राष्ट्रपति की व्याख्या के अनुसार, इंडोनेशिया बीओपी मंच पर फिलिस्तीन के अधिकारों के लिए लड़ने जा रहा है। समस्या यह है कि ट्रम्प सुनना चाहते हैं या नहीं?
दूसरा, इंडोनेशिया अन्य इस्लामी देशों के साथ मिलकर काम करेगा जो फिलिस्तीन की रक्षा के लिए शामिल हो गए हैं; यदि यह काम नहीं करता है, तो इंडोनेशिया बीओपी से बाहर हो जाएगा। मेरे हिसाब से, ट्रम्प इज़राइल की आवाज़ को इंडोनेशिया की आवाज़ से अधिक सुनेंगे। मुझे यकीन है कि वहां, भले ही यह वास्तव में लड़ा गया हो, यह इंडोनेशिया के लिए एक असाधारण साहस है।
इसलिए, यदि इंडोनेशिया 1 बिलियन अमरीकी डॉलर का भुगतान करके शामिल होता है, तो राष्ट्रपति को बहुत कठिन स्थिति का सामना करना पड़ेगा। कुछ इसे "अंधेरे" के रूप में वर्णित करते हैं। वह उस अंधेरे में जाने का साहस करता है, अगर मैं साहस नहीं करता। यदि अभी भी प्रकाश में लड़ने की संभावना है, तो अंधेरे में क्यों जाना चाहिए? इस देश के पास अनुभव है; शीत युद्ध के युग में, सुकारनो ने बांडुंग में एशिया-अफ्रीका सम्मेलन आयोजित किया। यह दुनिया को हिला दिया और हमें सम्मानित किया गया। इसलिए, मैं "कोई विकल्प नहीं" के बयान पर विश्वास नहीं करता। BoP के मामले में यह एक द्वंद्व है, क्योंकि ट्रम्प एक सत्तावादी BoP अध्यक्ष होंगे।
वह जीवित रहने के दौरान अप्रतिम है, आपका क्या विचार है?
यह सबसे अजीब बात है। ट्रम्प जितना चाहें उतना समय तक BoP का नेतृत्व करेंगे।
तो क्या यह BoP व्यापार या अर्थव्यवस्था के हितों को बढ़ाता है?
हाँ, यह वही है जो हम देखते हैं। इंडोनेशिया भी अनिश्चित वैश्विक स्थिति से बचने के लिए इच्छुक है।
इंडोनेशिया पहले से ही BoP में शामिल हो चुका है, राजनीतिक दलों और मॉस के नेताओं को भी समर्थन मांगने के लिए राष्ट्रपति द्वारा आमंत्रित किया गया है। MUI का क्या संदेश है?
सबसे पहले, MUI केवल नैतिक संदेश दे सकता है। दूसरा, उम्मीद है कि राष्ट्रपति द्वारा पारित प्रक्रिया कानून के अनुरूप होगी। डीपीआर द्वारा इसे अनुमोदित किया जाना चाहिए; यदि नहीं, तो आगे न बढ़ें।
यह भी 1 बिलियन डॉलर की राशि के बारे में है जिसे BoP में जमा किया गया था, जबकि हमारे लोगों को अभी भी बहुत सहायता की आवश्यकता है। यदि DPR की पुष्टि नहीं की जाती है, लेकिन इसे जारी रखा जाता है, तो यह समस्याग्रस्त होगा। जनता को यह असुविधाजनक लगता है कि इतनी बड़ी राशि BoP को दी जाती है, जबकि देश में अभी भी बहुत सारी आपदाएं और आपदाएं हैं। इसलिए, यदि BoP में शामिल होना एक विकल्प है, तो प्रक्रिया को सही तरीके से पारित किया जाना चाहिए।
आपने कहा कि बीओपी की घोषणा के बाद भी गाजा में हत्याएं हो रही हैं। आपके हिसाब से, यह किसका संकेत है?
यह एक संकेत है कि BoP का कोई लाभ नहीं है। BoP केवल फिलिस्तीन पर इजरायल के उपनिवेशवाद को बढ़ाता है और नव-उपनिवेशवाद का प्रवेश द्वार बनता है। बाद में गाजा में हत्या, विनाश और संप्रभुता का विनाश होगा। सभी नियंत्रण इजरायल के पास हैं और वे मनमाने ढंग से मार सकते हैं।
इज़राइल के लिए, यह फिलिस्तीनियों को मिटाने का तरीका है; इसे जातीय सफाई कहा जाता है। इसके अलावा, डोनाल्ड ट्रम्प के दामाद, जेरेड कुशनेर द्वारा प्रबंधित "नया गाजा" परियोजना दिखाई दी।
क्या संयुक्त राष्ट्र द्वारा घोषित दो-राज्य समाधान (दो-राज्य समाधान) इस BoP के साथ रद्द होने का खतरा है?
हां, भले ही दो-राज्य समाधान एक राजनीतिक निर्णय है जिसे इज़राइल नहीं चाहता है, और फिलिस्तीन भी वास्तव में अनिच्छुक है। इसलिए, यह निर्णय एक संकट बन गया है, भले ही यह संयुक्त राष्ट्र का आधिकारिक निर्णय हो। यदि बीओपी को समर्थन दिया जाता है, तो इसका प्रभाव नकारात्मक और यहां तक कि विनाशकारी होगा।
जब तक अमेरिका कुछ संयुक्त राष्ट्र निकायों से बाहर नहीं निकलता, यह वास्तव में उनकी स्थिति को कमजोर करने का एक मौका है। हम नहीं जानते कि अमेरिका के अगले राष्ट्रपति ट्रम्प की नीतियों को जारी रखेंगे या नहीं। हालाँकि, हम आशा कर सकते हैं कि अमेरिका में लोग सरकार की आलोचना करना बंद नहीं करेंगे ताकि वे हत्यारे देश में फंस न जाएं। अमेरिकियों का अभियान "अमेरिका पहले" है, लेकिन बीओपी की भावना "ट्रम्प पहले" है। तो, हमें उस व्यक्ति के लिए समर्पित क्यों होना चाहिए?
इंडोनेशिया की वर्तमान स्थिति बीओपी से जुड़ गई है। क्या यह सख्त होना चाहिए यदि यह संस्था फिलिस्तीन के लिए उपयोगी नहीं है, तो इंडोनेशिया को हटाना होगा, भले ही पैसा जमा हो गया हो?
हाँ, यह होना चाहिए। क्योंकि, शामिल होने का उद्देश्य फिलिस्तीन का बचाव करना है। सरकार ने BoP से बाहर होने का वादा किया है यदि यह हमारे संविधान के अनुरूप नहीं है। हालाँकि, वास्तविकता यह है कि BoP के बाद गाजा में अभी भी हत्याएँ हो रही हैं। क्या असहाय लोगों की हत्या करना हमारे संविधान के अनुरूप है? यह मेरे हिसाब से, शायद राष्ट्रपति के पास कोई और विचार है। हम BoP को बदलने के लिए अपनी प्रतिज्ञा का इंतजार करते हैं, भले ही मैं व्यक्तिगत रूप से बहुत निराश हूं।
ट्रम्प ने मजाक में कहा कि बीओपी संयुक्त राष्ट्र की जगह ले सकता है। MUI के विचार के अनुसार, क्या दुनिया एक और अधिक लेन-देन और खतरनाक व्यवस्था की ओर बढ़ रही है?
मुझे नहीं पता कि वह मजाक कर रहा है या नहीं। ट्रम्प अक्सर संयुक्त राष्ट्र और अंतरराष्ट्रीय कानून की भूमिका को कमतर करते हैं। यही कारण है कि अमेरिका अक्सर अंतरराष्ट्रीय अपराधों की रक्षा करता है। अगर मैं गलत नहीं हूं, तो संयुक्त राष्ट्र बोप के बारे में बात करेगा।
MUI के तहत संगठित होने वाले मुसलमानों के लिए आपका क्या संदेश है?
धैर्य रखें। यदि सरकार और जनता के बीच तीव्र मतभेद हैं, तो अमेरिका दोनों को प्रभावित करने के लिए इसका इस्तेमाल करेगा। इसलिए मैं एक बार फिर से वांटि-वांटि करता हूं। मुइ ने इस्लामी संगठनों को आमंत्रित किया है कि वे विरोध में फंस न जाएं जो स्थिरता और सद्भाव को बाधित कर सकता है। यही वह है जिसे हम देखते हैं।
हालाँकि, यह पता चला है कि मेरी उम्मीदें पूरी नहीं हुईं। मेरी उम्मीदें अब डीपीआरआई पर टिकी हैं। डीपीआर को यह सुनिश्चित करने की ज़िम्मेदारी है कि इंडोनेशिया बोप से संबंधित बढ़ते मुद्दों में फंस न जाए। मुसलमानों को धैर्य रखना चाहिए, लेकिन अभी भी महत्वपूर्ण होना चाहिए; कानून के अनुसार औपचारिक संस्थानों के माध्यम से आकांक्षाओं को प्रसारित करें।
बोप के बाद फिलिस्तीन की किस्मत कैसे घोषित की जाएगी?
बीओपी पर आशा न करें। मेरे हिसाब से, हमें संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से शांति सैनिकों को भेजना चाहिए ताकि फिलिस्तीनी लोगों की मदद कर सकें। अगर बीओपी के माध्यम से सैनिकों को भेजने की योजना है, तो इसका मतलब है कि हमास को हथियार मुक्त करना। मुइ ने इस बारे में निर्णय लिया है: फिलिस्तीनी लोगों के हथियार मुक्त नहीं होने चाहिए। यह दो साल पहले उलमा इज्तिमा के माध्यम से निर्णय लिया गया था कि गाजा के लोगों की रक्षा के लिए सेना भेजने के लिए, न कि इजरायल पर हमला करने के लिए। राष्ट्रपति प्रबोवो ने संयुक्त राष्ट्र महासभा 2025 के दौरान 20,000 सैनिकों को भेजने के लिए कहा था। फिलिस्तीनी लोगों के साथ हमारा एक कर्ज है, क्योंकि वे वे हैं जिन्होंने इंडोनेशिया की स्वतंत्रता को पहचाना।
प्रोफेसर सुदरनतो अब्दुल हकीम: अपनी पत्नी की मदद करना, संगीत और लिखनाप्रोफेसर टोनो व्यस्त होने के बावजूद, अभी भी घर पर अपनी पत्नी के काम में मदद कर रहे हैं। (फोटो; बैंमंग एरॉस वीओआई, डीआई: रागा ग्रेडना वीओआई)
एक व्याख्याता के रूप में व्यस्त होने और विदेशी संबंधों और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए इंडोनेशियाई उलेमा मजलिस (एमयूआई) के अध्यक्ष के रूप में कार्य करने के बावजूद, प्रो. डॉ. सुदार्नोटो अब्दुल हकीम घर के काम में मदद करने में संकोच नहीं करते हैं। "घर पर, मैं अभी भी अपनी पत्नी और एआरटी को घर को पोंछने और साफ करने में मदद करता हूं। कभी-कभी मछलीघर को साफ करता हूं।"
अकादमिक गतिविधियों के बाहर, प्रो. नोटो - जैसे ही वह आम तौर पर संबोधित किया जाता है - को गाना पसंद है। "यदि मेरे पास खाली समय है, तो मैं आमतौर पर पुराने समय के गीत गाता हूं, जैसे कि ब्रिटेन के एक प्रसिद्ध बैंड समूह, द बीटल्स का काम," मध्य जवाह के बंजरनेगारा में 3 फरवरी 1959 को जन्मे व्यक्ति ने कहा।
देश के संगीतकारों के लिए, वह इवान फाल्स से बहुत प्रभावित है। "इवान का काम न केवल सुनने में अच्छा है, बल्कि गीत भी अच्छे हैं। प्यार के विषय के अलावा, उन्होंने कई सामाजिक आलोचनाएं भी की हैं। मेरे हिसाब से यह अच्छा है," उन्होंने प्रशंसित किया।
यह कलात्मक आत्मा बहुत पहले से ही पैदा हुई थी। 1978-1980 में आईएएन शरीफ हिदायतुल्लाह (अब यूआईएन) में कॉलेज की शुरुआत करते समय, वह टीएमआई में एक गायक था। "हालांकि मेरी आवाज़ बहुत अच्छी नहीं है, मैं गायक बनने का साहस करता हूं। मनोरंजन के अलावा, मैं पैसे कमा सकता हूं," इस व्यक्ति ने जो थियेटर खेलने का शौक भी रखता है, ने कहा।
कलात्मक प्रतिभा जो विरासत में मिलीप्रो नोटो की कलात्मक रक्त को एक कलाकार के रूप में भी वारिस किया जाता है। (फोटो; बैंमंग इरोज वीओआई, डीआई: राग ग्राडना वीओआई)
प्रो. नोटो की कला प्रतिभा उनके पिता, दिवंगत ज़ैनी इब्राहिम, एक इतिहास उपन्यासकार से मिली, जिन्होंने 1993 में कनाडा के मैकगिल विश्वविद्यालय से मास्टर ऑफ़ आर्ट्स की डिग्री पूरी की।
संगीत के अलावा, पिता नोटो के तब तक 10 पृष्ठों तक लंबे पत्र लिखना पसंद करते थे जब वह अभी भी पेस्टनरेन में थे। यह वही बात थी जिसने टोनो को उत्पादक लिखने के लिए प्रेरित किया। आज तक, उन्होंने 41 पुस्तकें प्रकाशित की हैं। "यदि कोई बाधा नहीं है, तो इस साल तीन और पुस्तकें प्रकाशित की जाएंगी," उन्होंने कहा।
प्रो नोटो के लिए, लिखना सांस है। विमान या ट्रेन में, वह हमेशा लिखने के लिए समय निकालता है। "यदि लैपटॉप पर संभव नहीं है, तो मैं अपने मोबाइल फोन पर लिखता हूं। लिखना मेरी आदत बन गई है," उन्होंने समझाया।
स्वास्थ्य की रक्षा करना और युवा पीढ़ी के लिए संदेशप्रो नोटो ने युवाओं को दो संदेश दिए, पढ़ना बंद न करें और आसपास की परवाह करें। (फोटो; बैंमंग एरॉस वीओआई, डीआई: रागा ग्रेडना वीओआई)
अपने उम्र में, प्रो नोटो अभी भी घर के आसपास 30-40 मिनट तक चलने और आहार का पालन करके फिटनेस बनाए रखते हैं।
"आपको अपने बारे में पता होना चाहिए, अधिक खाने से अच्छा नहीं होता," उन्होंने जकार्ता में फिलिस्तीनी वक्फ आंदोलन के कार्यों को तैयार करते हुए कहा।
समापन के रूप में, उन्होंने युवाओं से साक्षरता बढ़ाने के लिए कहा। "पढ़ना बंद मत करो। जो भी पुस्तक है, उपयोगी होने पर, पढ़ें। हमारी जनता की साक्षरता अभी भी कम है," उन्होंने कहा। उन्होंने सहानुभूति के महत्व पर भी जोर दिया।
"पर्यावरण के प्रति चिंतित होना चाहिए। अगर हम मूर्ख हैं तो यह खतरनाक है। यदि आप परवाह नहीं करते हैं, तो एक समय में आप दूसरों द्वारा भी परवाह नहीं किए जाएंगे," सुदर्णोता अब्दुल हकीम ने कहा।
"मुझे नहीं लगता, BoP उन बुनियादी समस्याओं को हल नहीं करता है जिनका फिलिस्तीन सामना करता है, अर्थात् स्वतंत्रता। BoP के आदेश में फिलिस्तीन को मुक्त करने के बारे में बिल्कुल भी कुछ नहीं है,"
प्रोफेसर डॉ. सुदरनतो अब्दुल हकीम
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
