कई पूरक अभी तक साबित नहीं हुए हैं, ब्रिटेन के डॉक्टरों ने अभिभूत किया

पूरक का उपयोग करने के बारे में डॉक्टर और रोगी के बीच परामर्श का चित्रण। ब्रिटेन में स्वास्थ्य कर्मियों ने बताया कि अधिक से अधिक रोगी सोशल मीडिया से प्राप्त पूरक के बारे में जानकारी लाते हैं, हालांकि कई दावों को वैज्ञानिक सबूत द्वारा समर्थित नहीं किया गया है। (फोटो: इलस्ट्रेटिव/एआई)

JAKARTA - नेशनल हेल्थ सर्विस (NHS) के स्वास्थ्य कर्मचारी, ब्रिटेन की राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा, अब परामर्श कक्ष में एक नया चुनौती का सामना कर रहे हैं। कई रोगी पूरक, विटामिन या आहार पर विश्वास के साथ आते हैं जो चिकित्सकीय रूप से सिद्ध नहीं हुए हैं। स्रोत अक्सर समान होते हैं, सोशल मीडिया।

गुरुवार, 25 जून को द गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, हल्दी, सेंट जॉन वोर्ट और मैग्नीशियम जैसे पूरक के बारे में गलत सूचनाएं अब इतनी बार सामने आती हैं कि इंटरनेट पर चलने वाले दावों को सही करना NHS के नैदानिक्स का नियमित काम बन गया है।

वर्ल्ड कैंसर रिसर्च फंड (डब्लूसीआरएफ) के लिए YouGov सर्वेक्षण में पाया गया कि पांच में से दो फ्रंटलाइन हेल्थकेयर वर्कर्स कम से कम एक सप्ताह में एक बार पूरक के बारे में गलत या भ्रामक जानकारी लेकर रोगियों का सामना करते हैं। नर्सों और डिलीवरी प्रोफेशनल्स के बीच, यह संख्या 53 प्रतिशत तक पहुंच गई।

द गार्जियन ने कहा कि डब्लूसीआरएफ को चिंता है कि खाने के तरीके, विटामिन और खनिजों पर जनता का विश्वास, जो साबित नहीं हुआ है, वास्तव में स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाता है। यदि रोगी वैज्ञानिक रूप से समर्थित चिकित्सा सलाह छोड़ देते हैं, तो कैंसर होने का खतरा बढ़ने की आशंका है।

ब्रिटेन में एक सामान्य चिकित्सक डॉक्टर फिलिप्पा केय ने कहा कि वह लगभग हर हफ्ते अपने अभ्यास में स्वास्थ्य के लिए गलत जानकारी के प्रभाव का सामना करता है। रोगी अख़बार के लेख, सोशल मीडिया स्क्रीनशॉट, स्वास्थ्य साइटों के प्रिंट, टिकटॉक वीडियो लेकर आते हैं।

"मुझे सबसे ज्यादा चिंता यह है कि यह व्यापक विश्वास है कि यदि कुछ मुक्त रूप से बेचा जाता है, प्राकृतिक रूप से लेबल किया जाता है, या ऑनलाइन समर्थित होता है, तो यह स्वचालित रूप से सुरक्षित और हानिरहित है, जबकि नुस्खे वाली दवाओं को जहरीला माना जाता है," केय ने कहा, जैसा कि द गार्जियन ने उद्धृत किया था।

के अनुसार, यह धारणा सही नहीं है। कई लोकप्रिय पूरक खतरों से कम ज्ञात हैं। कसूरी के पूरक, उदाहरण के लिए, जिगर की चोट से जुड़े हुए हैं। सेंट जॉन वोर्ट अन्य दवाओं के साथ बातचीत कर सकता है जिससे उपचार प्रभावित होता है। जबकि मैग्नीशियम के कई प्रकार हैं, और उनमें से कुछ दस्त पैदा कर सकते हैं।

के ने कहा, अगर कोई उत्पाद शरीर पर प्रभाव डालता है, तो इसका मतलब है कि इसमें सक्रिय पदार्थ है। सक्रिय पदार्थ न केवल लाभ देता है, बल्कि स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों की निगरानी के बिना उपयोग किए जाने पर अन्य दवाओं के साथ साइड इफेक्ट या बातचीत भी कर सकता है।

WCRF ने सोमवार को शुरू होने वाले कैंसर प्रिवेंशन एक्शन वीक से पहले 795 NHS कर्मचारियों का सर्वे किया। अभियान में शामिल कैंसर विशेषज्ञों ने स्वास्थ्य के बारे में सार्वजनिक गलतफहमियों को एक गंभीर समस्या बताया। अगले तीन वर्षों के दौरान, वे स्वास्थ्य के बारे में गलत सूचना के खतरों पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

WCRF इंग्लैंड के निदेशक स्टीवन ग्रीनबर्ग, द गार्जियन को, ने कहा कि कई लोग आहार और पूरक आहार के बारे में संदिग्ध दावों पर विश्वास करते हैं। कुछ जानकारी को संदर्भ से अलग कर दिया गया है, या जोखिम को समझाए बिना प्रस्तुत किया गया है।

"मूली से लेकर बादाम के बीज तक, जो गंभीर सियानाइड विषाक्तता का कारण बन सकते हैं, चीनी और विटामिन सी जैसे दैनिक सामान तक, सोशल मीडिया को रोकथाम और कैंसर के इलाज के बारे में झूठे वादों और खतरनाक दावों से भर दिया गया है," ग्रीनबर्ग ने कहा।

ग्रीनबर्ग के अनुसार, रोगी, नर्स, सामान्य चिकित्सक और ऑन्कोलॉजिकल डाइटिस्ट समान रूप से प्रभाव को देखते हैं। ऑन्कोलॉजिकल डाइटिस्ट एक पोषण विशेषज्ञ है जो कैंसर के रोगियों की सहायता करता है। गलत सूचना लोगों को उन आहार और जीवन शैली से दूर करती है जो वैज्ञानिक रूप से कैंसर के जोखिम को कम करने में मदद करते हैं।

शर्रॉन मोफेट के अनुभव से पता चलता है कि इस तरह के दावे आसानी से कैसे विश्वास किए जा सकते हैं। 2024 में स्तन कैंसर का पता चलने के बाद, उन्होंने अपनी स्थिति को जनता के साथ साझा किया। जल्द ही, उन्हें विशेष पानी, पूरक से लेकर उत्पादों तक के सुझावों से भर दिया गया, जो कैंसर को ठीक करने या ठीक करने में सक्षम होने का दावा करते हैं।

मोफफेट ने कहा कि अधिकांश सुझाव अच्छे इरादों से पैदा हुए थे। हालांकि, जब उन्होंने दावों का समर्थन करने वाले वैज्ञानिक सबूत मांगे, तो जवाब अक्सर स्पष्ट नहीं था। कुछ दावे भी बड़े अनुयायियों के साथ प्रभावशाली लोगों द्वारा प्रचारित किए गए थे।

"जब डर आपके निर्णय को प्रेरित करता है, तो एक चमत्कारिक दवा की प्रतिज्ञा बहुत प्रलोभन हो सकती है," मोफफेट ने द गार्जियन को बताया।

द गार्जियन को ऑन्कोलॉजी डाइटिस्ट राहेल व्हाइट ने बताया कि गलत सूचनाएं अब उनके काम का सबसे चुनौतीपूर्ण हिस्सा बन गई हैं। कई कैंसर के रोगी पूरक का उपयोग करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि यह उनकी स्वास्थ्य स्थिति को फिर से नियंत्रित करने में मदद कर सकता है।

"मरीज स्वास्थ्य और जीवित रहने की संभावनाओं को बढ़ाने की कोशिश करने के लिए बदलाव करते हैं, लेकिन अक्सर वे जो नहीं जानते वे खतरे या नुकसान है जो वे वास्तव में पैदा कर सकते हैं," व्हाइट ने कहा।

परामर्श के दौरान, व्हाइट ने रोगियों को बताया कि वैज्ञानिक सबूत वास्तव में क्या समर्थित करते हैं, जिसमें पूरक का उपयोग करने के लाभ और जोखिम शामिल हैं।

WCRF के निष्कर्षों पर प्रतिक्रिया देते हुए, एक ब्रिटिश सरकारी प्रवक्ता ने लोगों को चेतावनी दी कि वे स्वास्थ्य के बारे में निर्णय लेने के लिए सोशल मीडिया को मुख्य संदर्भ के रूप में न लें।

"आपका स्वास्थ्य सोशल मीडिया और इंटरनेट को सौंपने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है," प्रवक्ता ने कहा।

सरकार ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से भी गलत स्वास्थ्य सामग्री के खिलाफ तेजी से कार्रवाई करने और उपयोगकर्ताओं को कथित तौर पर गलत जानकारी वाले सामग्री की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए कहा।

द गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, डब्लूसीआरएफ सर्वेक्षण ने यह भी पाया कि एनएचएस के कई कर्मचारियों को लगता है कि वे प्रमाणित नहीं किए गए उपचार पर रोगी के विश्वास का सामना करने के लिए पर्याप्त रूप से तैयार नहीं हैं, जैसे कि सुपरफूड कहा जाने वाला भोजन नियमित रूप से खाने या डिटॉक्स करने का विश्वास है कि यह कैंसर के जोखिम को कम कर सकता है।

WCRF ने ब्रिटिश सरकार से NHS श्रम विकास की दीर्घकालिक योजना का उपयोग करने का आग्रह किया ताकि स्वास्थ्य कर्मियों को विश्वसनीय सूचना स्रोतों तक प्रशिक्षण और पहुंच मिल सके। यह कदम स्वास्थ्य के बारे में बढ़ते असत्य की लहर का सामना करने में उनकी मदद करने के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है।