JAKARTA - इसफाह अब्दाल अजीज उर्फ गस एलेक्स के वकील दल ने कहा कि सीपीके से जन अभियोक्ता द्वारा पढ़ाए गए आरोपों की सामग्री ने बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं किया कि गस एलेक्स और पूर्व मंत्री अमीरात याकुत चोलिल कौमास (गस याकुत) ने विशेष हज की गतिविधि के लिए शुल्क कैसे व्यवस्थित किया और मांगा।
"कानून के तहत, सीपीके के जन अभियोक्ता (जेपीयू) द्वारा यह बताने के लिए कि कैसे, कहाँ, गुस एलेक्स और गुस याकुत ने कुछ पाने के लिए अतिरिक्त हज कोटा का उपयोग करने वाले PIHK से कुछ पाने के लिए कुछ विशेष परिस्थितियों को डिज़ाइन करने के लिए कहा, यह एक बिल्कुल अलग कहानी है," गुस एलेक्स और गुस याकुत ने कहा।
अली ने खुलासा किया कि यदि गस एलेक्स की जांच रिपोर्ट (बीएपी) या अभियोग में कहानियों की श्रृंखला पढ़ते हैं, तो उनके ग्राहक गतिशीलता शुल्क के लिए कथित अनुरोध से संबंधित निष्क्रिय हैं। अली के अनुसार, यह निजी क्षेत्र से गतिशीलता शुल्क देने वाले सक्रिय पक्ष है। इसके अलावा, अभियोग से यह भी स्पष्ट है कि गस याकुत ने गस अलेक्स को गतिशीलता शुल्क एकत्र करने का आदेश नहीं दिया।
"हालांकि, आरोप में ऐसा लगता है कि दोनों (जीए और जीवाई) के बीच एक कहानी बनाई गई है, जो हज कोटा के अवशोषण के परिणामस्वरूप प्राप्त किए गए नंबरों को उजागर करती है," उन्होंने कहा।
अली ने उन आरोपों की आलोचना की, जो वास्तव में अपने क्लाइंट के BAP में बताया गया कुछ शामिल करते हैं और कुछ को हटाते हैं। इसमें से एक USD5,233,800 को शामिल करना है, जैसा कि पृष्ठ 77 पैराग्राफ तीन में बताया गया है।
"पृष्ठ 77 पर आरोप पीआईएचके से लाखों डॉलर प्राप्त करके खुद को समृद्ध करने से संबंधित है, जिसे कभी भी गस एलेक्स के बीएपी या आरोपी असरुल अज़िस ताबा और इस्माइल अदम ने पूछा नहीं था," उन्होंने कहा।
अली को आश्चर्यचकित करने वाला यह था कि डीपीआर के आयोग VIII के कुछ सदस्यों के नाम जांच कार्यक्रम (बीएपी) में शामिल थे, लेकिन यह पता चला कि वे आरोप में शामिल नहीं थे।
अली ने यह सुनिश्चित किया कि 50:50 के गठन के साथ 2024 में अतिरिक्त हज कोटा का वितरण कानून का उल्लंघन नहीं करता है। क्योंकि यह नीति हज और उमराह के कानून और शरिया के मकसद के सिद्धांतों के तहत है। इसके अलावा, अतिरिक्त हज कोटा 50:50 का वितरण भी सऊदी अरब के अधिकारियों द्वारा अनुशंसित किया गया है।
गुस याकुत के वकील, डोडी एस अब्दुलकादिर ने यह भी कहा कि जेपीयू द्वारा पढ़ा गया आरोप हज के आयोजन में घटनाओं की पूरी श्रृंखला को दर्शाता नहीं है। कई तथ्य छिपे हुए थे, इसलिए आरोप लगाया गया कि अपने क्लाइंट को कथित अपराध के साथ जोड़ने के लिए मजबूर किया गया था।
डोडी ने यह भी सवाल किया कि अभियोक्ता ने कहा कि गुस याकुत ने 271,000 अमेरिकी डॉलर की राशि प्राप्त की। क्योंकि पैसे के स्रोत, उनके वितरण के तरीके, और प्राप्ति के समय और स्थान के बारे में कोई विस्तृत विवरण नहीं है।
"271,000 डॉलर की प्राप्ति का उल्लेख केवल यह दिखाने के लिए किया गया था कि गुस याकुत के पास हज की गतिशीलता में तेजी लाने की प्रथाओं से संबंध है," उन्होंने कहा।
डोडी ने मूल्यांकन किया कि आरोप केवल अनुमान पर आधारित थे, न कि भौतिक सबूत पर। उन्होंने यह भी पुष्टि की कि 2024 की घटना में, अभियोक्ता ने गुस याकुत को धन के प्रवाह का पता नहीं लगाया। "2024 में, गुस याकुत को धन के एक सेंट भी नहीं मिला," उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
सबसे लोकप्रिय टैग
#13798 #3882 #firearm #8791 #giias 2026लोकप्रिय
