JAKARTA - Money Laundering Criminal Law (TPPU) Expert, Yenti Garnasih, menilai dugaan TPPU dalam perkara yang menyeret mantan Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus (Jampidsus) Kejaksaan Agung, Febrie Adriansyah, memiliki indikasi yang cukup kuat.
येंटी के अनुसार, एक संदिग्ध में से एक यह है कि जब अधिकारी फेब्री के घर में छापा मारते हैं, तो पैसे और सोने की सलाखों की खोज की जाती है। उन्होंने पाया कि पाया गया धन की मात्रा को आगे की जांच की जानी चाहिए क्योंकि यह कानून प्रवर्तन अधिकारी के रूप में फेब्री की क्षमता के साथ असंगत माना जाता है।
"हम देखते हैं कि इस दिशा में संकेत, विशेष रूप से TPPU, बहुत अधिक है। उसके घर में वह (पैसे और सोने की छड़) की एक संख्या है जो उसके साथ अनुचित है," येन्टी ने 12 अगस्त, बुधवार को जकार्ता में पत्रकारों से कहा।
येन्टी ने भ्रष्टाचार के उन्मूलन के लिए अपने कर्तव्यों का निर्वहन करते समय कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा भ्रष्टाचार के अपराध की संभावना पर भी प्रकाश डाला। उनके अनुसार, यह अभ्यास रिश्वत, संतुष्टि से लेकर जबरन वसूली तक हो सकता है।
"इसमें संभावना है कि वे भ्रष्टाचार करते हैं क्योंकि वे भ्रष्टाचार को भ्रष्टाचार से खत्म करते हैं। भ्रष्टाचार को खत्म करना चाहते हैं, लेकिन वह रिश्वत या संतुष्टि या उत्पीड़न प्राप्त करता है," उन्होंने कहा।
इसके अलावा, येन्टी ने इस समस्या को शासन के खराब प्रशासन और भ्रष्टाचार, साझा और भाई-भतीजावाद (KKN) के अभ्यास के साथ जोड़ा। उन्होंने अनुचित उपयोग के मुद्दे को उन कारकों में से एक माना जो स्थिति को और खराब करते हैं।
"भ्रष्टाचार क्यों बहुत अधिक है, यह नेपोटिज्म, KKN से संबंधित है, इसका मतलब है कि कार्यकारी में एक समस्या है जो अधिकारों का दुरुपयोग करता है या कानून के खिलाफ है जो राज्य के वित्त को नुकसान पहुंचाता है," उन्होंने समझाया।
येन्टी के अनुसार, यह स्थिति राज्य के तीन शक्ति स्तंभों, अर्थात् कार्यपालिका, विधानसभा और न्यायपालिका की कमजोरी को दर्शाती है।
"यह पहले से ही दिखा रहा है कि तीन स्तंभ सभी कमजोर हैं। कार्यपालिका, विधानसभा और न्यायपालिका कमजोर, भ्रष्ट और धन शोधन के लिए प्रवृत्त हैं," उन्होंने कहा।
Yenti Luruskan Istilah Kriminalisasi Yenti, TPPU के आरोपों पर प्रकाश डालने के अलावा, फेब्री के बयान की भी आलोचना की, जिन्होंने पहले कहा था कि वह अपराध का शिकार हुआ था। उन्होंने कहा कि इस शब्द को सही करने की आवश्यकता है क्योंकि कानून के अनुसार, अपराध किया जा सकता है, न कि व्यक्ति।
"अपराधियों की अवधारणा भी गलत है। मैं एक कॉलेज के व्यक्ति के रूप में इसे सही करना चाहिए। यदि आपराधिकता की अवधारणा एक प्रक्रिया है। उदाहरण के लिए, पहले हमारे पास मनी लॉन्ड्रिंग कानून नहीं था, अचानक हमारे पास मनी लॉन्ड्रिंग है, इसका नाम है कि हम अपराध का आनंद लेने के लिए एक अधिनियम को अपराध करते हैं, अब इसका नाम टीपीपीयू है," उन्होंने समझाया।
येंटी ने बताया कि किसी व्यक्ति को संदिग्ध के रूप में नामित करना तुरंत अपराध के रूप में नहीं कहा जा सकता है। उनके अनुसार, अपराधबोध एक ऐसी प्रक्रिया से संबंधित है जब पहले एक अधिनियम को एक अपराध के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया था, फिर बाद में कानून के नियमों के माध्यम से एक अपराध के रूप में निर्धारित किया गया था।
"जो अपराध किया जाता है वह काम है। लोह का कोई कानून नहीं है, मैं कैसे दोषी हो सकता हूं, यह नाम है अपराध," उन्होंने कहा।
इसलिए, येन्टी ने फेब्री के बयान को वर्णित करने के लिए एक बेहतर शब्द का मूल्यांकन किया, जो खुद को अपराधी महसूस कर रहा था। इस संदर्भ में, फेब्री को संदेह है कि उसे संदिग्ध के रूप में स्थिति नहीं रखनी चाहिए या कोई आपराधिक संकेत नहीं होना चाहिए, लेकिन बाद में किसी विशेष व्यक्ति के दबाव या शक्ति के दुरुपयोग के आरोप के कारण संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था।
"शायद जिसका वह मतलब है वह अपराधी है। इसका मतलब है, उसने कहा कि मुझे वास्तव में एक संदिग्ध नहीं होना चाहिए, शुरू में संदिग्ध नहीं होना चाहिए, फिर संदिग्ध होना चाहिए। लेकिन, मुझे शक्ति के दुरुपयोग या उस स्तर के मालिकों से दबाव डालने के कारण मजबूर किया गया," उसने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
