याकुत के वकील ने हज के मामले में फ़ूआद मकतौर की भागीदारी की, लेकिन वह भ्रष्टाचार निरोधक प्राधिकरण का संदिग्ध नहीं है

याकुत चोलिल कौमास के वकील, जोको अब्दुल कादिर, जकार्ता टिपिकोर कोर्ट में

JAKARTA - पूर्व धार्मिक मंत्री याकुत चोलिल कौमास के वकील की टीम ने हज कोटा में कथित भ्रष्टाचार के मामले में PT माकासर टोराजा (मकतूर) के मालिक फुआद हसन मशहूर की भागीदारी पर प्रकाश डाला।

याकुत के वकील, डोडी अब्दुल कादिर ने कहा कि विशेष हज के लिए अतिरिक्त कोटा का उपयोग करने की इच्छा का पता 2022 से लगाया जा सकता है।

उस समय, डोडी ने कहा, सऊदी अरब ने इंडोनेशिया को अतिरिक्त कोटा की पेशकश की। हालांकि, याकुत, जो धार्मिक मंत्री के रूप में कार्यरत थे, ने सुरक्षा और हज आयोजन की तैयारी पर विचार करके प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।

"2022 में हज के आयोजन के लिए, अतिरिक्त कोटा को गुस याकूत द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, जिसके बाद उस समय पाक फुआद से कोई आपत्ति थी," डोडी ने याकूत के आरोपों को पढ़ने के लिए जकार्ता के भ्रष्टाचार (टिपोरक) के खिलाफ आपराधिक न्यायालय में मंगलवार, 11 अगस्त को एक सत्र के दौरान कहा।

डॉडी के अनुसार, यह तथ्य महत्वपूर्ण है क्योंकि यह दिखाता है कि शुरुआत से ही अतिरिक्त कोटा का लाभ उठाने की इच्छा किसने थी।

"इसलिए यह स्पष्ट है कि गुस याकुत की सोच क्या है, उसकी इच्छा कौन पढ़ सकता है, कौन अतिरिक्त हज कोटा का लाभ उठाने की इच्छा रखता है," उन्होंने कहा।

डोडी ने माना कि याकुत का रवैया उस समय विशेष हितों के लिए अतिरिक्त कोटा का लाभ उठाने के इरादे के अभाव को दर्शाता था।

"यह दर्शाता है कि गुस याकुत से अतिरिक्त कोटा का लाभ उठाने के लिए कोई मेंस रिया या इरादा नहीं है," उन्होंने कहा।

बाद में, डोडी ने इस घटना को 2023-2024 के हज कोटा मामले से जोड़ा, जिसने अब याकत को एक अभियुक्त के रूप में फंस दिया।

उन्होंने मूल रूप से अतिरिक्त कोटा का लाभ उठाने के इच्छुक पक्षों के बारे में तथ्यों को कानूनी प्रक्रिया में पूरी तरह से खोलने के लिए आवश्यक बताया।

इसके अलावा, KPK के JPU के आरोप में, याकुत को 271,500 अमेरिकी डॉलर प्राप्त करने का हवाला दिया गया था। डोडी ने आरोप के आधार पर सवाल उठाया क्योंकि उनके अनुसार यह विस्तार से स्पष्ट नहीं किया गया था कि पैसा कैसे प्राप्त किया गया, कौन इसे सौंपा, और कहां लेनदेन किया गया।

"अभियोजन पक्ष में शामिल किए गए 271,000 धन प्राप्तियां केवल गुस याकुत को तेज धन जुटाने के लिए जिम्मेदार ठहराने के लिए दिखाई देती हैं," उन्होंने कहा।

डोडी ने यह भी सवाल किया कि बिना किसी इंतजार के जमात को गतिशीलता और प्रस्थान करने के लिए शुल्क लेने की प्रथा में शामिल होने वाले कथित पक्षों को पूरी तरह से जवाबदेह क्यों नहीं माना जाता है।

उनके अनुसार, यदि कानून प्रवर्तन पूरी तरह से लागू करना चाहता है, तो इस प्रथा से धन के प्रवाह को निश्चित रूप से पता लगाया जाना चाहिए।

"अगर यह कानून लागू करना वास्तव में है, तो इसे शुरू से ही धन धोने के लिए लागू किया गया है, ताकि प्रत्येक व्यक्ति जिसे धन प्राप्त करने के लिए कहा जाता है, उसके द्वारा कहा जाता है कि धन कहां और कहां से आता है," उन्होंने कहा।

इस बीच, याकुत के एक अन्य वकील, मेलिसा एंग्रैनी ने कहा कि आरोप में कई विवरण वास्तव में हज और उमराह के निष्पादन निदेशालय और PIHK के स्तर पर तकनीकी प्रथाओं से संबंधित थे।

मेलिसा ने सवाल किया कि तकनीकी समस्या को अंततः क्यों मंत्री के रूप में याकुत पर लगाया गया था।

"क्योंकि गुस याकुत का काम केवल दो है: पहला, मंत्री के फैसले में अतिरिक्त कोटा निर्धारित करना, यह उनकी शक्ति है। दूसरा, यह सुनिश्चित करना कि यह कोटा अधिकतम अवशोषित हो," मेलिसा ने कहा।

उनके अनुसार, अतिरिक्त कोटा नीति से लाभान्वित होने वाले सभी पक्षों के बारे में सभी तथ्य सुनवाई में खुले होने चाहिए।

"हम इसे पूरी तरह से खोलना चाहते हैं ताकि यह पता लगा सकें कि वास्तव में कौन लोग हैं जो पूरी तरह से मंडली की सुरक्षा के लिए बनाई गई नीतियों का लाभ उठाते हैं," उन्होंने कहा।