JAKARTA - The Constitutional Court (MK) granted a portion of the request for a material test of Law Number 17 of 2025, which was requested by applicant number 40/PUU-XXIV/2026 regarding the inclusion of the Free Nutritious Meal (MBG) program budget in the education budget in the 2026 State Budget.
अपने फैसले में, MK ने कहा कि MBG के बजट को एपीबीएन में शिक्षा के बजट से अलग किया जाना चाहिए, कम से कम 2028 के बजट वर्ष के एपीबीएन में या सबसे अधिक दो साल बाद से एक क्वो के फैसले को उच्चारण किया गया था।
"सजा। एक, आवेदकों के अनुरोध को आंशिक रूप से स्वीकार करना," एमके सुहार्तोयो के अध्यक्ष ने 30 जुलाई, गुरुवार को एएनटीआरए द्वारा रिपोर्ट किए गए फैसले को पढ़ते हुए कहा।
अपने फैसले में, MK ने कहा कि 2026 के APBN पर 2025 के कानून संख्या 17 (2025 के री नागरिक रिपोर्ट संख्या 179, री नागरिक रिपोर्ट संख्या 7144 के अतिरिक्त) के अनुच्छेद 22 (3) के स्पष्टीकरण में 1945 के संविधान (संविधान) के कानून के विपरीत नहीं है और यह संविधान के लिए बाध्यकारी कानून है। 2026 के बजट वर्ष के लिए "केवल 2026 के बजट वर्ष के लिए लागू होता है, ताकि बाद के वर्षों के लिए पोषण भोजन कार्यक्रम बजट शिक्षा के मुख्य घटक न हो या शिक्षा के आयोजकों के परिचालन बजट का हिस्सा न हो और विभाजन का अर्थ है 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम 2028 के बजट वर्ष के बाद या दो साल बाद से कम से कम
"इंडोनेशिया गणराज्य के राज्य समाचारों में इस निर्णय को उचित रूप से लोड करने का आदेश दिया गया," सुहार्तोयो ने कहा।
संवैधानिक न्यायाधीश एन्नी नुरबानींगिश द्वारा पढ़े गए विचार में, यह कहा गया है कि 2025 के कानून संख्या 17 के अनुच्छेद 22 के नियम ने न्यायसंगत कानून की निश्चितता की गारंटी दी है, जैसा कि 1945 के संविधान के अनुच्छेद 28D (1) में गारंटीकृत है, न कि जैसा कि आवेदकों ने कहा है।
अदालत के अनुसार, याचिकाकर्ताओं द्वारा अनुरोध किए गए तर्क, जो नियम 22 के खंड (3) के अनुसार हैं, कानून के अनुसार आधारहीन हैं।
जबकि, 2025 के कानून संख्या 17 के अनुच्छेद 22 (3) के स्पष्टीकरण को न्यायसंगत कानून की गारंटी नहीं देते हैं, जैसा कि 1945 के संविधान के अनुच्छेद 28D (1) में गारंटीकृत है और 1945 के संविधान के अनुच्छेद 31 (4) में कम से कम 20 प्रतिशत के लिए कम से कम 20 प्रतिशत के लिए कम से कम 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20 प्रतिशत के लिए 20
"हालांकि, क्योंकि न्यायालय का निर्णय याचिकाकर्ताओं द्वारा अनुरोध किए गए अनुसार नहीं है, इसलिए याचिकाकर्ताओं के दलीलें कुछ हद तक कानून के अनुसार उचित हैं," एन्नी ने कहा।
फैसले में, अदालत ने कहा कि 2025 के कानून संख्या 17 के अनुच्छेद 22 (3) की व्याख्या ने कानून में अनिश्चितता पैदा की है, लेकिन यह भी पुष्टि की कि एमबीजी कार्यक्रम सार रूप से 2024 के चुनावों के परिणामस्वरूप सरकार की प्राथमिकता कार्यक्रम के रूप में संवैधानिक है।
इसलिए एन्नी के अनुसार, एमबीजी कार्यक्रम के आयोजन के लिए बजट को एक अलग बजट आवंटन के रूप में या एपीबीएन कानून में शिक्षा के बजट से अलग रूप में तैयार किया जाना चाहिए।
"हालांकि, यह 2026 के एपीबीएन में एमबीजी कार्यक्रम के बजट आवंटन के प्रभाव के कानूनी आधार के नुकसान पर तुरंत लागू नहीं होता है, जिसे 2025 में यू.डी. नंबर 17 द्वारा नियंत्रित किया गया है," उन्होंने कहा।
अदालत यह समझती है कि यदि MBG के लिए आवंटित बजट को 2026 के APBN में निर्धारित शिक्षा बजट से निकाला जाता है, तो यह 2026 के APBN के 20 प्रतिशत शिक्षा बजट की सीमा को पूरा नहीं करने पर लागू होता है। इस प्रकार 2026 के APBN को 1945 के संविधान के अनुच्छेद 31 (4) के विपरीत बनाता है।
इसके विपरीत, यदि MBG कार्यक्रम के संचालन के लिए आवंटित शिक्षा बजट को शिक्षा बजट से अलग किया जाता है, तो सरकार को 2026 के बजट वर्ष समाप्त होने से पहले शिक्षा बजट के लिए आवंटित बजट के आवंटन को समायोजित करना होगा।
"उसी समय, सरकार को एमबीजी कार्यक्रम के संचालन का समर्थन करने के लिए शिक्षा के बजट से बाहर अन्य बजट आवंटन भी खोजने होंगे," एन्नी ने कहा।
अदालत ने संभावित कानूनी अनिश्चितता और संवैधानिक उल्लंघन पैदा करने वाले विभिन्न कानूनी मुद्दों पर भी विचार किया।
इसलिए, 2026 के बजट को संवैधानिक घोषित किया जाना चाहिए, भले ही 2025 के कानून संख्या 17 के अनुच्छेद 22 (3) की व्याख्या 1945 के संविधान के विपरीत घोषित की गई हो और जब तक कि सामग्री को अगले वर्ष के बजट के लिए उपयोग नहीं किया जाता है, तब तक यह शर्त के साथ बाध्यकारी कानूनी शक्ति नहीं है।
उपरोक्त कानूनी विचारों के संबंध में, एन्नी ने आगे कहा, क्योंकि APBN कानून एक निश्चित अवधि (einmalig) में एक बार लागू होने की विशेषता है और इसकी उपस्थिति अगले वित्तीय वर्ष के APBN कानून द्वारा प्रतिस्थापित की जाएगी, इसलिए न्यायालय के अनुसार, कानूनी विचार APBN के लिए लागू होते हैं जो बाद के वर्षों के लिए निर्धारित किया गया है।
"यानी, MBG कार्यक्रम या अन्य नामकरण, जो शिक्षा के बजट के दायरे में पौष्टिक भोजन के वितरण कार्यक्रम के रूप में है, को शिक्षा के आयोजकों के परिचालन परिभाषा से अलग या अलग किया जाना चाहिए, ताकि अब एपीबीएन में शिक्षा के बजट के आवंटन का उपयोग न किया जाए," एन्नी ने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
