JAKARTA - सुप्रीम कोर्ट (MA) ने कानूनी शुल्क के भुगतान से संबंधित सऊदी अरब के दूतावास के खिलाफ एक दीवानी विवाद में वकील नोवरेज़्की ट्राई पुत्र द्वारा दायर अपील को स्वीकार कर लिया है।
यह निर्णय उच्च न्यायालय के फैसले को उलट देता है और पहले विवादित भुगतान अधिकारों के निष्पादन की संभावना को फिर से खोलता है।
नोवरेज़्की ने कहा कि उनकी पार्टी अब कानूनी कदम निर्धारित करने से पहले न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट के कानूनी विचारों को जानने के लिए अपील के फैसले की आधिकारिक प्रतिलिपि का इंतजार कर रही है।
"हम आभारी हैं कि सर्वोच्च न्यायालय ने हमारे द्वारा दायर की गई अपील को स्वीकार कर लिया है। वर्तमान में, हम अगले कानूनी कदम के लिए आधार के रूप में निर्णय की प्रतिलिपि का इंतजार कर रहे हैं," नोवरेज़्की ने कहा।
विवाद 2018 में सहयोग से शुरू हुआ जब नोवरेज़्की को इंडोनेशिया में एक अपराध के मामले का सामना करने वाले एक सऊदी अरब नागरिक को कानूनी सहायता देने के लिए एक कार्यकारी पत्र के माध्यम से नियुक्त किया गया था।
उनके अनुसार, सभी काम कार्यभार के अनुसार पूरा हो चुके हैं। हालांकि, कानूनी शुल्क का भुगतान और व्यक्तिगत धन का उपयोग करके किए गए परिचालन लागत का प्रतिस्थापन अभी तक सऊदी दूतावास द्वारा पूरा नहीं किया गया है।
विवाद को बाद में नं. 297/पीडीटी. जी/2023/पीएन जकार्ता सेल के मामले के माध्यम से दक्षिण जकार्ता न्यायालय में लाया गया।
पहले स्तर के फैसले में, दक्षिण जकार्ता पीएन ने फैसले के माध्यम से याचिकाकर्ता के कुछ दावों को स्वीकार कर लिया, यह कहते हुए कि सऊदी अरब के दूतावास और विदेश मंत्रालय को उचित रूप से बुलाया गया था, लेकिन सुनवाई में भाग नहीं लिया।
न्यायाधीशों ने उस समय कहा कि नोवरेज़्की और सऊदी अरब के दूतावास के बीच कानूनी संबंध 9 नवंबर 2018 को जारी किए गए कार्यपत्र और उसके साथ आने वाले अधिकार पत्र के आधार पर वैध और इंडोनेशिया के कानून के अनुसार बाध्यकारी थे।
अदालत ने यह भी पाया कि प्रतिवादी द्वारा व्यक्तिगत धन का उपयोग करके किए गए खर्चों को वापस नहीं करने का कार्य कानून के विरुद्ध था।
इस निर्णय के माध्यम से, दक्षिण जकार्ता पीएन ने नोवरेज़्की को 375 मिलियन रुपये के भौतिक नुकसान के लिए सऊदी अरब के दूतावास को दंडित किया और री विदेश मंत्रालय को न्यायालय के निर्णय को स्वीकार करने और पालन करने का आदेश दिया।
बाद में, अपील के स्तर पर निर्णय बदल गया। नोवरिज्की ने सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर की, जिसे अब स्वीकार कर लिया गया है।
नोवरेज़्की के लिए, अपील का फैसला कई वर्षों तक चलने वाले विवाद के लिए कानूनी निश्चितता प्रदान करता है।
इससे पहले, दक्षिण जकार्ता पीएन ने भी निष्पादन के मामले में एक aanmaning या टिप्पणी जारी की थी, नंबर 10/PDT.EKS/2025 जो नंबर 297/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel.
Aanmaning adalah tahap dalam proses eksekusi putusan yang berisi peringatan kepada pihak yang kalah untuk melaksanakan putusan secara sukarela.
नोवरेज़्की के वकील, अफ़लह अब्दुर्रहीम और एएम ओक्टारिना काउंसलर एट लॉ की टीम ने इस कदम को यह दर्शाया कि वाणिज्यिक रूप से प्रकृति के व्यक्तिगत विवाद इंडोनेशिया के कानूनी तंत्र के अधीन हैं, जिसमें विदेशी देशों के प्रतिनिधियों को शामिल करना भी शामिल है।
उनके अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय के अपील के फैसले भी कानूनी संबंधों में अनुबंध और भुगतान दायित्वों के कार्यान्वयन की निश्चितता के लिए एक महत्वपूर्ण संकेत हैं।
नोवरेज़्की ने उम्मीद जताई कि यह मामला एक पूर्ववर्ती हो सकता है कि राजनयिक संबंध लेनदेन या वाणिज्यिक संबंधों में कानूनी दायित्वों को नष्ट नहीं करते हैं।
"मुझे आशा है कि इंडोनेशिया में कोई और वकील ऐसा अनुभव नहीं करेगा। यह मामला यह साबित करता है कि वाणिज्यिक मामलों में, कोई भी पक्ष इंडोनेशिया के कानून से अछूता नहीं है," उन्होंने कहा।
जब तक यह खबर लिखी गई थी, सऊदी अरब के दूतावास और इंडोनेशिया के विदेश मंत्रालय ने अपील के फैसले पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी थी। नोवरिज्की ने कहा कि वह अगले कानूनी कदम उठाने से पहले सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की आधिकारिक प्रति प्राप्त करने की प्रतीक्षा कर रहा है।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
