JAKARTA - Cisumdawu टोल परियोजना के भूमि के उत्तराधिकारी, एम रिज्की फर्मनशाह ने सुमेडंग निचली अदालत को 190 बिलियन रुपये के कंसाइनमेंट के पैसे के भुगतान में अधिकारों के कथित दुरुपयोग के संबंध में भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) को रिपोर्ट किया।
रिज्की ने आज, 7 मई को दक्षिण जकार्ता के कुनिंगन पेर्सडा में KPK के लाल और सफेद भवन में सीधे रिपोर्ट की। उन्होंने आरोप लगाया कि धन का संवितरण कानूनी प्रक्रिया चलने के दौरान किया गया था और इसमें पीएन सुमेदंग के कई अधिकारी शामिल थे।
"यह संदेह है कि PN सुमेदंग, विशेष रूप से PN के अध्यक्ष, पैनिटेरा के अध्यक्ष और पैनमुड द्वारा अधिकारों का दुरुपयोग किया गया है," रिज्की ने पत्रकारों से कहा।
उन्होंने बताया कि पूर्ववर्ती वारिस ने 2023 का नंबर 2260 कासिस मामला जीता था, जो कानून में स्थायी था। इस निर्णय के बाद पीएन सुमेदंग ने नौ निर्णय और नौ भुगतान चेक जारी करके इसे आगे बढ़ाया।
हालांकि, प्रीविस्टा राय के निदेशक, दादन सेतिआडी मेगन्टारा उर्फ हाजी दादन को टोल सिस्मदावू परियोजना की भूमि के कथित मार्क-अप से संबंधित कथित भ्रष्टाचार के मामले के सामने आने के बाद भुगतान की प्रक्रिया में देरी हुई थी।
जबकि दादन को 4 साल 8 महीने की जेल की सज़ा दी गई, साथ ही साइलुंग यूयन के ग्राम प्रधान और राष्ट्रीय भूमि अधिग्रहण प्राधिकरण (बीपीएन) के दो अधिकारियों को भी।
"2023 में नंबर 2260 के अपील में, यह पहले से ही स्थायी कानून की शक्ति के साथ निर्णय लिया गया था, इंकराह। खैर, वहां पीएन सुमेदान ने नौ निर्णयों और नौ चेक जारी करके स्थायी कानून की शक्ति के निर्णय को लागू किया," रिज्की ने समझाया।
इसके अलावा, रिज्की ने पीटी प्रिविस्टा राय के भवन के अधिकारों के प्रमाण पत्र (SHGB) के प्रकाशन में दस्तावेज़ों में हेराफेरी करने का आरोप लगाया। उनका दावा है कि मुकदमे की तथ्य यह बताती है कि वारकाह दस्तावेज़ बनाने के दौरान यूयन ने गांव के प्रमुख के रूप में सेवा नहीं की थी।
"टिपिकोर कोर्ट के तथ्यों में पता चला है कि एक गांव के प्रमुख के रूप में यूयन ने वारकाह बनाते समय वह गांव के प्रमुख के रूप में कार्य नहीं कर रहा था। इसका मतलब है कि उसके पास वारकाह बनाने की क्षमता नहीं है," रिज्की ने कहा।
न केवल यह, उन्होंने भूमि प्रशासन के दस्तावेज़ों के कथित रूप से नकली होने पर प्रकाश डाला क्योंकि उपयोग किए जाने वाले स्पोरैडिक में 1980 में साइलयूंग गांव से भूमि का इतिहास शामिल था, जबकि गांव 1984 में ही बना था।
"जबकि सिलेयुन गांव केवल 84 में था। ठीक है, वहाँ ही फर्जीवाड़ा का सबूत है," उन्होंने कहा।
रिज्की ने यह भी बताया कि पश्चिम जवाब पुलिस के इंटेलकम डायरेक्टरेट ने 2023 में टोल सिस्मदावू परियोजना की संवेदनशीलता से संबंधित जांच की थी। परिणामस्वरूप, पीटी प्रिविस्टा राय को भूमि के लिए संवेदनशील बताया गया।
"और परिणामस्वरूप, हाजी दादन या पीटी प्रिविस्टा राय को भूमि माफिया समूह के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जो संबंधित संस्थानों, अर्थात् गांवों, बीपीएन के साथ काम करता है, जिसमें न्यायिक व्यक्तियों का बैकअप भी शामिल है," उन्होंने कहा।
उन्होंने तब कंसाइनमेंट के पैसे के भुगतान पर सवाल उठाया, जो तब भी जारी किया गया था, जब उनकी पार्टी ने 31 दिसंबर 2025 को सुप्रीम कोर्ट में दूसरी पुनर्विचार (पीके) दायर की थी।
"मैं 31 दिसंबर 2025 को PK2 के लिए आवेदन करता हूं। जबकि 10 मार्च 2026 को पैसा निकाला जाता है। इसका मतलब है कि वहां अभी भी कानूनी प्रक्रिया है," उन्होंने कहा।
रिज्की ने पुष्टि की कि पहले पीएन सुमेदंग द्वारा जारी किए गए नौ चेक और नौ चेक को रद्द या वापस नहीं लिया गया था। इसलिए, वह पैसे की निकासी के कानूनी आधार पर सवाल उठाता है।
"सवाल यह होना चाहिए कि यह कैसे हो सकता है, इसका कानूनी आधार क्या है? अगर कानून का आधार केवल एक स्थायी कानून की शक्ति के साथ है, तो हमारे पास पहले BHT के फैसले के साथ क्या है?" उन्होंने कहा।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
