जकार्ता - 4 फरवरी 2026 को सेमरंग के न्यायालय में श्रीटेक्स क्रेडिट के मामले की सुनवाई में बैंक DKI के चार आंतरिक गवाह, अर्थात् EW (कैब सोलो), FSP (क्रेडिट प्रशासन समूह या ADK के प्रमुख), HH (ADK के प्रबंधक) और AN (Kadiv ADK) शामिल थे।
गवाहों की जानकारी ने ऋण की शुरुआत से लेकर भुगतान तक की प्रक्रिया से संबंधित कई तथ्यों को उजागर किया।
गवाह ईडब्ल्यू ने बताया कि क्रेडिट के लिए आवेदन जून-अगस्त 2020 में एक क्षेत्रीय दौरे (ओटीएस) के बाद केएमएन के लिए केसी सोलो की पेशकश के निरंतरता से शुरू हुआ।
"इस प्रक्रिया में, बाबाय फ़रीद वज़्दी (BFW) सहित निदेशकों की कोई हस्तक्षेप या उपस्थिति नहीं थी," ईडब्ल्यू के गवाह ने जजों की पीठ के सामने, 10 फरवरी 2026, मंगलवार को प्राप्त एक रिलीज़ के बयान में कहा।
उन्होंने मूल्यांकन किया कि ऋण के प्रस्ताव को आगे बढ़ाया जाना चाहिए क्योंकि पीटी स्ट्रेटेक्स के संचालन को उस समय अच्छी तरह से मूल्यांकन किया गया था, जिसमें 10,000-20,000 कर्मचारी और मास्क उत्पादन परियोजनाएं थीं।
ADK समूह के तीन गवाहों ने भी चालान सत्यापन पर गहन निगरानी की कमी को उजागर किया। वे केवल प्रशासनिक चेकलिस्ट करते हैं और कभी भी KMN या RKT से कॉल मेमो नहीं प्राप्त करते हैं, इसलिए नकली चालान का संदेह निगरानी से बच गया।
"हम क्रेडिट एडमिन के आंतरिक प्रावधानों का संदर्भ देते हैं, और यह नहीं जानते कि क्या यह प्रावधान मध्यम क्रेडिट कंपनी के दिशानिर्देशों को रद्द करता है या नहीं," एडीके के भाग के गवाह एफएपी ने कहा।
सुनवाई ने यह भी खुलासा किया कि क्रेडिट जारी किया गया था, भले ही दस्तावेज़ अभी भी सत्यापित नहीं किए गए थे और क्रेडिट समिति को बाधाओं की रिपोर्ट के बिना। FSP के एक गवाह ने कहा कि निर्णय व्यापार के हिस्से में लक्ष्य और RTGS समय लक्ष्य को प्रभावित करता है।
"Kredit Sritex yang disetujui oleh komite A2 pada Jumat, 23 Oktober 2020, dicairkan pada Senin, 26 Oktober 2020 meskipun tidak ada memo panggilan bukti verifikasi oleh KMN," jelas FSP.
मीटिंग नोट्युलेन्स के संबंध में, एफएसपी ने कहा कि आधिकारिक क्रेडिट दस्तावेज़ NK3 और SPPK थे, लेकिन उनके अनुसार, ADK के अन्य अधिकारी, KI ने कहा कि नोट्युलेन्स को KMN और RKT में वितरित किया गया था। गवाहों ने यह भी पुष्टि की कि क्रेडिट की निकासी की पूरी प्रक्रिया एक दस्तावेजित आंतरिक तंत्र में चल रही थी।
"कोई भी गवाह नहीं है जिसने बताया कि आरोपी (बीएफडब्ल्यू) ने अपने अधिकारों से परे या अपने पद के दायरे से परे कोई कार्रवाई की," मुकदमे में पता चला।
परीक्षण के तथ्यों ने यह दिखाने के लिए महत्वपूर्ण माना कि मामले को बैंक के आंतरिक अधिकार और कार्य तंत्र की संरचना के आधार पर देखा जाना चाहिए। संबंधित पक्ष ने कानून की प्रक्रिया का सम्मान करते हुए कहा और विश्वास किया कि न्यायाधीशों की मंडली मामले को निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से मूल्यांकन करेगी।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
