13 बिलियन रुपये की रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया, क्लारा शिंटा ने पुलिस को अख़बार के खातों का ढेर दिया

JAKARTA - Selebgram Clara Shinta akhirnya habis kesabaran setelah dituduh menerima uang titipan senilai Rp13 miliar dari mantan suaminya, Denny Goestaf alias DG.

पुलिस स्टेशन मेट्रो जया में जाने पर, क्लारा ने 2018 से अपनी संपत्ति की मेहनत का परिणाम होने के लिए एक प्रामाणिक सबूत के रूप में अख़बार के खाते के दस्तावेज़ों के ढेर को लिया।

"मैं हमेशा बहुत चुप रहा हूं। लेकिन इस बार मैं बोलना चाहता हूं क्योंकि अब तक मुझे बहुत नुकसान हुआ है। मुझे 13 बिलियन रुपये की अटकल के लिए फटकार लगाई गई, यह पूरी तरह से गलत है क्योंकि यहां मैंने अपनी आय का सबूत छापा है," क्लारा शिंटा ने 4 जून, गुरुवार को मैपोलडा मेट्रो जाया में कहा।

क्लारा ने दिखाया कि उसके खाते की शेष राशि स्वाभाविक रूप से छोटी संख्या से लेकर अरबों रुपये तक होती है। उन्होंने कहा कि उनकी शादी के दौरान किसी भी पक्ष से अचानक कोई धनराशि नहीं आई।

"मेरे पास यह साबित करने के लिए सबूत हैं कि मैं एक अग्रणी हूं, 3 महीने के दौरान केवल 5 मिलियन की आय से लेकर दसियों मिलियन, सैकड़ों मिलियन तक, यह अचानक नहीं है, किसी भी व्यक्ति या किसी भी व्यक्ति से कोई वसीयतनामा है," उन्होंने कहा।

क्लारा के लिए, उसके पास मौजूद सभी बैंकिंग डेटा को सत्यापित करने के लिए जांचकर्ताओं को सौंप दिया गया है। वह डीजी को "टिप-ऑफ-टिप" के दावे को साबित करने के लिए चुनौती देती है यदि वह सही महसूस करती है।

"यह इस तरह से है, ये सभी फाइलें 2018 की अवधि से समाचार पत्रों के खातों हैं। यह मेरे समाचार पत्र के खातों के मुद्रण का परिणाम है जिसे मैंने मुद्रित किया है और मैं सबूत के लिए तैयार हूं। हम पहले ही जांचकर्ताओं को सौंप दिया है," उन्होंने कहा।

बैंक खाते के अलावा, क्लारा ने अपने उत्पादों की बिक्री के सबूत के रूप में ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म से डेटा भी लिया। उसके अनुसार, सिस्टम डेटा किसी के द्वारा हेराफेरी नहीं किया जा सकता है।

"उसका आय ई-कॉमर्स सिस्टम से है शोपी। इसलिए इसे इंजीनियर नहीं किया जा सकता है, एडमिन द्वारा टाइप नहीं किया जा सकता है। इसलिए यह सच है कि 13 बिलियन डॉलर की वसीयतनामा राशि प्राप्त नहीं की गई है," उन्होंने कहा।

क्लारा ने अपने खाते में दर्ज किए गए एक शानदार लेनदेन को भी बचाव के रूप में बताया। उन्होंने कहा कि उनकी कुल आय वास्तव में डीजी द्वारा दावा की गई राशि तक पहुंच गई थी, लेकिन यह उनके व्यवसाय का सकल लाभ था।

"यह 16 मार्च से 14 जून (चालू वर्ष) तक 3.1 बिलियन है। यह सिस्टम में जांचा जा सकता है और इसे डिजाइन नहीं किया जा सकता है। अगर ग्रैंड टोटल में, यह वही है जो डीजी भाई ने कहा कि संपत्ति के रूप में दावा किया है, जो कहा जाता है कि एक वसीयतनामा है," क्लारा ने समझाया।

कानून की नजर में संपत्ति की स्थिति के बारे में, क्लारा ने समझाया कि उनके पूर्व पति ने कभी साझा संपत्ति पर मुकदमा चलाया था, लेकिन अदालत ने उन्हें धन के योगदान के रूप में कोई मजबूत सबूत नहीं होने के कारण खारिज कर दिया था।

"अदालत द्वारा मुकदमा स्वीकार नहीं किया गया था। हाँ, भाषा को अस्वीकार कर दिया गया था? मूल बात यह है कि मुकदमा खारिज कर दिया गया है, यह आधिकारिक तौर पर खारिज कर दिया गया है, हाँ, उसने अपील भी नहीं की, इसलिए यह आधिकारिक तौर पर इंकराह है," उसने कहा।

अपने बयान को बंद करते हुए, क्लारा ने जोर दिया कि हालांकि यह कानूनन एक साझा संपत्ति कहा जाता है क्योंकि यह शादी के दौरान प्राप्त किया जाता है, लेकिन वास्तव में वह उसकी एकमात्र आय का स्रोत है।

"यह कानूनी रूप से मेरे और उसके लिए शादी है, लेकिन जो भी पैदा करता है वह केवल मेरे लिए है और मैं इसके लिए जिम्मेदार हूं। अगर उसके पास कोई आय है, तो मैं भी उसके सबूत जानना चाहता हूं," क्लारा शिंटा ने कहा।