पीएमएच निकिता मिर्ज़ानी डिटोको ने डॉक्टर रेजा ग्लैडीस को अदालत में हार का सामना किया
JAKARTA - एक चौंकाने वाला समाचार निकिता मिर्ज़ानी और डॉक्टर रेज़ा ग्लैडीज़ के बीच मुकदमे से आया है। जजों ने सुंदरता के डॉक्टर के खिलाफ निकिता मिर्ज़ानी द्वारा दायर किए गए सभी कानून के खिलाफ कार्य (पीएमएच) के आरोपों को खारिज करने का फैसला किया।
डॉक्टर रेजा ग्लेडिस के वकील जूलियस सेम्बिरिंग ने मीडिया के लिए इस खबर की पुष्टि की।
"कन्वेंशन के मुकदमे (निकिता मिर्ज़ानी) को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया और फिर हमारे पुनर्विचार मुकदमे को आंशिक रूप से स्वीकार किया गया," जूलियस ने बुधवार, 3 जून को ज़ूम के माध्यम से कहा।
यह जीत न केवल निकिता के कानूनी कदम को रोकती है, बल्कि रेजा ग्लेडिस की ओर से वापस मांग जीतती है।
"डॉक्टर रेजा ग्लेडिस और डॉक्टर अत्ताउब मुफीद के पुनर्विचार में वापस आने वाले मुकदमे को आंशिक रूप से स्वीकार किया गया," उन्होंने कहा।
जूलियस ने कहा कि यह निर्णय एक मजबूत कानूनी निर्माण का परिणाम है जिसे उन्होंने शुरू से ही बनाया है।
"यह एक कानूनी निर्माण है जिसे हमने शुरुआती सुनवाई, मध्यस्थता चरण, फिर जवाब-जवाब में, निष्कर्ष में बताया है," उन्होंने समझाया।
रेजा ग्लेडिस पक्ष ने महसूस किया कि लंबी प्रक्रिया के बाद सच्चाई अंततः सामने आई। "न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट द्वारा यह निर्धारित किया गया था कि निकिता मिर्ज़ानी पक्ष द्वारा दलील दी गई थी, जिसे खारिज कर दिया गया था," जूलियस ने कहा।
दिलचस्प बात यह है कि जूलियस ने निकिता के मुकदमे में कुछ तर्क को बेतुका माना।
"हम कुछ तर्क देखते हैं जो हमें लगता है कि अस्पष्ट हैं और हमें लगता है कि एक वकील या वकील बहुत अस्पष्ट तर्क नहीं दे सकता है," उन्होंने कहा।
एक बात जो अजीब लगती है वह उत्पाद खरीदने के लिए सबूत देने में असमर्थता है।
"यह कहना कि निकिता मिर्ज़ानी ने एक उत्पाद खरीदा है, लेकिन फिर यह साबित नहीं कर सकता कि उसने कभी इसे खरीदा है," उसने कहा।
इसी तरह, कोई ठोस सबूत के साथ समीक्षा का दावा नहीं किया गया। "यह कहना कि निकिता मिर्ज़ानी ने समीक्षा की, लेकिन डॉक्टर रेजा ग्लेडिस द्वारा रिपोर्ट किए जाने से पहले कभी भी समीक्षा करने का दावा नहीं किया," जूलियस ने आगे कहा।
उनके लिए, यह जीत यह साबित करती है कि कानून सही रास्ते पर चल रहा है।
"हर व्यक्ति अपने कानूनी अधिकारों का प्रयोग करने का हकदार है, और न्यायाधीश स्वतंत्र रूप से बोलते हैं और स्वतंत्र रूप से निर्णय लेते हैं," उन्होंने कहा।
अब, रेजा ग्लेडिस का पक्ष अगले कदम के लिए अदालत से आधिकारिक प्रतिलिपि का इंतजार कर रहा है।
"सिद्धांत रूप में, हम वास्तव में कानून के कार्य के प्रावधानों में निर्धारित अनुसार आधिकारिक रूप से प्रतिलिपि के रूप में निर्णय नहीं ले पाए हैं," उन्होंने कहा।