जूलिया सिटी की कैद की स्थिति को बोघर में सीमा शुल्क मामले में पूछताछ की गई
BOGOR - इंडोनेशियाई छात्र मंच में शामिल कई छात्रों ने बॉगोरे प्रांत में अभियुक्त जूलिया बिन्ती जोहर टोबिंग को फंसने वाले सीमा शुल्क उल्लंघन के कथित मामले से निपटने पर प्रकाश डाला।
यह प्रकाश डाला गया कि यह कार्रवाई 6 मई, बुधवार को बॉगोरे रीजेंसी के न्यायालय (पीएन) और न्यायालय (पीएन) के कार्यालय में आयोजित एक विरोध प्रदर्शन के माध्यम से की गई थी। छात्रों ने मामले के निपटान में कई पहलुओं पर सवाल उठाया, जिसमें आरोपी की हिरासत की स्थिति भी शामिल थी।
इंडोनेशियाई छात्र मंच के अध्यक्ष, पियन एंड्रिया ने कानून प्रवर्तन अधिकारियों के निर्णय पर सवाल उठाया, जिन्होंने जूलिया को एक शहर के कैदी के रूप में नामित किया, भले ही लगाए गए आपराधिक खतरे 10 साल की जेल तक पहुंच गए, जैसा कि सीमा शुल्क अधिनियम के अनुच्छेद 102 (f) में निर्धारित किया गया है।
पियान के अनुसार, पांच साल से अधिक की सजा कानूनी रूप से राज्य कारावास में एक निरोध के लिए एक वैधानिक वस्तु है। इसलिए, उन्होंने शहर के कैदी की स्थिति को निर्धारित करने के लिए विचार के आधार के बारे में स्पष्टीकरण का अनुरोध किया।
इसके अलावा, छात्रों ने यह भी कहा कि आरोपों में सीमा शुल्क उल्लंघन की योजना बनाने का आरोप लगाया गया था, जिसमें अन्य लोगों को प्रक्रिया को नजरअंदाज करने और आयातित सामान के परिवहन के साधन के रूप में कंपनी की सुविधाओं का उपयोग करने का आदेश शामिल था।
छात्रों ने राज्य के नुकसान की संभावना पर भी सवाल उठाया, जो आरोप में 21.8 मिलियन रुपये कहा जाता है। वे मानते हैं कि यह संख्या अपेक्षाकृत छोटी है यदि इसे संबद्ध क्षेत्र की सुविधाओं वाले कंपनी के परिचालन क्षमता के साथ तुलना की जाती है।
अपने बयान में, इंडोनेशियाई छात्र मंच ने कई मांगों को व्यक्त किया, जिनमें से एक सार्वजनिक अभियोक्ता को कंपनी के सामान के सभी व्यय के इतिहास का पता लगाने के लिए प्रोत्साहित करना, न केवल व्यक्तियों पर बल्कि कंपनियों पर भी जिम्मेदारी लेने के लिए कहा, और एक डरावना प्रभाव देने के लिए अधिकतम आपराधिक मांगों का आग्रह किया।
इसके अलावा, वे न्यायालय के आंतरिक निरीक्षण के लिए न्यायालय के निर्णय पर भी ध्यान देते हैं, जो रूट में हिरासत में नहीं लिया जाता है, राज्य के संभावित नुकसान से संबंधित जांच ऑडिट को प्रोत्साहित करता है, और मामले के निपटान में कानून प्रवर्तन अधिकारियों के प्रदर्शन की पारदर्शिता की मांग करता है।
इस पर प्रतिक्रिया करते हुए, जकार्ता के जिला न्यायालय के जनरल प्रॉसिक्यूटर, अफरहेंज़ान इरवंसयाह ने बताया कि अभियोक्ता की प्रक्रिया अभी भी चल रही है और चरणबद्ध तरीके से की जा रही है।
"जूलिया बिन्ती जोहर टोबिंग की बात पहले से ही अभियोजन पक्ष के चरण में है। हमें पहले उच्च न्यायपालिका को रिपोर्ट करना होगा क्योंकि यह सीमा शुल्क से संबंधित है। बाद में पढ़ाए जाने वाले दावे उच्च न्यायपालिका की सहमति का परिणाम हैं," उन्होंने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि उनके मुकदमे में दो बार देरी हुई क्योंकि उनकी पार्टी अभी भी उच्च न्यायालय के फैसले का इंतजार कर रही थी। उनके अनुसार, देरी न्यायालय न्यायालय, बोगोर रीजन द्वारा नहीं की गई थी।
"हमने पूछा है और अभी भी इंतजार कर रहे हैं। हम भी अनुवर्ती कार्रवाई कर रहे हैं, और जाति से जानकारी है कि निर्णय अभी तक नहीं आया है। हम गेंद को उठाएंगे ताकि निर्णय तेज हो सके। यह कारण है कि यह मामला दो बार स्थगित किया गया है, न कि पीएन रीजनल बोगोर के कारण," उन्होंने कहा।
शहर के कैदी की स्थिति के संबंध में, अभियोक्ता ने बताया कि आपराधिक मामले का निपटारा तीन हिरासत चरणों के माध्यम से किया जाता है, अर्थात् जांचकर्ता, सरकारी अभियोक्ता और न्यायाधीश। अभियुक्तों पर लगाए गए शहर के कैदी की स्थिति जांचकर्ताओं द्वारा कई कारकों के आधार पर विचार करने का परिणाम है।
"शहर की हिरासत को कुछ स्थितियों और कारकों को ध्यान में रखते हुए अवलोकन के आधार पर निर्धारित किया गया था। हालाँकि, संबंधित व्यक्ति की निगरानी की जाती है और ट्रैकर लगाया गया है," उन्होंने कहा।
अभियोक्ता ने कहा कि वे कानून के प्रचलित प्रक्रिया के अनुसार मामले का पालन करना जारी रखेंगे और सुनिश्चित करेंगे कि प्रक्रिया पेशेवर और पारदर्शी तरीके से चल रही है।