केजेजी के प्रदर्शन की जांच करने वाले शोधकर्ता, केपीसी की भूमिका का मूल्यांकन किया जाना चाहिए

JAKARTA - दमन और भ्रष्टाचार निरोध आयोग (KPK) की भूमिका का मूल्यांकन फिर से उभर रहा है, जब इस संस्थान के मूल्यांकन को प्रोत्साहित करने वाले विचार सामने आए। यह प्रकाश डाला गया कि भ्रष्टाचार के बड़े मामलों को संभालने में अटॉर्नी जनरल के प्रदर्शन से भी संबंधित है।

इंडेक्सपोलिटिका इंडोनेशिया के वरिष्ठ शोधकर्ता डेनी चार्टर ने कहा कि ट्रिगर मैकेनिज्म के रूप में KPK के कामकाज को पूरा कर लिया गया है। डेनी के अनुसार, वर्तमान स्थिति वास्तव में KPK और अन्य कानून प्रवर्तन अधिकारियों के बीच अधिकारों के ओवरलैप को दर्शाती है।

"KPK एक अस्थायी संस्था के रूप में पैदा हुआ था क्योंकि उस समय केजेसियान और पुलिस को कमजोर माना जाता था। अब स्थिति अलग है। केजेसियान पहले से ही बहुत मजबूत है," डेनी ने शुक्रवार, 17 अप्रैल को जकार्ता में एक लिखित बयान में कहा।

पिछले कुछ वर्षों में, अटॉर्नी जनरल ने जिवासराय, असबरी, टिन ट्रेडिंग के मामलों सहित कई बड़े मामलों को संभाला है, जिनमें महत्वपूर्ण राज्य नुकसान शामिल हैं। इस प्रदर्शन को एक संकेतक माना जाता है कि कानून कानून अब एक विशेष संस्था पर निर्भर नहीं है।

डेनी ने पाया कि वर्तमान में KPK की उपस्थिति वास्तव में बजट और अधिकारों दोनों के मामले में अक्षमता पैदा करने की क्षमता रखती है। उन्होंने कहा कि कानून के प्रवर्तन में "जुड़वां सूरज" था जो ओवरलैप को प्रेरित कर सकता था।

इसके अलावा, उन्होंने कई आंतरिक मामलों पर प्रकाश डाला, जिन्हें KPK की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाने वाला माना जाता है, जिसमें नैतिकता के कथित उल्लंघन और KPK के कारावास में अवैध कराधान का मामला शामिल है।

"जब प्रमुख कानून प्रवर्तन एजेंसियां चल रही हैं, तो सीपीके जैसे एडहॉक एजेंसियों का कार्य समाप्त होना चाहिए," उन्होंने कहा।

डेनी ने जापान, संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी जैसे देशों के साथ इंडोनेशिया की तुलना की, जिनके पास KPK जैसे विशेष संस्थान नहीं हैं, लेकिन फिर भी एक मजबूत अभियोक्ता प्रणाली के माध्यम से भ्रष्टाचार के स्तर को कम रखने में सक्षम हैं।

हालांकि, राष्ट्रीय नेतृत्व के उपाध्यक्ष भी एक शोधकर्ता, पार्टी के पुनरुत्थान नेशनल (PKN) ने इस बात पर जोर दिया कि KPK को बिना शर्त के भंग नहीं किया जा सकता है। सरकार को कानून में संशोधन के माध्यम से अटॉर्नी जनरल की स्वतंत्रता सुनिश्चित करनी चाहिए।

"अटॉर्नी जनरल को पूरी तरह से पेशेवर होना चाहिए और राजनीतिक हस्तक्षेप से मुक्त होना चाहिए। यह मुख्य शर्त है," डेनी ने कहा।

डेनी के अनुसार, यदि स्वतंत्रता सुनिश्चित है, तो जांच एजेंसी को मजबूत करना कानून प्रवर्तन प्रणाली को सरल बनाने के लिए एक समाधान हो सकता है, भले ही भ्रष्टाचार के खात्मे में प्रभावशीलता न खोई जाए।