वॉर टिकिट हाजी दहिल अनज़ार, एंट्रा टरबोसन एंड पोलमिक्स
JAKARTA - "वॉर टिकिट हज" पर बहस, जिसे हज और उमराह मंत्रालय द्वारा चलाया गया था, ने एक्स प्लेटफ़ॉर्म पर व्यापक विवाद को प्रेरित किया। बहस में हज के उप मंत्री दहिल अनज़ार सिमानजुंटाक शामिल थे, जो "टिप्पणी युद्ध" में शामिल थे, जिस पर बहुत चर्चा की गई थी।
विवाद "वार टिकिट" की अवधारणा के साथ हज पंजीकरण की एक नई योजना के प्रस्ताव से शुरू हुआ, जिसमें लंबी लाइन प्रणाली के माध्यम से बिना किसी कोटा के जल्दी से कोटा प्राप्त करने के लिए उम्मीदवार यात्री दौड़ते हैं। दहिल ने कहा कि यह विचार हज की लंबी प्रतीक्षा सूची पर एक समाधान खोजने के लिए राष्ट्रपति की इच्छा का जवाब था।
अपने अपलोड में, दहनील ने कहा कि राष्ट्रपति चाहते हैं कि हज की पूजा लंबी कतारों से रंगीन न हो, और वर्तमान में मंत्रालय इस योजना को तैयार कर रहा है।
इस अवधारणा में, सरकार एक कोटा निर्धारित करेगी - लगभग 200,000 अरब सऊदी से जुमेह - और फिर सीधे पंजीकरण खोल देगी। जो भी सबसे पहले स्लॉट को सुरक्षित करता है, वह रवाना होता है।
हालांकि, इस विचार ने आलोचना की। उनमें से एक पूर्व मंत्री अलगाववादी लुकमान हकीम साइफुद्दीन थे, जिन्होंने मूल्यांकन किया कि इस बातचीत को जनता के सामने लाने से पहले आंतरिक रूप से परिपक्व होना चाहिए।
"हज सुधार की योजना केवल सरकार के भीतर बंद थी। जनता के बीच अभी भी कच्चे वार्तालाप को न फेंकें। यह लोगों को भ्रमित करता है और सरकार के लिए जनता का विश्वास पाने के प्रयासों में विपरीत है," लुकमान ने 12 अप्रैल, रविवार को VOI.ID द्वारा उद्धृत एक लेख में लिखा था।
इस आलोचना का जवाब देते हुए, दहिल ने कहा कि पारदर्शिता को बढ़ावा देने के लिए खुलापन आवश्यक है। उन्होंने कहा कि इस समय तक, हज का प्रबंधन अक्सर एक "बंद बाजार" माना जाता है, जो ओलिगोपोलि प्रथाओं को पैदा करने की संभावना रखता है।
"हम चाहते हैं कि हज पहले की तरह एक बंद बाजार न हो। जानकारी सिमेट्रिक होनी चाहिए, सभी को हज और कतार की वित्तीय स्थिति पता है। हम सब कुछ खोलते हैं क्योंकि हमारी इच्छा है कि यात्रियों के हितों के लिए एक बड़ा बदलाव हो।"
पीकेबी के अध्यक्ष अब्दुल मुहीमिन इस्कंदर से भी आलोचना हुई। उन्होंने कहा कि यह अवधारणा अभी तक प्रभावी नहीं है और लंबे समय से इंतजार कर रहे मंडली के उम्मीदवारों के लिए अन्याय पैदा करने की क्षमता रखती है।
"मैंने अभी तक इसे प्रभावी नहीं देखा है, क्योंकि कतार प्रणाली लंबे समय से चल रही है। 5 साल या 2 साल तक इंतजार करना, इसका भाग्य क्या है?" चक इमिन ने कहा।
X सोशल मीडिया पर, दहिल के "वॉर हाजी" से संबंधित बयान ने वायरलर्स से एक कठोर प्रतिक्रिया को जन्म दिया। कई लोग इस योजना की न्यायसंगतता पर सवाल उठाते हैं, जबकि अन्य सरकार की संचार की आलोचना करते हैं जिसे अभी भी अपरिपक्व माना जाता है। टिप्पणी कॉलम तीव्र बहस से भर गया था, जिसमें मजाक और मजाक के साथ-साथ मजाक भी था, जिसने इस मुद्दे को जल्द ही ट्रेंडिंग बना दिया।
कुछ नेटिज़न्स ने "वॉर टिकिट" योजना को अधिक पहुंच और गति वाले लोगों के लिए लाभदायक होने का संभावित मूल्य दिया, जबकि अन्य समूहों को नुकसान हुआ। हालांकि, कुछ लोग भी इस विचार का समर्थन करते हैं, क्योंकि यह इंडोनेशिया में लंबी हज लाइन को तोड़ने के लिए एक सफलता है।
अभी तक, विवाद अभी भी एक्स में चल रहा है। सरकार को अभी भी "वॉर टिकिट हज" योजना पर विचार करने के लिए कहा जाता है, जबकि जनता नीति को वास्तव में लागू करने से पहले न्याय, पारदर्शिता और प्रणाली की तैयारी के पहलुओं पर प्रकाश डालती है।