मकर का उल्लेख करने से स्वतंत्र अभिव्यक्ति की तस्वीर में एक मंदिर जोड़ता है
JAKARTA - राजनीतिक पर्यवेक्षक सैफुल मुजानी का भाषण कुछ समय के लिए सुर्खियों में रहा और राष्ट्रपति कार्यालय के मुख्य विशेषज्ञ (KSP) उल्टा लेविनिया द्वारा मकर माना गया।
सोशल मीडिया जगत सैफुल मुजानी रिसर्च एंड कंसल्टिंग (SMRC) के संस्थापक सैफुल मुजानी के राष्ट्रपति प्रबोवो सुबायन्टो के बारे में एक वीडियो के टुकड़े से घबराया हुआ है।
वीडियो में, सैफुल ने स्पष्ट रूप से कहा कि प्रेसिडेंट प्रबोवो प्रेसिडेंशियल नहीं थे। उनके अनुसार, प्रबोवो सुधार के सुझाव दिए जाने पर भी ध्यान नहीं देते हैं।
"अगर आप प्रबोवो को सलाह देते हैं, तो यह भी संभव नहीं है। यह केवल एक ही है। यह प्रबोवो को बचाने के लिए नहीं है, बल्कि यह खुद को बचाने और इस देश को बचाने के लिए है," सैफुल ने मंगलवार (31/3/2026) को बरंडा उतान काजू में आयोजित एक हलाल बिलाल कार्यक्रम 'प्रीबुवेट ऑब्जर्वर' में कहा।
उन्होंने कहा कि प्रबोवो को गिराने का तरीका औपचारिक प्रक्रिया के माध्यम से नहीं किया जा सकता है, जैसे कि MPR के माध्यम से डिप्टी के प्रस्ताव पर महाभियोग या महाभियोग। उनके लिए, एकमात्र तरीका यह है कि जनता प्रबोवो को गिराने के लिए खुद को एकजुट करती है।
"मेरे हिसाब से, विकल्प औपचारिक रूप से नहीं हैउनके जैसे महाभियोग। यह काम नहीं करेगा," उन्होंने कहा।
वीडियो का टुकड़ा @leveenia इंस्टाग्राम अकाउंट पर अपलोड होने के बाद वायरल हो गया। अपने अपलोड में, उन्होंने सैफुल के भाषण को भड़काऊ बताया और इसे मकर कहा जा सकता है। राजनीतिक विश्लेषक और लिंकर मादानी के संस्थापक, रे रंगकुटी ने राष्ट्रपति प्रबोवो के लोगों से मकर शब्द के उद्घाटन पर खेद व्यक्त किया।
इस बीच, राष्ट्रीय अनुसंधान और नवाचार एजेंसी (BRIN) के राजनीतिक क्षेत्र में एक वरिष्ठ शोधकर्ता लिली रोमली ने याद किया कि राष्ट्रपति के खिलाफ महाभियोग के संबंध में 1945 के संविधान में एक कठोर खेल कानून था।
आत्मविश्वास का संकेत कम हो गयारे रंगकुटी ने KSP उलटा लेविनिया के विशेषज्ञ के बयान पर खेद व्यक्त किया, जिसमें कहा गया था कि सैफुल मुफानी का भाषण को मकर के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। उन्होंने कहा, शब्द जो स्वतंत्रता को काटते हैं, लगातार महल के वातावरण से उभरते हैं।
पहले, उन्होंने कहा, राष्ट्रपति ने खुद कहा कि वह पर्यवेक्षकों को नियंत्रित करेगा, असहमत लोगों को विदेशी गुलामों के रूप में आरोपित करेगा और अब, मकर ने पर्यवेक्षकों को लगाना शुरू कर दिया है।
वह यह भी सोचता है कि क्या यह पहले उल्लेखित सख्ती का एक रूप है।
"निश्चित रूप से, महल के लोग सबसे अच्छी तरह से जानते हैं कि क्या पर्यवेक्षक के भाषण में मकर शब्द को लागू करना सख्ती की श्रृंखला का हिस्सा है या नहीं," रे ने एक बयान में कहा, जो VOI द्वारा प्राप्त किया गया था।
इसके अलावा, रे रंगकुटी ने महल के पक्ष से यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि भाषण में मकर शब्द का उपयोग, क्या यह शासन की श्रृंखला का हिस्सा है या नहीं।
या दूसरे शब्दों में, क्या मकर शब्द एक क्रम है या व्यवस्था शब्द के साथ कोई संबंध नहीं है, राष्ट्रपति व्यवस्था शब्द को मकर के साथ समतल करने का इरादा नहीं रखते हैं।
"अगर नहीं, तो यह आवश्यक है कि राष्ट्रपति पहले अपने सहयोगियों को नियंत्रित करें ताकि नई भय की कहानियों को फैलाने से रोका जा सके, जो लोकप्रियता और जनता की पसंद को नुकसान पहुंचा सकते हैं," उन्होंने कहा।
"लेकिन, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रबोवो के नेतृत्व के युग में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए एक उदास चेहरा नहीं जोड़ना," उन्होंने जारी रखा।
राय ने कहा कि मकर शब्द, वास्तव में, सिंहासन के वातावरण में घबराहट और भ्रम का संकेत देता है। आत्मविश्वास का संकेत कम हो गया है, और सत्ता ने प्रेरक स्पर्श खोना शुरू कर दिया है।
"जब आलोचना और विरोध तर्क या तथ्यों से उत्तर देने योग्य नहीं होता है, तो कानून का रास्ता लिया जाता है। उनमें से एक यह है कि आलोचकों और प्रदर्शनकारियों पर आरोप लगाया जाता है कि वे एक क्रांतिकारी कार्य करते हैं," उन्होंने कहा।
Opini का अनुसरणदूसरी ओर, BRIN के राजनीतिक क्षेत्र के वरिष्ठ शोधकर्ता लिली रोमली ने याद किया कि 1945 के संविधान में राष्ट्रपति के खिलाफ महाभियोग से संबंधित एक सख्त खेल कानून था। महाभियोग के लिए, लिली के अनुसार, यह एक निश्चित कानून के उल्लंघन की शर्तों को पूरा करना चाहिए और राज्य के संस्थानों में एक लंबी प्रक्रिया के माध्यम से।
"बर्खास्तगी तुरंत नहीं की जा सकती है, लेकिन कई राज्य एजेंसियों के माध्यम से होना चाहिए। जैसे कि डीपीआर, एमके और एमपीआर। इस प्रकार, यह पर्याप्त और प्रक्रियात्मक रूप से आसान नहीं है, खासकर जब प्रेसिडेंट प्रबोवो डीपीआर में अधिकांश पार्टियों द्वारा समर्थित हैं," लिली ने कहा।
पदत्याग की चर्चा एक बार नहीं हुई। सुसिलो बंबांग युधोयो (एसबीवाई) के नेतृत्व में जोको विडोडी (जोकोवी) के लिए हमेशा सरकार को गिरने की चर्चा सुनाई जाती थी। हालांकि, लिली के अनुसार, यह इंडोनेशिया की लोकतांत्रिक प्रणाली में सही नहीं है।
"मैं खुद सोचता हूं कि बीच में सरकार को गिराने का प्रयास अच्छा नहीं है। इंडोनेशिया में एक राष्ट्रपति प्रणाली में, सरकार का पद पांच साल के लिए तय किया गया है और इसे उस अवधि के दौरान चलना चाहिए," लिली ने समझाया।
इस बीच, SMRC के शोधकर्ता और प्रबंधक साइदिमन अहमद ने दावा किया कि वीडियो केवल एक टुकड़ा है जिसे जानबूझकर राय को गिराने के लिए फैलाया गया था। साइदिमन के अनुसार, साइफुल ने जो कुछ भी कहा वह वास्तव में एक सामान्य राजनीतिक भाषण था, जिसे एक शिक्षाविद ने सरकार के काम की आलोचना करने के लिए किया था।
उन्होंने यह भी कठोर रूप से खंडन किया कि सैफुल मुजानी को मकर को आमंत्रित करने के लिए कहा जाता है, क्योंकि मूल रूप से सरकार की आलोचना करना एक वैध बात है।
"नहीं (अघोषित आह्वान नहीं)। एक निश्चित स्तर पर, संविधान का उल्लंघन करने वाली सरकार को गिराना भी लोकतांत्रिक प्रणाली में किया जा सकता है," उन्होंने कहा।