अक्सर भ्रमित होने वाले सिंक्रोनस और डायक्रोनिक अवधारणाओं के बीच अंतर
योग्याकार्टा - सिंक्रोनस और डायक्रोनिक अवधारणाओं के बीच का अंतर अक्सर एक भ्रामक विषय होता है, खासकर इतिहास की शिक्षा में। दोनों घटनाओं का विश्लेषण करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण रखते हैं, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि उन्हें गलत तरीके से लागू न किया जाए।
सिंक्रोनिक और डायक्रोनिक के बारे में सही समझ रखने से, घटनाओं को और अधिक गहराई से देखने में मदद मिलेगी। यह विधि न केवल इतिहास की कक्षाओं में उपयोगी है, बल्कि रोजमर्रा की जिंदगी में कारण और प्रभाव के बीच संबंधों को समझने में एक महत्वपूर्ण मानसिकता का प्रशिक्षण भी देती है।
सिंक्रोनस और डायक्रोनिक अवधारणाओं के बीच अंतरद विट्जेनस्टीन आर्काइव्स एट द यूनिवर्सिटी ऑफ़ बर्गन (डब्ल्यूएबी) की वेबसाइट से, सिंक्रोनिस और डायक्रोनिस शब्द मूल रूप से भाषाविज्ञान से लिए गए थे। सिंक्रोनिस का अर्थ है एक निश्चित समय पर किसी चीज़ को देखना, जबकि डायक्रोनिस का अर्थ है समय के साथ किसी चीज़ के बदलाव या विकास को देखना।
दर्शन में, यह बहस है कि क्या वे वास्तव में अलग हैं। क्योंकि, प्रत्येक वस्तु या घटना वास्तव में किसी विशेष समय पर अपने आप से हमेशा समान होती है (या 'सिंक्रोनस' कहा जाता है)। यहां तक कि एक लंबे समय तक चलने वाली वस्तु भी अपने आप के साथ होगी।
इसलिए, कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि यदि एक्रोनिक पहचान केवल एक वस्तु के परिवर्तन के माध्यम से स्थिरता या स्थायित्व का वर्णन करती है। कम से कम तीन दृष्टिकोण हैं, जिनमें से
पदार्थ: वस्तुएं समान हैं, भले ही वे बदलती हैं। मजबूत श्रृंखला: वस्तुएं क्षणों की एक श्रृंखला से बनी होती हैं, लेकिन वे समान हैं। कमजोर श्रृंखला: वस्तुएं केवल एक अस्थायी क्षणों की श्रृंखला हैं, बिना किसी निरपेक्ष पहचान के।निष्कर्ष यह है कि कई दार्शनिकों का तर्क है कि दोनों के बीच का अंतर वास्तविकता की तुलना में एक सैद्धांतिक अवधारणा है।
एक दूसरे के पूरक और विपरीत हो सकते हैंइस बीच, University of Minnesota Duluth के प्रोफेसर क्रेग स्ट्रूप ने बताया कि डायचरोनिस और सिंक्रोनिस क्रमबद्ध करने, अर्थ देने और कुछ व्यक्त करने में दो तर्क हैं। वे एक दूसरे के विपरीत हो सकते हैं, लेकिन अक्सर एक दूसरे के पूरक भी होते हैं।
यह भी पढ़ें एक लेख जिसने अक्सर गलत समझा जाने वाला अर्थशास्त्री, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रेजी, अंग्रे
वह क्रोनोसिकल क्रमबद्ध तर्क का पालन करता है, जैसे कि हम जिस रास्ते पर चलते हैं। सिद्धांत यह है कि क्या आता है। इसका मतलब है, वह कारण-परिणाम क्रम पर भरोसा करता है, घटनाओं के क्रम और क्रम का अर्थ खोजता है, और एक निश्चित बिंदु पर पहुंचने पर संतुष्टि के लिए एक पूर्वानुमान का अनुभव करता है। उदाहरण के लिए, परिवार के शिलसिले में व्यक्तियों की व्यवस्था क्रोनोसिकल रूप से व्यवस्थित है।
इस बीच, सिंक्रोनस एक साथ सभी तर्क के साथ काम करता है, जैसे कि एक पूल में लोगों और वस्तुओं से भरा होना। सिद्धांत यह है कि क्या क्या से संबंधित है।
इसका मतलब है कि सिंक्रोनस असंगत सहयोगी संबंधों पर निर्भर करता है, निकटता, विपरीतता, समानता या पदानुक्रम से अर्थ की तलाश करता है। उदाहरण के लिए, एक कंपनी के संगठन चार्ट को सिंक्रोनस रूप से व्यवस्थित किया जाएगा।
व्यवहार में, दोनों अक्सर एक साथ जोड़े जाते हैं। एक एकल पहिया साइकिल जो भी जागलिंग करता है, एक कथा एक क्रोनिकल तर्क को प्रतीक, विषय या रूपांकनों के माध्यम से सिंक्रोनस पैटर्न के साथ कहानी में जोड़ सकती है।
फर्डिनैंड डी सौर्स ने पहली बार सामान्य भाषा विज्ञान (1916) में इस अंतर की शुरुआत की। हालांकि यह मूल रूप से भाषा का विश्लेषण करने के लिए उपयोग किया जाता था, यह अवधारणा अब भाषा विज्ञान के बाहर विभिन्न घटनाओं को समझने के लिए भी लागू की जा सकती है।
इस प्रकार, सिंक्रोनस और डायक्रोनस अवधारणाओं के बीच अंतर को समझना हमें एक घटना या घटना को दो पूरक दृष्टिकोणों से देखने में मदद करता है।
सिंक्रोनस एक ही क्षण में संबंधों पर प्रकाश डालता है, जबकि डायक्रोनस समय के साथ परिवर्तन का पता लगाता है। विभिन्न क्षेत्रों में, दोनों को इतिहास, भाषा और सांस्कृतिक अध्ययन में एक अधिक पूर्ण तस्वीर प्राप्त करने के लिए जोड़ा जा सकता है।
यदि आप इन दो दृष्टिकोणों को नियंत्रित कर सकते हैं, तो आप न केवल घटनाओं के प्रवाह को पढ़ने में सक्षम होंगे, बल्कि उन पैटर्न और संबंधों को भी समझेंगे जो इसे बनाते हैं।
अंत में, सिंक्रोनस और डायक्रोनस न केवल सिद्धांत हैं, बल्कि वास्तविक जीवन में प्रासंगिक विश्लेषणात्मक उपकरण हैं।
सिंक्रोनिक और डायक्रोनिक अवधारणाओं के बीच अंतर पर चर्चा के अलावा, VOI पर अन्य दिलचस्प लेखों का पालन करें, ताकि नवीनतम समाचार प्राप्त करने के लिए हमें याद रखें और हमारे सभी सोशल मीडिया खातों पर निरंतर नज़र रखें!