La rhétorique sans soutien de la Russie et de la Chine

Photo de Luthfiah VOI

JAKARTA - Les deux puissances mondiales, la Russie et la Chine, sont en plein centre de l’attention mondiale alors qu’Israël, avec le soutien des États-Unis, a envahi l’Iran, samedi 28 février. Comment n’étré, la Russie et la Chine sont connues pour avoir des relations diplomatiques, commerciales et militaires étroites avec l’Iran.

Bien sûr, la guerre entre Israël et les États-Unis contre l'Iran est comme un test, dans la mesure où la Russie et la Chine sont prêtes à apporter leur soutien au pays dirigé par le président Masoud Pezeshkian. En effet, la réponse de la Russie à l'attaque américaine-israélienne contre l'Iran a été forte. Malheureusement, le soutien concret de Moscou reste limité.

BBC News Russian estime que la position de Moscou reflète la colère contre les actions des États-Unis et d’Israël, ainsi que la solidarité avec Téhéran. Mais la Russie est également prudente pour ne pas être directement entraînée dans une confrontation. Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a exprimé sa profonde déception que Washington et Téhéran aient eu des négociations, mais que la situation se soit détériorée en une agression ouverte. « Nous continuons à entretenir des contacts avec les dirigeants iraniens et les pays du Golfe touchés par l’escalade », a-t-il ajouté.

Le ministère russe des Affaires étrangères a critiqué les États-Unis et Israël pour avoir commis une « agression sans provocation » contre l’Iran. Moscou a également accusé les pratiques de meurtre politique et de « chasse » aux dirigeants de pays souverains. Le point culminant, le président Vladimir Poutine a exprimé ses condoléances pour la mort du dirigeant suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, dimanche 1er mars. Poutine a même qualifié l’incident de « violation de la moralité humaine et du droit international ».

Cependant, la Russie a évité toute critique directe du président américain Donald Trump, et a même exprimé sa gratitude à Washington pour sa médiation avec l'Ukraine. L'intérêt pour le conflit avec l'Ukraine, qui a été appelé par BBC News Russian, est la raison pour laquelle le soutien de la Russie à l'Iran n'est que rhétorique. En fait, depuis l'invasion de la Russie de l'Ukraine, Téhéran est l'un des alliés les plus proches de Moscou en fournissant des drones et en aidant la Russie à trouver des moyens d'éviter la série de sanctions occidentales.

En fait, l’attitude de la Russie montre qu’elle ne risquera pas trop d’intérêt pour ses alliés. Les exemples sont les événements qui se sont produits au Venezuela, en Syrie, et lors de la guerre de 12 jours entre Israël et l’Iran au milieu de 2025. L’accord de partenariat stratégique russo-iranien du 17 janvier 2025 n’est pas non plus devenu un pacte de défense mutuel. Moscou et Téhéran se sont engagés à partager des informations, à mener des exercices conjoints et à maintenir la sécurité régionale. Cependant, les deux n’ont pas pris l’engagement mutuel de se défendre s’ils étaient attaqués.

« Pour Moscou, l’Iran est trop important pour être laissé s’effondrer, mais pas assez important pour être combattu. Ce calcul pourrait changer, mais pour le moment, l’intervention russe semble rester limitée à la rhétorique », analyse BBC News Russian.

Dans le reste du monde, la Chine a déplorablement condamné le meurtre de l’ayatollah Ali Khamenei. Historiquement, Pékin s’oppose à la stratégie de changement de regime mise en place par les États-Unis dans différents pays du monde. Comme l’a rapporté le service mondial de la BBC, l’unité Chine, le cœur des relations entre la Chine et l’Iran est un partenariat économique mutuellement avantageux, car la Chine est le plus grand partenaire commercial de l’Iran et son plus important client en mati`re d’energie.

Bien que l’Iran ait été bombardé pendant des années par des sanctions sévères de la part des États-Unis, Pékin reste le principal soutien de l’économie de Téhéran. La Chine achète du pétrole iranien en grandes quantités à des prix réduits grâce à un réseau de « flottes fantômes » — des navires enregistrés de manière frauduleuse pour échapper aux sanctions. En 2025, par exemple, la Chine a acheté plus de 80 % du pétrole expédié par l’Iran. Les revenus de ces ventes ont aidé l’Iran à stabiliser son économie et à financer les dépenses de défense, même si les pays occidentaux avaient fermé leurs marchés.

Dans son analyse, l’unité mondiale de la BBC World Service sur la Chine a révélé que, historiquement, l’approche de la Chine des tensions entre l’Iran, Israël et les États-Unis était une stratégie de retenue calculée. Dans les conflits précédents, Pékin a constamment appelé à la « retenue » tout en blâmant les interventions externes, ce qui est une allusion indirecte à la politique américaine.

Lors des affrontements précédents entre l'Iran et Israël, la Chine a agi en tant que soutien diplomatique pour Téhéran en utilisant le droit de veto - ou la menace de veto - pour affaiblir les résolutions de l'ONU. Cependant, Pékin n'a jamais offert une intervention militaire directe. La stratégie de la Chine vise toujours à maintenir les États-Unis pris au piège au Moyen-Orient, sans provoquer l'effondrement total de la région qui pourrait faire grimper les prix du pétrole mondial.

« Pour Pékin, l’émergence d’un régime pro-occidental à Téhéran serait une défaite géopolitique majeure. L’Iran n’est pas seulement un fournisseur d’énergie, mais aussi une représentation politique qui est un contrepoids significatif à l’influence des États-Unis dans la région », a commenté la BBC World Service Global China Unit.

Le directeur de Teneo, qui se spécialise en Chine, Gabriel Wildau, a déclaré que la déclaration officielle de la Chine « était très critique, mais en dehors de cette rhétorique, on ne voyait pas les efforts du gouvernement chinois pour prendre des mesures concrètes pour soutenir Téhéran. « Le maintien de la détente avec les États-Unis reste une priorité stratégique pour la direction chinoise », a-t-il ajouté.

Wildau a ajouté qu’en accord avec le plan, une rencontre de haut niveau entre le président des États-Unis Donald Trump et le président chinois Xi Jinping aura lieu fin ce mois-ci. Trump et Xi devraient discuter de nombreux sujets, y compris l’Iran, lors de leur dernier entretien téléphonique le 4 février. « Pékin pourrait chercher des concessions sur des sujets plus directement liés à ses interêts, tels que Taiêwan et le commerce, en réponse à un message beaucoup plus doux concernant l’Iran ».

La Russie et la Chine sont tendanciellement derrière les coulisses

L’expert en relations internationales de Unair, Radityo Dharmaputra, est également pessimiste quant à la participation directe de la Russie et de la Chine à la guerre entre les États-Unis et Israël et l’Iran. « Il est évident qu’il est impossible d’aider l’Iran. Pour la Chine, il n’y a pas d’avantage. Pékin a assez critiqué et est resté silencieux. Les États-Unis ont déjà aggravé leur propre image. Pendant ce temps, la Russie est toujours concentrée sur la guerre en Ukraine. C’est ce qui, selon moi, a commencé à faire douter l’Iran du engagement de la Russie », a-t-il ajouté.

En méme temps, l’observateur en intelligence et géopolitique, Amir Hamzah, a affirmé que, en dépit de leur intimité stratégique avec l’Iran, la Russie et la Chine ne seraient probablement pas impliquées directement contre les États-Unis et Israël. En effet, l’implication directe entre le bloc occidental et le bloc russe-chinois est en fait une ligne rouge qui pourrait déclencher une guerre mondiale. « La Russie et la Chine ont tendance à jouer dans les coulisses. L’aide militaire, les approvisionnements logistiques, la technologie de drones, les syst`mes de d`fense aérienne, c`est plus réaliste que l’implication directe », a-t-il poursuivi.

Selon Amir, l’une des points les plus cruciaux dans ce conflit est le détroit d’Ormuz, qui est une voie stratégique de distribution de pétrole dans le monde. Si l’Iran bloque ou il y a une perturbation militaire dans la région, les prix mondiaux du pétrole pourraient grimper drastiquement.

Les implications ne sont pas seulement pour les pays du Moyen-Orient, mais aussi pour l’économie mondiale, y compris l’Indonésie. L’explosion des prix de l’énergie aura un impact sur l’inflation interne, le fardeau des subventions à l’énergie, le taux de change de la roupie, la stabilitáté du marché boursier. « Une grande guerre au Moyen-Orient a presque toujours un impact sur la crise économique mondiale. L’Indonésie doit se tenir à l’écoute », a-t-il déclaré.

Le professeur de relations internationales à l’UGM, Muhadi Sugiono, a déclaré que la guerre entre l’Iran et les États-Unis-Israèl qui s’est répercutuée sur les pays de la region du Moyen-Orient et a commencé à impliquer les allíes des États-Unis d’Europe constituait une menace réelle pour une guerre mondiale. Selon lui, cette guerre menace non seulement la stabilitáté du régime, mais peut aussi modifier la configuration des forces mondiales. La dynamique politique qui se développe montre à quel point le système international est fragile face à des conflits prolonges.

« Cette situation est de plus en plus inquiétante en ce qui concerne la guerre mondiale. Si le conflit n’est pas résolu immédiatement, une atmosphère politique internationale similaire à l’époque de la guerre froide, dans laquelle une attaque peut déclencher une réaction en chaîne, peut être créée », a-t-il affirmé.