ARTA - L’appel à la dissolution de la Chambre des représentants indonésienne (RPD) a eu un bruit fort lors des manifestations ces derniers jours. La raison n’est pas autre que l’ampleur des diverses prestations reçues, des déclarations qui semblent avoir aucune empathie pour les gens et un mode de vie luxueux (hédon et flexing / Pamer richesse).

de la colère publique contre les membres de la Chambre des représentants qui ont conduit à la réclamation de la dissolution de l’institution législative a été causée par la détérioration de la qualité des représentants du peuple. La chercheuse politique du BRIN, Aisah Putri Budiatri, estime que les manifestations en cours montrent si la qualité des députés actuels décline et ne montrent pas le caractère en tant qu’étataire et représentants responsables du peuple.

an : « De l’action publique d’hier, nous voyons de plus en plus comment la qualité de nos législateurs qui ne semblent pas montrer leur caractère en tant que citoyens et représentants responsables du peuple », a-t-il déclaré dimanche 25 août 2025.

Bien qu’il y ait plusieurs dirigeants de la Chambre des représentants qui ont publié des déclarations publiques, y compris des excuses et des promesses de céder, cette étape est considérée comme insuffisante. Parce que cela semblait normatif sans être accompagné d’une décision concrète modérée et sera faite par la RPD, en particulier en ce qui concerne les demandes publiques.

Aisah a également souligné le comportement de certains membres de la Chambre des représentants qui étaient contraires aux attentes du public. Au lieu de montrer empathique et réactif, il y a en fait une attitude qui rabaisse le public. En fait, il n’y a aucun effort de réponse rapide des membres de la Chambre des représentants pour discuter des demandes de la communauté.

al. « Au milieu de l’action de masse, nous ne voyons pas non plus des membres du conseil d’administration discutent directement de leur réponse rapide pour discuter des demandes du peuple, au lieu d’échapper. En fait, il est courant que les membres de la RPD feront des visites à l’étranger avec une partie de l’ordre du jour contenant un élément de « promenade » sans agenda important. C’est vraiment beau », a-t-il ajouté.

Aisah a souligné que la déception publique est de plus en plus aggravée par l’attitude de la Chambre des représentants qui ne prenne pas de mesures sérieuses contre le comportement inapproprié d’un certain nombre de ses membres. Il a donné, par exemple, l’absence d’audience éthique de la part du MKD sur le comportement des membres de la RPD qui sont «joget-joget » ou lorsque ses membres appellent le peuple tolol.

de ces événements rendent la RPD comme montrer de plus en plus le visage authentique loin des attentes du peuple. Il a rappelé que s’il n’y a pas de mesures concrètes prises par la RPD, la déception du public pourrait conduire à une vague d’action plus massive.

ronyme : « Il semble clair qu’au cours des derniers temps, il semble clair que la RPD a montré son vrai visage loin des attentes du public. S’il n’y a pas de changements et de mesures concrètes de la part de l’institution de la RPD et de ses membres, alors je pense que la déception sera plus ouverte et que l’action sera plus massive », a conclu Aisah.

, l’expert de la psychologie politique de l’UI, Hamdi Muluk, a déclaré que la RPD est actuellement un reflet de la pratique politique très élémentaire, qui obtient ce que, quand et comment. Cette situation est le résultat de la faible qualité et de la compétence des personnes qui y sont et de l’absence de gros design dans le gouvernement.

al, dit-il, la politique n’est qu’une marchandise, pas un appel à la vie. Par conséquent, devenir député est plus un travail pour obtenir les plus grands avantages économiques que possible, plutôt que de se battre pour certaines valeurs. Enfin, de nombreux députés ont vécu une alénération avec le peuple qu’ils représentent. « Ils ne sont plus en contact avec le peuple. Le comportement politique des députés est une chose étrangère pour le peuple », a-t-il ajouté.

, il a jugé qu’il y a encore beaucoup de députés qui sont de qualité médiateur, de sorte qu’ils semblent sage et aveugle face à la critique du peuple. C’est aussi l’esprit médiateur qui a finalement montré le changement dans l’attitude des membres de la RPD pour devenir héoniques.

ronyme : Le Dpr est difficile pour être dissous mais peut être réformé

Puisse-t-il demander la dissolution de la Chambre des représentants? Le professeur du Département du droit de l’État, de la faculté de droit de l’UGM, Faiz Rahman, a déclaré que la dissolution de la RPD constitutionnellement était presque impossible. En tant qu’institution d’État dont le statut et l’autorité sont en vertu de la Constitution de 1945, le mécanisme de dissolution de la RPD peut être fait est par des modifications ou des modifications de la constitution en mentionnant explicitement ces dispositions.

al « Constitutionnellement, il est impossible de dissoudre la RPD. La seule façon est d’apporter d’abord des modifications de la Constitution de 1945, qui sont la base constitutionnelle de l’institution de la RPD et d’inclure des dispositions liées à la dissolution de la RPD », a-t-il expliqué.

rénal. Malheureusement, la possibilité de dissoudre la Chambre par le biais de l’amendement de la Constitution de 1945 est très difficile, étant donné que l’autorité des modifications est entre les mains du MPR. « Le MPR lui-même est composé de membres de la RPD et de membres du DPD. S’il y a une proposition de dissolution de l’institution, cela signifie que eux aussi (des membres de la RPD) décidera plus tard si la proposition de l’article est acceptée ou non. De plus, avec la régression démocratique qui se produit en Indonésie aujourd’hui, le changement de l’UUD peut effectivement être utilisé pour d’autres intérêts ayant des conséquences plus destructrices sur la démocratie et l’État de droit », a déclaré Fayez.

in, dans l’histoire de l’Indonésie, il y a eu deux présidents qui ont presque dissous la Chambre des représentants, à savoir le président Soekarno et Abdurrahman Wahid (Gus Dur). Bung Karno dissous la RPD les résultats des élections de 1955 et l’a remplacé par la RPD Gotong Royong (DPRGR) le 5 mars 1960. Sur la base du règlement présidentiel (Perpres) numéro 3 de 1960, le 5 mars 1960, le président a dissous la RPD parce que la RPD n’a approuvé que le budget de l’État de 36 milliards de roupies sur le total de 44 milliards de roupies. En outre, la RPD a également été jugée comme n’a pas produite de nouvelles constitutions pour remplacer l’UUD temporaire (UUDS).

Gus Dur, avait gelé la Chambre des représentants et le MPR par l’intermédiaire des informations du président indonésien le 23 juillet 2001. Cette information a été publiée parce que le MPR avait sur le point de dissiper Gus Dur du poste de président par le biais d’une session spéciale. Cependant, le MPR et la RPD exercent toujours leurs fonctions qui ont conduit à la répression de Gus Dur lors de la session spéciale et à nommer Megawati Soekarnoputri président.

cependant, le record historique appelé Faiz sera difficile à répéter. Parce que la possibilité de la dissolution de la Chambre des représentants sera contrecarrée par l’article 7C de la Constitution de 1945, qui confirme explicitement que le président ne peut pas dissoudre la RPD. En outre, la décision de Sukarno et Gus Dur à l’époque était fondamentalement également illégitime, mais était influencée par le pouvoir et la situation politique.

il a expliqué que si la RPD peut être dissous, il y aura un vide d’institution qui peut former une loi. Cette situation générera de nouveaux troubles dans la continuité de l’Indonésie, y compris si l’autorité est restituée au président.

ronyme : “Je vois que cette communauté est déchaînée en regardant les conditions actuelles. Je pense donc que l’appel à dissoudre cette RPD est plus une expression de déception et de colère de la communauté contre les institutions qui devraient représenter leur voix, mais ce qui est fait les opprime vraiment », a déclaré Fayz.

, au lieu de dissoudre la RPD, il a déclaré que la chose qui pouvait être faite et appelée était la réforme des institutions de la RPD. Par exemple, le parti politique remplace ses membres problématiques. « L’un de ces choses peut être fait est d’être par le biais d’un mécanisme de remplacement des membres de la RPD qui ont des problèmes par des partis politiques. Mais c’est difficile aussi dans la réalité, parce que si nous regardons oui, ce qui est le problème est celui qui joue un rôle important dans le parti politique », a-t-il ajouté.

rénal. Comme solution alternative, la sensibilisation du public est nécessaire lors de la mise en œuvre des élections en élus d’un représentant du peuple qui représente vraiment le voix du peuple. « Dans l’idéal, le mécanisme électoral est un espace pour s’assurer que ceux qui sont élus sont des personnes qui écouent vraiment les voix du peuple. Ainsi, nous devons enregistrer les gens en difficulté et ne pas nous éluir à nouveau lors de la prochaine élection. Mais avec la situation démocratique actuelle, cela semble assez difficile. C’est donc un peu dilemme », a déclaré Fayez.

il a également rappelé que les membres de la Chambre des représentants et le gouvernement revitalisent la communication et l’empathie dans le public. L’établissement de politiques qui profitent clairement à son parti et ne montrent pas d’empathie avec la communauté lorsque la situation économique est difficile pour être améliorée.

al Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad Fujjad F


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Partager: