ARTA - Le président de la République d’Indonésie a officiellement annoncé l’octroi d’annulation et d’amnistie à deux personnalités politiques nationales, le ministre du Commerce sous le président Jokowi, Thomas Trikasih Lembong et Hasto Kristiyanto (secrétaire général du PDI Perjuangan). Cette décision est considérée comme un cadeau surprenant à l’aube de la Journée indépendante de l’Indonésie. Cette décision a également suscité une réaction mitigée parmi la communauté.

Thomas Lembong avait déjà été traîné par l’affaire d’abus présumés d’autorité dans la politique d’exportation ( sucre), entraînant des pertes de l’État de milliards de roupies. Cependant, l’enquête a souligné que la politique était faite sur des accusations politiques pendant la transition gouvernementale et non seulement pour des intérêts personnels.

Hasto Kristiyanto est accusé d’obstruction de la justice (obstruction des enquêtes) dans une affaire de méga de corruption impliquant plusieurs cadres du parti. Il est accusé d’obstruire l’enquête du KPK en fournissant des informations trompeuses et en supprimant des preuves, liées au suspect Harun Masiku.

ronyme : Amnistie et abolition

est infligé à Tom Lembong, qui n’a pas légalement subi de procès. Cela signifie que le président a arrêté les procédures judiciaires avant que l’affaire ne soit examinée par les tribunaux.

amnistie à Hasto Kristiyanto, étant donné que son processus juridique s’est déroulé jusqu’au stade du procès. Avec cette amnistie, toutes les conséquences légales de ses actes ont été abolites.

an, par la déclaration du vice-président de la Chambre des représentants, Dasco Ahmad, a déclaré que cette décision avait été prise sur la base de considérations politiques pour la réconciliation et les recommandations du Conseil d’examen du peuple. Après que le président ait envoyé une lettre demandant l’approbation de la Chambre des représentants.

vertu de l’article 14 de la Constitution de 1945, le Président a le droit et l’autorité de fournir pardon, amnistie, abolition et réhabilitation en tenant compte de la considération de la Cour suprême (pour la clémence et la réhabilitation) et de la RPD (pour l’amnistie et l’abolition).

Toutefois, un certain nombre de juristes ont déclaré que, dans le cas de Tom Lembong, l’abolition peut être acceptée de manière normative s’il existe un élément important d’intérêts nationaux ou de politique transitoire, par exemple pour sauver la stabilité économique.

Selon l’ancien ministre de la Police, Mahfud MD, le tribunal de Tom a été critiqué pour ne pas avoir trouvé un dissuasif (mal intentions) ni même pas trouvé un parti profitable. Mais Tom Lembong, a été condamné à 4,6 ans. Bien qu’il ait été contesté par beaucoup de public, donc Tom a ensuite intenté une action en justice auprès de la Commission judiciaire pour l’impertitude de traitement de l’affaire.

el, dans le cas de Hasto, l’amnistie a déclenché le débat parce qu’il aurait entraîné les processus juridiques, au lieu d’actes criminels politiques. Cela pourrait enfreindre le principe du processus de droit dû s’il n’est pas basé sur des considérations objectives.

Yusril Ihza Mahendra, expert en droit politique, a déclaré : “Amnesty doit être donnée pour des violations politiques ou dans le contexte de conflit, pas seulement à cause de proximité politique.”

bowo est considéré comme faisant partie de la stratégie du président Prabowo, une réconciliation avant la consolidation du nouveau gouvernement électoral de 2024. Le gouvernement est considéré comme essayant de réaccepter les anciens éléments d’élite pour maintenir la stabilité avant un programme de réforme économique massif. Cependant, l’observateur politique du LIPI, Indra Budiman, a rappelé: « L’octroi de la pardon légale aux personnalités politiques risque de renforcer la perception de l’impunité et de nuire à la confiance du public envers l’État de droit. »

castique : les réactions du public et des partis de l'opposition ont été fortes. Plusieurs ONG d'encontre de la corruption ont organisé des manifestations devant le Palais, considérant cette décision comme une forme d'intervention politique contre la loi.

, en particulier avec la mission du président visant à faire respecter la loi, en particulier l’éradication de la corruption. L’abolition de Tom Lembong et l’amnistie à Hasto Kristiyanto ont suscité un débat, limitant l’autorité du président à abroger les processus juridiques, en particulier s’il est lié à des intérêts politiques à court terme.

rénal. Cependant, sur la base de la transparence et de la responsabilité, la pardon pourrait être une étape stratégique pour les intérêts nationaux – tant qu’il ne s’agit pas d’un président négatif pour l’avenir.

fud MD a salué le mouvement Prabowo, selon lui, la décision du président était correcte, au moins insistant sur le public qui manquait de mesures prises par l’État contre des affaires illégales, « L’application qui est juste, finalement corrigée par le gouvernement par une abolition », a déclaré Mahfud.

el al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtabashtab al-Bashtab al

, avec 1 178 personnes en tissu, ont reçu Amnistie, selon Viva Yoga Mauladi, DPR du PAN, ils ont reçu Amnistie telle que stipulée à l’article 14, paragraphe 2, de la Constitution de 1945, également en raison de considérations politiques, humanitaires et du maintien de la cohérence sociale et de l’unité nationale, a-t-il poursuivi.

rénal. « Selon les instructions du président pour l’amnistie. Nous, au ministère de la Justice, avons révérifié les données du ministère de l’Industrie, sur les données initiales de 1 669 détenus et enfants construits, 1 178 se sont échappés. Le reste est encore en cours », a déclaré le ministre de la Justice, Supratman Andi Agtas au bureau du ministère de la Justice, vendredi (1/8).

Hasto Kristiyanto a été condamné à 3,5 ans de prison liée à l’affaire de corruption dans le cadre du changement de temps (PAW) des députés pour la période 2019-2024 pour Harun Masiku.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Partager: