rénit la démocratie, le pouvoir?

Photo: Luthfia Arifah Ziyad VOI

ARTA - La démocratie en tant que système de gouvernement qui donne la participation du peuple, la liberté d’opinion et l’application de la loi équitable, est devenue une base importante pour l’Indonésie depuis l’ère des réformes de 1998. Cependant, ces dernières années, surtout sous le gouvernement Prabowo-Gibran, divers actions sont apparues qui, on craint, sont apparues qu’elles contribuent au déclin de la démocratie tant que le nouveau gouvernement fonctionne.

an, parmi les deux niveaux de l'année 2022, par l'Indice de démocratie 2023 : l'âge du conflit, publié par l'Economist Intelligence Unit (EIU), la démocratie indonésienne est classée à la 56e place avec un score de 6,53, en baisse deux niveaux par rapport à 2022 ou un score de 6,71. Les mesures de l'indice de démocratie EIU comprennent cinq dimensions, à savoir le processus électoral et le pluralisme, la fonctionnalité du gouvernement, la participation politique, la culture politique et les libertés civiles. Avec ce score, la démocratie indonésienne entre dans la catégorie des handicaps (démocratie défavorisée).

, la même évaluation a également étéiculée par la Maison de la Liberté, la valeur de l’indice démocratique indonésien est tombée de 62 en 2019 à 57 en 2024. L’institution basée aux États-Unis a enregistré un certain nombre de questions clés, dont l’une était liée à la politique de la dynastie émise avec diverses « politiques » reconnaissant la loi au profit d’une dynastie spécifique. Certains partis pensent que le verdict de mk 90 est une pratique qui blesse la démocratie dans laquelle la fuite de Gibran Rakabuming Raka pour le vice-président laissant un signe d’interrogation publique.

Bhi. Selon la recherche YLBHI dans les 100 jours du gouvernement du président Prabowo Subianto. Enregistrer un certain nombre de projets stratégiques nationaux commencent à être intensifiés en utilisant sa superstructure bureaucratique sous la forme de ministres ayant des antécédents militaires et du déploiement de responsables de la défense et de la sécurité du pays (armée et policière) pour mener à bien le processus d’acquisition des terres et de sécurité du projet, la posture de ministère grosse, et le PPN est augmenté. Cela est fait pour réaliser le programme ambitieux pour une croissance économique de 8%.

« Mais il y a au moins cinq problèmes graves qui conduisent à la destruction de la démocratie, de l’État de droit et à la déni des droits de l’homme », a écrit Isnur, l’un des administrateurs de YLBHI, dans la note des 100 jours du gouvernement Prabowo-Gibran, reçue par VOI le 23 février.

isnu a en outre estimé que ces cinq problèmes ont prouvé que Prabowo cherche à promouvoir la démocratie dans le but de stabiliser son règne pour les cinq prochaines années en collaborant avec des chariots militaires pour se pencher davantage dans les affaires civiles. À l’avenir, le peuple sera confronté aux acteurs de l’État directement dans les conflits structurels.

rénal depuis le début de la période de nomination en tant que candidats à la présidence et vice-président élu par le biais du processus électoral de 2024. Il a mené diverses étiques politiques, allant de la création d’un KIM (Coalition indonésienne avancée) impliquant de grands partis avec un nombre important prétendument impliquant le président Jokowi en portant une idée de durabilité, pour attirer presque tous les partis dans une coalition.

rénagement des autorités dans les affaires civiles

f-Gibran a également fourni une note moins démocratique liée aux 100 jours du gouvernement Prabowo-Gibran. Plusieurs symboles tels que l’ISEAS, l’Institut indonésien d’aide juridique, les anciens anciens universitaires de l’Université IPB, les universitaires de l’Université d’Indonésie et l’Institut pour la réforme des services essentiels ont convenu de discours pour renforcer le rôle militaire dans les devoirs civils et plusieurs autres domaines ont nui à la démocratie. Certains notes moins le gouvernement Prabowo-Gibran;

alement sous-estimé par exemple la liberté d’expression, l’un des principaux indicateurs de la démocratie est la liberté d’expression. Cependant, ces dernières années, de nombreux rapports soulignent une pression accrue sur les groupes critiques contre le gouvernement. Les militants, les journalistes et les organisations de la société civile font souvent face à l’intimidation, à des accusations criminelles ou même à la violence physique lorsqu’ils expriment des opinions contraires au gouvernement. Cela soulève des questions sur l’engagement du gouvernement à maintenir un espace démocratique pour les divergences d’opinions.

ani, qui a chanté une chanson critique à la police intitulée Bayar, Bayar, Bayar a reçu l’intervention et l’intimidation par les autorités et a dû s’excuser auprès du chef de la police. L’ancien président de la Fondation indonésienne d’aide juridique (YLBHI), Muhammad Isnur, a condamné les actions de la police qui ont interféré avec des musiciens de Sukatani pour le retrait de la chanson « Bayar Bayar Bayar Bayar ». Il considère que les actions de l’appareil enfreignent la constitution et mettent en danger la démocratie. « La police ne devrait pas contenir l’expression art par intimidation. Selon lui, l’art est une forme de liberté d’expression garanti par la constitution », a déclaré Isnur.

, au cours des 100 premiers jours du règne du président Prabowo Subianto et du vice-président Gibran Rakabuming Raka, des politiques stratégiques ont émergé qui marquent leur direction. L’un des principaux points de vue est l’approche militaire qui se renforce de plus en plus, tandis que les acteurs civils semblent affaiblir dans l’élaboration des politiques publiques.

, par exemple, l’implication militaire dans la gestion des manifestations ou des conflits sociaux est souvent considérée comme une mesure excessive et disproportionnée, telle que l’implication militaire dans la gestion des manifestations ou des conflits sociaux est souvent considérée comme une mesure excessive et disproportionnée, telle que l’implication massive du personnel du TNI dans le développement de l’approvisionnement alimentaire, il y a une mobilisation militaire impliquée dans des projets d’équipement alimentaire à Merauke qui nuisent potentiellement aux professionnels du TNI et qui violent potentiellement les droits de l’homme L’implication du TNI dans ce projet suscitent des préoccupations de la communauté indignée.

ace contre la lourde répression de la loi

discriminatoire,justice et non discriminatoire sont des piles importants attendus de la démocratie. Cependant, dans certains cas, l’application de la loi en Indonésie est considérée comme sélective et incohérente. Les groupes critiques du gouvernement sont souvent ciblés, tandis que les affaires de corruption ou de violation des droits de l’homme impliquant l’élite politique ne bénéficient pas d’attention sérieuse.

ar au gouvernement vient récemment, il y a eu une déclaration de Prabowo, qui choquant qu’il ait l’idée de pardonner aux corrupteurs originaux disposés à retourner leur argent pour la corruption. Mais l’idée a récolté beaucoup de critiques et de critiques. Mais selon le Dr Hendry Noor Julian, S.H. conférencier à la faculté de droit, d’un point de vue juridique, le statut d’une personne en tant que corrupteur doit être basé sur un verdict juridique de force permanente. S’il est vrai qu’il existe un mécanisme qui permet aux corrupteurs d’être libres après avoir restitué l’argent de l’État, cela causera de nombreux problèmes, en particulier en termes d’application de la loi et de justice. « Si vous regardez le par rapport et les autorités existantes, je ne suis même pas sûr que plus de 20% de cette politique pourra réussir », a-t-il déclaré.

sur le contrôle des médias et la désinformation sont également sous les projecteurs, les médias, en tant que quatrième pilier de la démocratie, jouent un rôle important pour fournir des informations précises et équilibrées. Cependant, ces dernières années, il y a eu des préoccupations concernant le contrôle accru du gouvernement des médias, à la fois par le biais de la réglementation et de la pression économique. En outre, la désinformation et les canulars répandus par les médias sociaux ont affecté l’opinion publique et aggravé la polarisation politique.

« Y a-t-il des journalistes qui ne sont pas là? Ils sont venus ici en attendant que je me trompe », a déclaré Prabowo.

Prabowo a « ciblé » la presse n’est pas la première fois. En 2014, précisément le 9 juillet 2014, à Hambalang Bogor, alors qu’il était encore candidat à l’élection présidentielle de 2014, Prabowo avait également eu le temps d’intimider un certain nombre de journalistes de télévision. Un certain nombre, de journalistes de News satu, Kompas TV et Metro TV.

bowo Subianto ne peut être considéré comme négligent. Malgré les efforts visant à maintenir la stabilité politique et la sécurité, les mesures prises sont souvent prises au détriment des principes fondamentaux de la démocratie. Pour s’assurer que l’Indonésie reste un pays démocratique, il faut un engagement fort de toutes les parties, y compris le gouvernement, à maintenir la liberté d’expression, au respect des droits de l’homme et à assurer une mise en œuvre équitable et discriminatoire de la loi.

rénal : une démocratie n'est pas statique ; elle nécessite une soins permanents et une protection, sinon, nous risquons de perdre des réalisations difficiles depuis l'ère des réformes.