Le mantra de Fedikfafa avant la découverte

Photo (Andry Winarko VOI)

JAKARTA - Fpravfafa est soudainement devenu un « mantra » largement parlé. Beaucoup sont curieux de ce compte, après que plusieurs parties soupçonnent que le compte appartenait à Gibran Rakabuming Raka, vice-président élu. Surprenant, le contenu du compte contient de la canne, de l’insulte, jusqu’à ce que les mots inappropriés contre Prabowo Subianto, le président élu qui était le couple de Gibran lors de l’élection présidentielle de 2024.

Le compte contient un vieux chat sur le forum Kaskus qui a été réévoqué. À cette époque, Prabowo et Gibran ne étaient pas mariés. À cette époque, la rivalité entre Prabowo et Jokowi s’est produite lors de deux élection présidentielle consécutives, à savoir 2014 et 2019. La situation politique à l’époque a généré des tensions, y compris des commentaires forts.

Cependant, la concurrence s’est finalement transformée en amitié, transformant la carte politique avant l’élection présidentielle de 2024. Prabowo et Gibran se sont finalement jumelés. Cependant, les empreintes numériques du passé sont maintenant à nouveau soulevées à la surface par les internautes. C’est ce qui a déclenché l’anxiété sur le compte de Furkfafa.

Gibran n’a pas répondu à cette question. Interrogé par les journalistes sur qui est le propriétaire du compte, Gibran a répondu: « Si me demandez, demandez si vous avez un compte », lors d’un récent chouchout à Solo.

En effet, cette réponse rend de nombreuses parties, en particulier les internautes, plus en plus excitées de prouver l’identité du compte de Ffurfafa. Le compte est censé provenir d’un blocage du mot «fufufa» dans une bande dessinée japonaise (manga), qui signifie rire doux avec un ton cynique.

Les internautes qui ont suivi plus en détail ont découvert des allégations selon lesquelles le compte était lié au Chili Pari, le compte de restauration appartenant à Gibran. La similitude du style linguistique entre les comptes F beetfafafa et chili Pari, qui contient souvent des insinuations, renforce encore les allégations selon lesquelles le compte appartient à Gibran.

L’expert en télématique, Roy Suryo, a révélé que le compte de Fpravfafa compte de milliers de chats sur Kaskus, en partie contenant des insultes, des discours de haine, même des sara. Environ 1 500 de chat ont été supprimés. Roy Suryo pense également que le compte de Fpravfafafa appartient probablement à Gibran après avoir comparé le style linguistique et les liens avec d’autres comptes, y compris Chili Pari et Kaesang, le frère de Gibran. Selon lui, la probabilité du compte appartient à Gibran a atteint 99,9%.

L’émergence de la présomption selon laquelle le compte de Ffitfafa détenu par Gibran pourrait avoir des conséquences politiques et nuire à son image en tant que personnalité publique. Bien que Gibran tente d’ignorer cette question, son impact sur son image et sa bonne réputation était difficile d’éviter.

S’il s’avère que le compte de Ffurfafa est lié à Gibran, et que le contenu est considéré comme contre les lois publiques, cela pourrait affecter sa popularité, menacer même le sort de sa nomination de vice-président. L’inauguration du président et du vice-président est prévue pour le 20 octobre 2024. L’affaire Ffurfafafa pourrait être un fossé pour les parties qui souhaitent annuler le lancement.

La question est également une arme pour que les adversaires politiques de Gibran et Prabowo remetchent en question la capacité, la compétitivité et la préparation de Gibran en tant que vice-président. Au milieu de situations politiques compétitives, les attaques contre la réputation personnelle sont souvent utilisées pour certains intérêts politiques.

Une attaque juridique potentielle contre le compte Fidufafa

L’affaire du compte Fahitfafa pourrait être portée dans le domaine du droit. Bien que les autorités n’aient pas encore agi, il y a eu un appel à un certain nombre de parties pour mener une enquête plus approfondie. Des institutions telles que l’équipe de défense de la démocratie par l’intermédiaire de Petrus Selestinus, soulignent que si le contenu du compte viole la loi ITE, le propriétaire devrait être tenu de responsabilité pénale.

Selon Petrus, si Gibran Rakabuming Raka est prouvé propriétaire du compte, il est menacé d’annuler son nommé vice-président par le MPR. Il a estimé que la police devrait agir immédiatement afin que cette question ne devienne pas une balle sauvage qui a le potentiel de créer de l’agitation avant le lancement.

Sutrisno Pangaribuan du Présidium du Congrès national soutient également que cette affaire pourrait être le début de l’effondrement de la dynastie politique de Jokowi. Si Gibran s’avère vraiment qu’il enfreint la loi ITE, ce serait un mauvais président. Il a jugé qu’il y a des partis qui commencent à coincer Gibran avec le prétexte que son succès pour être un candidat à la vice-présidence seulement à cause de l’intervention de la dynastie politique.

Le directeur général des études sur l’économie politique et sur les politiques (PEPS), Anthony Budiawan, a également fait valoir que si Gibran est prouvé comme le propriétaire du compte F sabitfafafafa, il ne mérite pas d’être nommé vice-président. Sur la base de l’article 7A du Constitution de 1945, le président ou le vice-président peuvent être licenciés s’il commet des violations graves. La loi électorale n ° 7 de 2017 interdit également les candidats à la présidence ou les vice-présidents de commettre des actes insultants.

Avec Anthony, l’expert en droit d’État Ferry Amsari a également estimé que Gibran pourrait être confronté à des menaces juridiques, à la fois pénales et juridiques de l’État, s’il s’avère propriétaire du compte Flukfafafa. Cela pourrait affecter son prochain vice-président.

Cette affaire pourrait déclencher des processus juridiques complexes dans la RPD, le MK et le Cour suprême. S’il est prouvé, ce sera un grand test pour ces institutions d’évaluer les violations morales des dirigeants potentiels d’État. Bien qu’il soit difficile à prouver, ces opportunités juridiques restent ouvertes.

Selon Ferry, certains personnages du monde ont déjà été condamnés ou condamnés pour des problèmes éthiques et moraux tels que celui-ci. // Milez l'exemple, sinon supprimez cette phrase--

Le processus de preuve qu’une personne a violé la moralité ou commis des actes insultants en politique n’est pas facile. Si le compte de Ffitfafa est prouvé pour lui appartient, la question est de savoir comment prouver les violations morales qu’il a commises en tant que président ou vice-président. Ce sera un gros défi pour la RPD, le MK et la Cour suprême, car les processus juridiques se produiront là-bas. Bien qu’il soit difficile à prouver, ces opportunités juridiques restent ouvertes.