La pandémie émet des taxes élevées

Photo d'Andry Winarko VOI

JAKARTA - Les entrepreneurs de lieux de divertissement ont récemment été agités par la suite des dispositions de la nouvelle loi qui établit une augmentation de la taxe sur les biens et les services spécifiques (PBJT) à 40% à 75%. Cette disposition est conforme à la mise en œuvre de la loi n ° 1 de 2022 sur les relations financières entre le gouvernement central et le gouvernement local. (HKPD) en particulier les services de divertissement qui comprennent les activités de discothèque, le karaoké, les clubs de nuit, les bars et les salles à vapeur ou les stations. Un certain nombre de régions ont créé des règlements régionaux (Perda) pour la mise en œuvre de la loi. La mise en œuvre du règlement régional existe à partir de 2024, par exemple le gouvernement régional a fixé des taux d’imposition sur les lieux du divertissement, y compris le karaoké de 40% dont la mise en œuvre a commencé le 5 janvier 2024. Certaines peuvent ne pas encore pas, mais comme instructions du gouvernement de la loi, pour donner des

En réponse à la mise en œuvre de la nouvelle règle, le directeur exécutif du Comité de surveillance de la mise en œuvre de l’autonomie régionale (KPPOD), Arman Suparman, a admis que les sanctions avec les nouvelles règles peuvent être fiables pour stimuler les recettes fiscales régionales et rendre la région plus indépendante.

Parce qu’Arman considère que la loi n’a apporté aucun changement fondamental en ce qui concerne les nouvelles règles. Par rapport à la loi 28 de 2009 sur les taxes locales et les prélèvements régionaux, cette loi HKPD est incluse dans les règles dérivées PP numéro 35/2023. L’imposition des droits et des objets fiscaux sont encore les mêmes que la loi n ° 28 de 2009, il n’y a qu’un petit ajout à la taxe sur les équipements lourds.

Selon Arman, ces règles ne sont utile que pour les zones urbaines qui ont de nombreuses sources de revenus, mais pas pour les zones suburgences. Ce que le gouvernement central doit faire est d’encourager les investissements en offrant une facilité d’efforts et une incitation fiscale, pour créer une indépendance régionale.

L'entreprise de divertissement doit être activée, ne devrait pas être transformée en matières premières

Selon l’ancien chef de l’Agence de coordination des investissements (BKPM), Thomas Lembong évalue le plan du gouvernement d’augmenter les taxes sur le divertissement d’au moins de 40% à 75%, quelque chose de moins rationnel, nous frappons le secteur qui offre beaucoup d’emploi.

« L’effort du divertissement devrait être un secteur qui doit continuer à être activé. Parce que ce secteur des affaires crée beaucoup d’emplois », a déclaré le co-capitaine de l’équipe nationale Winner Anies-Muhaimin.

Tom serait plus sévère si les aliments et les boissons sucrées qui déclenchent le diabète et l’obésité devraient être taxés. « Mais les choses que nous voulons développer, ne devraient pas être convaincantes parce que c’est dissuasif », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, juridique JJ Amstrong Sembiring estime que l’augmentation de la taxe sur le divertissement de 40 à75 pour cent pourrait fermer les entreprises, soit de nombreux entrepreneurs du divertissement qui sont totalement en faillite.

« Cela aura certainement un impact sur les visiteurs des consommateurs, en fin de compte par venir paresseuse et désespérée dans le lieu de divertissement parce qu’il y a une taxe très élevée », a conclu Amstrong.

Règles qui sont appliquées et poursuivies

La mise en œuvre de la Loi n ° 1 de 2022 peut être désespérée par la plupart des gouvernements locaux en Indonésie. Considéré comme une forme d’amélioration et de modification de la Loi précédente, il est en outre considéré comme ayant une opportunité d’améliorer le PAD et espère que les règles dérivées seront bientôt publiées.

Mais la mise en œuvre a eu une résistance parmi les entrepreneurs qui ont crié avec la naissance de nouvelles dispositions. Les réactions du rejet de la mise en œuvre de la règle comprenaient ceux qui ont immédiatement intenté une action en justice pour essai matériel de la loi n ° 1 de 2022 devant la Cour constitutionnelle, comme c’est le cas, le nombre d’entrepreneurs des services de santé vapeur / SPA.

La poursuite qui a été enregistrée auprès de mk avec le numéro 10/PUU/PAN.MK/AP3/01/2024, a été déposée entre autres par le président de l’Association indonésienne des entrepreneurs Husada Tirta avant le nom de l’Association indonésienne SPA (ASPI) et de la association indonésienne de l’Association indonésienne de thérapeutique SPA (ASTI) et de l’Association indonésienne de thérapeutique SPA (ASTI)

Une action en justice pour examen judiciaire ou essai matériel devant la Cour constitutionnelle (MK) liée à l’article 55 paragraphe 1 et à l’article 58, paragraphe 2 de la loi sur les relations financières centrales et régionale (HKPD) qui inclut les activités SPA comme objet de la taxe sur les produits spécifiques (PBJT) qui sont soumis à une taxe comprise entre 40% et 75%. La détermination du montant de l’impôt est considérée comme difficile.

Le président de l’Association indonésienne de l’Association indonésienne de thérapeutes spas (ASTI), Mohammad Asyhadi, a déclaré qu’il avait soumis un examen judiciaire à la Cour constitutionnelle, il y avait deux demandes en plus de demander une réduction d’impôts, il a également demandé que les spars soient retirés de la catégorie des activités de divertissement.

Le Spa selon Asyhadi, est le résultat d’une culture qui est descendue comme catégorie de thérapie et de santé. Il espère qu’en sorties dans le cadre du divertissement, elle n’impose pas ses taxes ne s’élevant pas à 40% - 75%. Mais environ 0-10%. Selon lui, la poursuite est basée sur le fait que la loi n ° 1 de 2022 est contraire à la loi de base de 1945. Y compris contre d’autres lois telles que la loi sur le tourisme n ° 10 / 2009 loi 6 de l’année 11/2020 qui inclut le SPA comme divertissement. Et ne implique pas les parties prenantes.

Mohammad Asyhadi et ses amis de l’association ont affirmé ne jamais avoir été invités à parler par la RPD. « Même si je suis assez connu et j’aime m’impliquer dans les activités gouvernementales, de sorte que la détermination du montant de l’impôt sans qu’il le sache et discutée parmi eux », a déclaré l’homme qui s’appelle Didik à Voi.

Selon Asyhadi, le Spa est en fait un domaine de la santé. En ce qui concerne ce lieu de bain, il existe deux lois qui la régissent, à savoir la loi sur la santé et la loi sur le tourisme, où ses affaires entrent dans le tourisme sont en fait une objet parce que les humains sont entrés dans la loi sur la santé. Non seulement cela, il a également expliqué les objections de l’entrepreneur du SPA lié à l’entrée de sa catégorie du divertissement.

« L’entrée d’un salon funéraire fait allusion aux Balinais, ce qui signifie que ceux qui travaillent dans un salon sont considérés comme des amateurs. Parce que la définition du divertissement est quelque chose qui peut être vu et peut gagner de l’argent. Alors que le SPA est fermé et utile pour la santé du corps humain », a-t-il déclaré.