Les lois du Vatican sur l'humanisme, pas les mariages homosexuels

Photo d’Andry Winarko VOI

JAKARTA - Le pape François a approuvé le décret du Vatican qui stipule que le pasteur catholique romain peut accorder un renforcement dans les mariages de même sexe.

Le pape François avait précédemment signalé qu’un changement officiel était recherché en octobre dernier, en réponse aux questions soulevées par les cinq cardinaux conservateurs au début de la synode des évêques au Vatican.

Un document du bureau de doctrine du Vatican rapporté par Reuters le mardi 19 décembre a effectivement annulé la déclaration de 2021 sur les couples de même sexe. Cependant, le document indiquait que les renforcements ne peuvent être donnés que tant qu’ils ne font pas partie des rituels ou de la liturgie régulière de l’église.

En effet, une telle expansion ne légitimera pas une situation inhabituelle, ce n’est qu’un signe que Dieu accueille tout le monde. C’est-à-dire qu’il ne peut pas être assimilé au sacrament du mariage hétérosexuel. En outre, les prêtres doivent également prendre des décisions en fonction de cas par cas.

Le document épais de huit pages publié lundi (18/12) heure locale, intitulé « À la signification pastoraire de l’association », décrivant des situations spécifiques. L’une des parties composées de 11 points a le titre « Renforcement pour les couples dans des situations inhabituelles et les couples similaires ».

L’Église enseigne que l’intérêt pour les homosexuels n’est pas un péché, mais que l’homosexualité est un péché. Depuis son élection en 2013, le pape François s’efforce de rendre l’église de 1,35 milliard de membres plus amicale avec le groupe LGBT sans changer la doctrine morale.

Bien que le pasteur catholique romain puisse accorder une autorisation aux couples homosexuels et lesbiennes mariés, les documents du bureau doctrinal du Vatican stipulent toujours leurs conditions et conditions. En principe, le pasteur catholique ne devrait pas accorder une autorisation lors de cérémonies civiles.

Les Pasteurs catholiques romains ne devraient pas accorder d'excavation au sacrament du mariage hétérosexuel. La forme d'excavation “ne doit pas être établie rituellement par les autorités ecclésiques afin d'éviter la confusion avec le sacrament du mariage”.

Il est également mentionné que cela pourrait s’appliquer à ceux qui ne revendiquent pas leur statut légitimité mais demandent que tout ce qui est juste, bon et valide de manière humaine dans leurs vies, et que leurs relations soient enrichies, guérisées et élevées par la présence de l’Esprit Saint.

“En fin de compte, l'expulsion apporte aux humains un moyen d'accroître leur confiance en Dieu,” indique le document.

Dans le document du Vatican, il est également souligné que le service d’accueil ne devrait pas être attribué ou réglementé par le temps à la cérémonie de mariage civile et se fait sans utiliser des vêtements, des mouvements corporels ou des mots appropriés pour un mariage. En outre, l’endroit pour la cérémonie ne peut être fait que dans d’autres contexts, tels que des visites au sainteté, des rencontres avec des prêtres, une lecture de prières en groupe ou pendant les pèlerins.

Bien que les documents sur le rappel du couple de genre officiellement publiés par le bureau de la doctrine du Vatican, il s’avère qu’il n’est pas nécessairement respecté par les Églises catholiques. L’Église catholique ukrainienne par exemple. Le chef de l’Église catholique ukrainienne a fermement déclaré que le rappel du couple de genre ne serait pas appliqué dans l’église et son enseignement.

L’archevêque papyatoslav Shevchuk considère que le document du Vatican interprète la signification pastoraire de l’expulsion dans l’Eglise latine, mais ne se réfère pas aux questions régissant l’Eglise orientale ou catholique grecque.

« Cette déclaration ne s’applique qu’à l’Église latine et il n’y a pas de contrainte juridique pour la congrégation de l’Église catholique grecque ukrainienne », a-t-il déclaré, cité par Reuters, dimanche 24 décembre.

Shevchuk insiste sur le fait que l'expulsion est intégrante et contraire à celle de l'église catholique sur la famille en tant qu'unité d'amour véritable, indivisible et prospère entre homme et femme.

Les critiques de la décision du Vatican sont également venues par les conservatrices de l’église, qui ont précédemment critiqué le pape François lorsqu’il a fait ses premiers commentaires sur cette question en octobre dernier. Ulric L Lehner, professeur de théologie à l’Université Notre-Dame aux États-Unis, estime que les dernières directives du bureau de la doctrine du Vatican suscitaient des malentendus et semeraient la confusion.

Lehner a exprimé son inquiétude quant au fait que certains évêques utilisent cette décision comme une excuse pour faire des choses expressément interdites. « C’est cela, et je déteste de le dire, c’est une invitation à faire un schéma », a-t-il ajouté.

Alors, qu’en est-il d’Indonésie elle-même? Le rom Benny Phang Ocarm a révélé que cette déclaration avait créé les avantages et les inconvénients. Par conséquent, il a souligné que la déclaration était une question de relance, pas de mariage.

« Il s’agit d’un renforcement personnel, pas d’un renforcement de leurs relations. Ils veulent une bonne compréhension de la signification d’un renforcement », a déclaré Roma Benny.

Il a expliqué que l’élargissement des couples de même genre est destiné à être individuel et non à légitimiser le statut de vie. Cette élargissement, dites n’est pas un élargissement avec un rituel liturgical particulier, ou semi- liturgical, ou qui ressemble au sacrament. « Mais un élargissement est spontané », a-t-il poursuivi.

En outre, pour éviter le malentendu, le public doit également comprendre si cette déclaration interdit clairement ces actes d’identité avec les enregistrements civils, ou toutes les choses qui y sont associées.

« C’est la logique fondamentale selon laquelle il ne devrait pas y avoir un renforcement liturgical avec un rituel particulier pour toutes les pratiques de mode de vie qui sont contraires au sens du mariage. Y compris toutes les formes d’unions qui ressemblent au mariage ou en dehors du mariage. Big No! » a déclaré Romo Benny.