Partager:

JAKARTA - Le terme rêve parmi les santri peut réveiller ceux qui dorme, déplacer ceux qui sont lézards et rappeler au négligent. C’est l’une des phrases prononcées par le candidat à la vice-présidence de 2024, Muhaimin Iskandar lors du premier débat du vice-président.

Slepet est une diction rendue publique par Cak Imin – une salutation familière de Muhaimin Iskandar – pour permettre au public de comprendre plus facilement la vision et la mission proposées par le couple Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar.

De plus, le terme "sweat" n’est en effet pas étranger parmi les étudiantes comme Cak Imin, même peut-être dans les Indonésiens qui sont majoritairement musulmanes et portent souvent des sarongs dans l’exercice du culte.

Le mot de filet devient viral lorsque la vidéo mettant en vedette Anies est déployée par Cak Imin. La vidéo a été téléchargée par le compte Youtube d’Anies Baswedan le 23 octobre. Dans la vidéo, Cak Imin a expliqué les trois fonctions du sarong parmi les santri, dont l’une est de déployer.

Lors du débat présidentiel, vendredi 22 décembre, Cak Imin a prononcé à plusieurs reprises une diction silencieuse. Au moins, Cak Imin a prononcé une diction silencieuse 15 fois dans le débat qui a duré deux heures.

Initialement, Cak Imin a prononcé le mot "sweeten" lorsqu’il expliquait ses visions. Il a expliqué que le sweetenage est un mouvement courant parmi les étudiants pour réveiller ceux qui dorment, déplacer ceux qui loyo et en même temps rappeler ceux qui sont négligents.

Par conséquent, s’ils sont élus présidents et vice-présidents suivants, Anies et Cak Imin allègera les diverses injustices existantes en Indonésie. « C’est ce qu’on appelle un gilet, fait partie de l’autorité pour présenter la prospérité et la justice », a déclaré Cak Imin.

Il a déclaré qu’il voulait réaliser des changements et des améliorations. Parce que, le guidage est une perturbation, et la perturbation elle-même est le début d’un changement. Cak Imin utilise également le mot guidage lorsqu’il s’agit du prix élevé des matières premières et du faible revenu des résidents qui travaillent dans le secteur informel.

« Aujourd’hui, des chou frits coûteux, des œufs coûteux, du riz coûteux, des articles malveillants, la mafia contrôle et se répand partout, même si les gens travaillent déjà, travaillent, travaillent. Nous devons le faire », a-t-il déclaré.

Lors de la session de déclaration de clôture, Cak Imin a de nouveau prononcé des mots avec des mots d’encre plus d’une fois. Le président du PKB a réitéré son désir avec Anies d’éliminer l’injustice. « Le sarong est un symbole de l’égalité et de la justice. Les sarongs sont douces, mais entre les mains de bonnes personnes, cela peut être un clignotant de l’injustice et de la fraude », a-t-il déclaré.

En fait, Cak Imin a créé un nouveau terme basé sur le mot "slepet-nomics", qui est une règle de jeu équitable et favorable pour les gens du secteur économique qui a été testée par des experts et sur la base de l’expérience intérieure et du goût.

« Avec le Slepet-nomics, nous nous assurons que le développement économique de l’Indonésie se fait à l’aide du cœur, à l’aide du cerveau. Encore une fois, le développement de l’Indonésie se fait à l’aide du cœur, à l’aide du cerveau », a conclu Cak Imin.

piégé dans une blague

Alors, est-ce que le « détour » de Cak Imin dans le débat comme président est une étape efficace, en particulier pour améliorer l’éligibilité de la paire numéro 1? Le directeur de Trias Strategic Agenda, Agung Baskoro a révélé, Cak Imin est devenu le seul cawapres qui lance souvent des dictionnaires de plaisanterie pour introduire la vision et les missions passelons, allant des paires, des Slepetnomics à la CAMU (Crédit pour enfants).

Il a estimé que l’introduction de logiciels utilisant des dictions de plaisanterie permettrait au public de comprendre plus facilement le récit du changement apporté par le couple Anies Baswedan-Cak Imin. « Techniquement, les paroles de plaisanterieiculées par Cak min avec des tuiles, des Slepetnomics, nous permettent de comprendre plus facilement le récit du changement apporté par Cak Imin avec Anies », a déclaré Agung.

D’autre part, Cak Imin continue également de critiquer l’état actuel et les politiques du gouvernement qui sont considérés comme moins bons, tels que des produits coûteux jusqu’à la construction de la capitale d’archipel (IKN). Selon Agung, la critique du gouvernement est un récit répétant prononcé par Anies-Cak Imin au moment du débat.

« Les critiques continuent parce qu’il s’agit d’un récit de changement. Malheureusement, les critiques de Cak Imin sont moins tranchantes et profondes que d’Anies. En outre, Cak Imin peut encore être piégé avec des racontes de blague de sorte que la substance devient moins profonde », a-t-il expliqué.

Alors qu’il est cité par les résultats de la recherche continuum Indef qui analyse la réponse de la communauté au débat de cawapres en utilisant une approche de big data, Cak Imin est devenu la figure la plus soulignée après la mise en œuvre du débat de cawapres.

La période de collecte de données de recherche continuum Indef a été effectuée le 22 décembre 2023 à 19h00-21.50 en recueillant 23 424 conversations sur 17 125 comptes Twitter. Dans cette analyse, le pic de la discussion s’est produit vers 20h00 WIB.

En conséquence, la discussion des internautes sur le couple Anies et Cak Imin via la plate-forme X (anciennement Twitter) a atteint 13 300. Ce chiffre est loin par rapport aux autres paires candidates, où Prabowo-Gibran est 4 800 et Ganjar-Mahfud est 2 000.

Malheureusement, les résultats de la recherche ont montré que le sentiment négatif pour Anies-Cak Imin après un très grand débat, atteignant 97,73% par rapport au sentiment positif qui n’était que de 4,27%. « Le faible sentiment positif de Cak Imin, est dû au fait que les internautes évaluaient sa performance pendant le débat peu, et pourrait alourdir son éligibilité avec Anies », selon l’analyse des résultats de la recherche de Continuum Indef.

En plus de Continuum Indef, Indonesia Indicator (i2) a également publié les résultats de la recherche sur les discussions sur les médias sociaux pendant le débat entre 18h00 et 23h00 WIB le jour du débat. Selon le directeur de la communication d’Indonesia Indicator, Rustika Herlambang, l’interaction entre les internautes lors du deuxième débat n’était pas aussi courante que le débat présidentiel et vice-président de l’édition inaugurale. Si le débat précédent s’est passé à 56 964 postes avec un engagement de 2 60 09, lors de ce débat, le débat n’a réussi qu’à ne récolter qu’une exposition de 35 222 postes avec 1 603 740 engagement.

Cependant, en activité, le nombre de réponses des internautes par message était légèrement supérieur par rapport à une exposition qui a remporté 46 engagements. Alors que dans le débat précédent, une exposition n’a remporté que 43 engagements.

Rustika a expliqué que l’exposition de Gibran Rakabuming Raka a atteint 69 259 postes avec 2 495 615 engagement. Alors que Mahfud MD a remporté une exposition de 53 479 postes avec 1 23 434 engagement et Muhaimin Iskandar environ 46 573 postes avec 1 306 364 engagement.

Cak Imin lui-même dans la recherche indonésienne indicateur en pourcentage de sentiments obtient une partie relativement équilibrée entre positives, négatives et neutres. Au cours du débat, Cak Imin mentionne souvent le paquet comme un jargon attaché à lui et au programme AMIN.

Il y a eu jusqu’à 1 152 téléchargements du jargon enregistrés dans la discussion de Cak Imin et s’est avéré être le terme le plus utilisé par les internautes. L’émotion la plus dominante dans la discussion de Muhaimin est la confiance émotionnelle d’environ 35%, suivie d’émotions d’anticipation d’environ 20%. Muhaimin est considéré comme assez modeste pour dire qu’il ne connaît pas les questions de Gibran sur le SGIE (État de l’économie islamique mondiale).

« Muhaimin Iskandar est considéré comme un politicien capable de diplomatie, essayant de attirer l’attention du public avec un récit de changement », a déclaré Rustika.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)