Le Fondateur De Wikipédia Admet Que Son Site N’est Plus Digne De Confiance, Il Y A Des Intérêts Personnels

Wikipédia, maintenant largement édité par des écrivains professionnels à certaines fins. (photo: Illustration photo wikipedia via Mashable)

JAKARTA - Larry Sanger, cofondateur de Wikipédia, a exprimé sa surprise. Il a dit que Wikipédia ne peut plus être fiable en tant que source d’information. Certes Sanger, il a créé Wikipédia avec neutralité. Mais maintenant, Wikipédia s’est transformée en une sorte de site de propagande et d’intérêts du parti.

« Pouvez-vous lui faire confiance pour toujours vous donner la vérité? Eh bien, cela dépend de ce que vous pensez de la vérité », a déclaré Sanger, cité par The Independent jeudi 22 juillet.

Sanger a ajouté que les bénévoles des encyclopédies en ligne de gauche changent souvent toutes les nouvelles qu’ils n’aiment pas et les changent à leurs intérêts. C’est certainement contraire à la valeur de l’entreprise qu’il a construite en 2001 avec son associé, Jimmy Wales.

Par exemple, des articles d’information sur des scandales liés au président des États-Unis (USA) Joe Biden et à son fils, Hunter Biden.

« L’article de Biden, si vous le regardez, a très peu d’inquiétude que les républicains ont à son sujet. Donc, si vous voulez avoir quelque chose de similaire au point de vue républicain sur Biden, vous n’allez pas l’obtenir de cet article », a déclaré Sanger.

Les informations trouvées dans l’article de Biden étaient très biaisées et n’étaient en fait faites que pour la défense. Sanger a également déclaré qu’il existe des entreprises qui embauchent des écrivains et des éditeurs rémunérés pour venir modifier l’article.

« Il peut y avoir plusieurs façons de faire fonctionner un tel système, mais pas si les acteurs impliqués et les payés, ne sont pas identifiés par leur nom - ils devraient en fait être identifiés par leur nom et dire 'nous représentons cette société' s’ils sont officiellement enregistrés auprès d’une sorte de société d’édition de Wikipédia », a déclaré Sanger.

« Wikipédia est maintenant connue de tous pour avoir beaucoup d’influence dans le monde. Il y a donc un jeu très grand, méchant et complexe qui se joue dans les coulisses pour faire dire aux articles ce que quelqu’un veut qu’ils disent. Wikipédia n’était pas comme ça », a conclu Sanger.