Selon Les Psychologues, Croire Aux Théories Du Complot Est étroitement Lié à De Faibles Compétences De Pensée Critique

Illustration de personnes qui croient aux théories du complot (The Conversation)

JAKARTA- Par rapport aux temps précédents, la propagation des théories du complot augmente de jour en jour. En tant qu’internaute d’un ou plusieurs médias sociaux, vous êtes également plus vulnérable à être exposé à ses effets.

Surtout sous la pression croissante de la pandémie. Les humains, qui cherchent maintenant de plus en plus d’informations via les médias sociaux, croient facilement en ces théories.

Ainsi, les résultats d’une étude publiée par The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene en 2020 ont déclaré que la conspiration entourant la pandémie a entraîné la mort de plus de 800 personnes. Compte tenu des conditions actuelles, ce nombre semble augmenter.

Bien que certains théoriciens du complot croient qu’ils sont des « libres penseurs », des recherches psychologiques récentes suggèrent le contraire.

Publiée par le Département de psychologie de l’Université de Paris Nanterre, l’étude a réussi à montrer une tendance entre de faibles compétences de pensée critique qui est directement proportionnelle à la croyance supérieure dans les théories du complot.

Il est légitime d’être considéré comme un libre penseur, mais pas comme un penseur critique

« La théorie du complot fait référence à une tentative d’expliquer les causes profondes d’un phénomène important (social, politique, climatique, etc.) en délévant un syndicat caché ou une organisation maléfique et puissante qui le planifie et l’exécute secrètement », a déclaré le psychologue de l’Université de Nanterre Anthony Lantian dans un communiqué dans sa revue scientifique.

À partir de cette recherche, les scientifiques ont testé les compétences de pensée critique de 338 étudiants de premier cycle en utilisant la version Français du test de raisonnement critique Ennis-Weir.

Ensuite, les chercheurs ont enregistré des scores du niveau de croyance des étudiants dans les théories du complot ainsi qu’une évaluation des capacités de raisonnement critique.

N’oubliez pas que le raisonnement critique – analyse objective et évaluation d’une situation – nécessite un certain nombre de capacités cognitives. Y compris la capacité de digérer les informations pertinentes par rapport aux informations non pertinentes, de penser systématiquement, de comparer différentes perspectives, de reconnaître et d’éviter les erreurs de pensée.

Non seulement cela, mais la pensée critique nécessite également la capacité d’atteindre ce qui est déjà évident, d’être conscient et d’éviter les préjugés, et d’être prêt à changer d’avis si de nouvelles preuves émergent.

« Plus les gens croient aux théories du complot, plus les résultats de leurs tests de raisonnement critique seront mauvais », a déclaré Eric Dolan via PsyPost. Selon Eric, ce test vise à avoir un personnage avec un format de fin ouvert et met l’accent sur plusieurs domaines de compétences de raisonnement critique dans le contexte de l’argumentation.

Renforcer les recherches antérieures

Si vous vous fiez à une seule étude tirée des données de centaines de personnes, cela pourrait être difficile à croire. Cependant, les résultats de l’équipe de l’Université de Nanterre sont conformes aux résultats d’une étude précédente publiée dans le Journal of Applied Cognitive Psychology.

Dans le travail scientifique intitulé « Pourquoi l’éducation prédit une diminution de la croyance dans les théories du complot », Jan-Willem van Prooijen a constaté que plus le niveau d’éducation d’une personne est élevé, plus sa croyance dans les théories du complot est faible, et vice versa.

Une autre étude, spécialement conçue par le psychologue Dan Kahan de l’Université Yale et son équipe, pour démêler les biais d’information dans les groupes par niveau de compréhension, a trouvé des résultats similaires. Les participants qui ont obtenu les meilleurs résultats en compréhension scientifique – ce qui nécessite des compétences de raisonnement critique – ont également fait preuve d’un raisonnement indépendant ou d’une pensée indépendante.

Sur la base de ces résultats, Eric Dolan et son équipe ont conclu que les capacités de raisonnement critique peuvent aider les individus à trouver des contradictions – au lieu de croire aveuglément aux théories du complot, tant qu’ils sont en mesure de contester les informations fournies par les autorités.