Jakarta - Les procureurs généraux de 36 États des États-Unis et du district de Columbia ont déposé mercredi et juillet une plainte antitrust contre Google. Le procès bipartisan reprend une affaire similaire déposée par le fabricant de Fortnite Epic Games contre le géant des moteurs de recherche d’août 2020, contestant les frais supplémentaires de Google sur les applications qui utilisent son Google Play Store.
La poursuite allègue que le plan de Google de facturer Play-Store viole les lois antitrust, nuisant aux consommateurs de l’État. Google a déjà annoncé son intention de forcer tous les développeurs d’applications utilisant le Google Play Store à payer une commission de 30% sur la vente de biens ou services numériques, à partir de septembre 2021.
Epic Games a contesté une politique similaire en août dernier. Le juge James Donato, le candidat d’Obama qui entendra le procès de l’État, a prévu un procès dans le procès d’Epic pour avril 2022.
Le Pay-to-Play Store est l’App Store par défaut sur les téléphones Android de Google, bien que les utilisateurs d’Android puissent également télécharger des applications à partir de magasins exploités par des sociétés comme Amazon et Samsung. Même les utilisateurs peuvent l’installer directement à partir d’autres sources. Apple, d’autre part, permet uniquement aux utilisateurs d’iPhone de télécharger des téléphones depuis l’App Store d’Apple.
Google exige depuis longtemps des développeurs d’applications qu’ils utilisent son système de paiement pour les achats effectués via le Play Store. L’année dernière, la société a annoncé qu’elle appliquerait les règles en septembre 2021.
Des entreprises comme Netflix, Spotify et Match Group, qui ignorent la surcharge, s’en sont plaintes. Alors que Google a tenté d’apaiser leur déception en abaissant la commission à 15% sur la vente du premier 1 million de dollars. Les développeurs de services vidéo, audio et de livres électroniques n’ont également besoin de payer que 15%.
Google s’est défendu lors d’une audience de la commission du Sénat en avril 2021, affirmant que « d’autres » de l’industrie facturaient le même prix. Google insiste sur le fait que la commission pull est également destinée à aider à financer les outils de développement et les mises à jour de l’écosystème Android.
« Si les développeurs estiment que la proposition de valeur de Google Play est inadéquate, ils peuvent distribuer leurs applications de plusieurs autres manières », a déclaré Wilson White, la principale politique publique de Google pour Android et Google Play, à l’époque.
Jessica Melugin, directrice du Centre de technologie du Competitive Enterprise Institute (CEI), trouve l’affaire un peu moins intéressante.
« Le cas du pays contre Google concerne les développeurs d’applications, qui n’auraient probablement pas de distribution de masse ou de profit sans les larges avantages de distribution du Play Store, voulant changer les règles », a déclaré Melugin.
« Non seulement il existe des alternatives au téléchargement de ces applications sur des appareils Android, mais les consommateurs bénéficient de la sécurité, de la confidentialité et de la commodité d’un système de paiement centralisé. Les lois antitrust américaines devraient protéger les consommateurs, et non renégocier les accords commerciaux privés par le biais de l’ingérence du gouvernement », a déclaré Melugin.
Google fait également face à d’autres poursuites judiciaires. En octobre 2020, le ministère de la Justice et 14 États ont poursuivi Google pour les tentatives de l’entreprise de dominer le marché de la recherche mobile.
Trente-huit États et territoires ont également intenté des poursuites liées à la recherche en décembre 2020. Quinze États et territoires ont également poursuivi l’entreprise au sujet de sa technologie publicitaire.
En Indonésie, de tels problèmes ne se sont pas encore posés. Les problèmes rencontrés par Google en Indonésie sont principalement des questions fiscales.
Le ministre des Finances (Menkeu) Sri Mulyani Indrawati a déclaré un jour que le gouvernement serait toujours ferme sur les questions de conformité fiscale de Google. Bien qu’il n’ait pas nié que Google apporte une valeur économique à l’Indonésie.
Sri a admis que jusqu’à présent, son parti est toujours en discussion avec Google. Du côté du gouvernement, il y a des chiffres estimés liés à la valeur des impôts dus par Google jusqu’à présent.
Les données collectées par le gouvernement proviennent de la Direction générale des impôts (Direction générale des impôts) du ministère des Finances (Kemenkeu) qui a un enregistrement du volume et de la valeur des transactions effectuées par Google en Indonésie. Seulement, Sri comprend quand Google a ses propres calculs pour leurs opérations commerciales jusqu’à présent.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
