JAKARTA - Le ministre des Communications et de la Digitalisation Meutya Hafid a insistéé sur le fait que la capture de la video d’une personne sans consentement constitue une action en violation de la loi sur la protection des données personnelles (PDP) et de l’éthique digitale.
Cette déclaration a été faite suite à la controverse autour d’une réaction de Bryan Ebem (ebemartono), un créateur de contenu, dans le cadre de l’exposition automobile GIIAS et a suscité l’attention du public en raison de la mise en exergue d’une femme sans consentement.
Selon Meutya, l’enregistrement d’une personne sans autorisation n’est pas justifíable, eveñe sí il est fait en public. Il estime que cette pratique provoque une inconvénience et peut nuire aux personnes enregistrées.
« Nous devons rappeler qu’il s’agit d’une violation de la loi PDP, d’abord, et deuxièmement, d’une violation de l’éthique. Donc, personne ne doit enregistrer sans permission, même dans le domaine public », a-t-il déclaré lundi 3 juillet au bureau de Komdigi, à Jakarta.
Meutya a comparé le cas à la plainte de la communauté qui est souvent enregistrée lorsqu’elle exerce à la route sans consentement, puis que la video est mise en ligne sur les medias sociaux.
« C’est un cas plus ou moins similaire à l’inconfort exprimé par mes amis, par exemple ceux qui font de l’exercice dans les routes, qui sont ensuite enregistrés sans autorisation », a-t-il dit.
Meutya a revélé que son parti avait réceptionné différentes réflexions concernant le cas, et qu’il suivrait la question par l’intermédiaire de la Direction generale de la surveillance du spécifique de l’espace numérique pour prendre les mesures necessàres.
Le début de l'affaire
L’affaire a commencé lorsque le créateur de contenu Bryan Ebem a publié une videó de son interaction avec un usurier lors de l’événement Gaikindo Indonesia International Auto Show (GIIAS) 2026.
La vidéo a ensuite été publiée avec le titre « Comment decetin les méréches à l’exposition ». Après avoir appris que la réglage de la video était faite avec des lunettes intelligentes, l’usher qui a avoué ne pas savoir qu’il était enregistré pour servir de contenu a ensuite demandé que la video était retirée.
Mais la demande a été initialement refusée au prétexte que l’enregistrement avait été fait dans un espace public. Pire encore, il a été affirmé que la suppression de la video ne pouvait être effectúe que si une compensation avait été accordée au prépareur de contenu.
L'affaire a ensuite provoqué un débat sur les limites de la vie privée et l'importance de l'accord dans la création de contenu numérique.
Jusqu'à la publication de cet article, le créateur de contenu concerné a supprimé la vidéo et a répliqúe une videó de clarification.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #4500 #8791 #giias 2026Populaire
