JAKARTA - Un cas ancien frappe à nouveau avec de nouveaux impacts. Les victimes de Jeffrey Epstein ont poursuivi Google et le gouvernement Donald Trump pour avoir prétendument divulgué des données personnelles sensibles qui ont provoqué un traumatisme récurrent et une vague de harcèlement.
La demande en recours collectif déposée devant un tribunal fédéral de Californie a accusé le ministère de la Justice d’avoir accidentellement divulgué l’identité d’environ 100 victimes entre la fin de 2025 et le début de 2026.
Bien que ces données aient ensuite été retirées, les plaignants ont dit que leur impact avait déjà été répandu sur Internet - et qu'il était difficile de l'arrêter.
L'IA est une nouvelle attraction
Dans le document de plainte, la victime estime que le système de recherche et les fonctions IA de Google affichent toujours ces informations sensibles, même après avoir tenté de les supprimer.
Ils ont accusé la technologie d'IA de ne pas seulement indexer, mais aussi de renforcer la diffusion des données par des résumés automatisés et des résultats de recherche, de sorte que les informations restent facilement accessibles au public.
En conséquence, les victimes ont affirmé avoir reçu des menaces, des messages indésirables et des accusations fausses - ce qui a aggravé leur état psychologique après l'affaire Epstein.
La plainte attaque également la protection juridique dont les plateformes numériques bénéficient depuis longtemps grâce à l'article 230. Les plaignants soutiennent que l'IA n'est pas seulement un « interlocuteur passif », mais qu'elle contribue également à produire et à diffuser du contenu dangereux.
L'affaire survient alors que la pression s'intensifie sur les entreprises de technologie, y compris Meta et des plateformes telles que YouTube, concernant l'impact réel du contenu numérique dans le monde réel.
Plusieurs responsables, dont Raúl Torrez, ont auparavant laissé entendre qu'une telle vague de plaintes pourrait pousser à un changement de la réglementation, notamment en réglementant la responsabilité de l'IA.
Le premier procès n’a pas encore commencé, mais si la cour est du côté de la victime, les conséquences pourraient être considérables. En plus de la potentielle amende de plusieurs milliards de dollars, la décision pourrait également modifier les fondements juridiques de l’Internet - en particulier en ce qui concerne la responsabilité des contenus générés par l’IA.
Suivez la chaîne Whatsapp VOI
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
