JAKARTA - Le procès majeur qui a vu les géants de la technologie Google et Meta accusés de provoquer une addiction aux médias sociaux est entré dans une phase cruciale. Cela s’est produit après que le jury a déclaré avoir du mal à parvenir à un verdict unanime.
Lors de la session tenue à Los Angeles, le jury a reconnu lundi 23 mars à l’heure locale qu’il était coincé dans le verdict contre l’un des accusés. Cependant, ils n’ont pas révélé spécifiquement si l’impasse était liée à Google ou à Meta.
La juge Carolyn B. Kuhl a répondue en demandant au jury de continuer à essayer d’atteindre un verdict si possible. Elle a insistéé, si l’impasse persiste, le procès doit répéter avec un nouveau jury. C’est un scénério qui pourrait prolonger ce combat juridique de haut niveau.
L’affaire est elle-même entrée dans la phase de délibération depuis plus d’une semaine. La plainte a été déposée par une jeune femme qui affirme avoir développé une dépendance dès son plus jeune âge en raison de l’utilisation de la plate-forme YouTube de Google et de l’Instagram de Meta.
Ce n’est pas seulement une question d’individu. La décision pourrait finalement devenir un précédent important pour des milliers de plaintes similaires qui commencent à apparaître dans diverses régions des États-Unis. Les parents, les procureurs généraux, jusqu’aux districts scolaires sont censés suivre le cas comme référence pour les prochaines étapes juridiques.
Si les jurés ne parvenaient pas à un consensus, non seulement le procès serait répété, mais il ouvrirait également la voie à de nouvelles vagues de recours qui pourraient mettre encore plus de pression sur l'industrie technologique mondiale.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
