JAKARTA - Palantir Technologies est maintenant confrontée à un travail technique et commercial qui la rend folle : effacer les traces du système d’IA d’Anthropic dans le logiciel militaire important du Pentagone après que le gouvernement américain a rompu ses liens avec la société d’IA. Cela est dû à un différend sur les limites de la sécurité et de l’utilisation de la technologie.
Cette mesure survient alors que le débat s'intensifie entre la Silicon Valley et l'armée américaine sur la façon dont l'intelligence artificielle peut être utilisée, en particulier dans le contexte de la guerre et de la surveillance.
Le système logiciel phare de Palantir, Maven Smart Systems, utilisé par les forces armées américaines pour analyser les renseignements et aider à la cibler, est construit avec un certain nombre de workflows et de prompts qui s'appuient sur le code AI Claude d'Anthropic.
Cependant, après que le président américain Donald Trump a ordonné au gouvernement et aux sous-traitants militaires de mettre fin à la coopération avec Anthropic sans condition, Palantir doit maintenant remplacer ce modèle d’IA par une autre alternative - une tâche complexe qui pourrait perturber les opérations et les projets d’une valeur de plus de 1 milliard de dollars (16,8 billions de roupies) avec le Pentagone et d’autres agences de renseignement.
Le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a insisté sur le fait que ces changements devaient être effectués immédiatement, rejetant la coopération entre les entrepreneurs militaires et Anthropic sous forme commerciale. Le Pentagone, Anthropic et Palantir ont tous refusé de commenter officiellement cette nouvelle.
Le PDG de Palantir, Alex Karp, s’est exprimé sur le conflit sans nommer directement Anthropic. Lors d’une conférence sur la technologie de défense à Washington, il a déclaré que les entreprises technologiques de la Silicon Valley qui parlent d’IA remplaceraient des emplois et, en même temps, « perturberaient l’armée » pourrait encourager la nationalisation de la technologie aux États-Unis - un signal fort sur la façon dont les secteurs technologique et militaire sont maintenant en contact étroit.
Cette situation survient dans le contexte de la lutte pour la narration du rôle de l'IA dans la guerre moderne. Anthropic a lui-même différé avec le Pentagone pour avoir refusé d'accorder un accès illimité à son modèle pour un usage potentiel dans des systèmes d'armes autonomes ou une surveillance domestique.
Le refus de cette demande a conduit à la rétractation de l’entreprise du contrat de défense et à la considé́ration de celle-ci comme un « risque de chaîne d’approvisionnement », bien que la décision puisse encore être contestée devant les tribunaux.
La dépendance de Palantir à des technologies tierces telles que Anthropic souligne la fragilité des relations entre les entreprises technologiques privées et les systèmes militaires complexes.
Les défis techniques pour modifier une plate-forme de la classe Maven peuvent prendre du temps et coûter cher, tandis que la concurrence entre d'autres modèles d'IA tels que ceux d'OpenAI, Google ou xAI s'intensifie.
La complexité de ce dilemme reflète une tendance mondiale : les militaires modernes veulent utiliser l'intelligence artificielle pour prendre des décisions plus rapides et plus précises, tandis que les entreprises d'IA exigent des limites éthiques solides pour empêcher l'abus de leur technologie.
Le mélange entre éthique, affaires et sécurité nationale est maintenant renversé sur la scène mondiale, où chaque décision a des conséquences bien plus importantes que des codes sur l'écran d'un ordinateur.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
