Jakarta - La fonction Lockdown Mode d’Apple a de nouveau prouvé sa solidité. Le mode de sécurité extrême sur l’iPhone est censé pouvoir protéger les données des utilisateurs, même des tentatives de piratage par les forces de l’ordre aux États-Unis, y compris le FBI.
L’affaire a fait surface après le raid sur la maison de la journaliste du Washington Post, Hannah Natanson, en janvier 2026. Le FBI a saisi un certain nombre d’appareils électroniques, dont son iPhone et son MacBook Pro, dans le cadre d’une enquête sur un présumé futage d’informations classifiées auprès des médias.
Bien que le tribunal ait temporairement interdit au FBI d'accéder au dispositif, le bureau a continué à tenter d'extraire des données. Mais le résultat, l'iPhone de Natanson ne pouvait pas être ouvert.
Dans un document judiciaire cité par le média 404media, le FBI a reconnu son échec. « En raison du mode de verrouillage de l’iPhone, l’équipe CART n’a pas pu extraire le périphérique », a écrit le FBI. Ils ont également mentionné que le MacBook Pro personnel de Natanson n’avait pas pu être copié.
Cette déclaration est une preuve tangible de l’efficacité du mode de verrouillage, une fonction introduite par Apple en 2022 pour les utilisateurs confrontés à des menaces sérieuses à leur sécurité numérique.
Les raids contre Natanson ont eux-mêmes suscité des controverses. Le rédacteur en chef de Washington Post, Matt Murray, a qualifié les actions du FBI de « très préoccupantes ». « Ces actions agressives extrêmement préoccupantes soulèvent de sérieuses questions sur la protection constitutionnelle de notre travail », a-t-il dit au personnel.
Qu'est-ce que le mode de verrouillage?
Le mode de confinement est une fonction optionnelle que l’utilisateur doit activer manuellement. Apple l’appelle une protection extrême destinée aux personnes à risque élevé, telles que les journalistes d’investigation, les activistes ou les personnalités publiques.
Lorsque le mode de verrouillage est activé, il limite de nombreuses fonctions de l’iPhone, notamment en bloquant la plupart des épiléments de messages, en désactivant certaines technologies JavaScript, en interrompant les connexions détâchées et en prévenant l’installation de nouveaux profils de configuration.
Apple a même offert jusqu’à 2 millions de dollars aux chercheurs en securité qui ont pu contourner le mode de verrouillage, tout en affirmant que cette fonction serait continuément développée avec des protéctions additionnelles.
Dans le cas de Natanson, le FBI aurait eu un mandat permettant l’utilisation de biométrie comme Face ID. Cependant, le rapport indique que Natanson n’a pas utilisé l’authentification biométrique sur son iPhone, de sorte que l’accès est resté fermé. Contrairement au MacBook Pro, qui aurait pu être ouvert après que les agents aient forcé l’utilisation de Touch ID.
Protection supplémentaire d'Apple
Le mode de verrouillage n’est pas le seul bouclier de sécurité d’Apple. Depuis iOS 18.1 en 2024, l’iPhone dispose d’une fonction de redémarrage automatique lorsque le périphérique n’est pas ouvert pendant une certaine période. Cette fonction ramène l’iPhone à l’état avant le premier déverrouillage, qui est beaucoup plus difficile à accéder pour les outils de recherche.
En outre, Apple a également introduit la protection des données avancée, qui chiffre les données de sauvegarde iCloud, les données du Wallet et d’autres informations sensibles. Cette fonction est maintenant disponible pour presque tous les utilisateurs d’iPhone, sauf en Grande-Bretagne.
Avec ce système de chiffrement, Apple elle-même admet qu’elle ne peut remettre que des données iCloud non chiffrées, même avec une ordonnance ou une citation officielle. « En fin de compte, seules quelques données peuvent vraiment être accessibles », selon les directives juridiques d’Apple qui atteignent plus de 10 000 mots.
FBI contre le chiffrement de l'iPhone
L'histoire de la lutte entre le FBI et Apple concernant le chiffrement est longue. En 2020, le FBI a affirmé avoir pu pirater un iPhone 11 Pro Max avec un outil de recherche de données tiers appelé GrayKey. Mais depuis iOS 18.1, cet outil n'est plus efficace.
Jusqu'à présent, il n'y a aucune certitude que GrayKey soit redevable d'avoir pu pénétrer dans le système d'Apple. Ce qui est clair, dans le cas de Natanson, le FBI a échoué à accéder à l'iPhone protégé par le mode de verrouillage.
Le FBI a toutefois insisté pour retenir le dispositif. Dans un document judiciaire, le bureau a déclaré: « La revendication selon laquelle cette saisie violerait le Premier Amendement et que le dispositif doit être rendu est fausse. »
L’affaire met à nouveau en lumière les conflits entre la vie privée, la liberté de la presse et les intérêts de l’application de la loi. Mais une chose est claire : pour les utilisateurs qui ont vraiment besoin de la protection maximale, le mode de verrouillage de l’iPhone s’est avéré être plus qu’une fonction, mais un bastion très difficile à pénétrer.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
