JAKARTA - La plainte d’Elon Musk contre OpenAI et ses fondateurs est détermineée pour mars prochain. L’affaire a été détermineée pour se dérouler après qu’un juge des États-Unis a déclaré qu’il y avait des preuves en faveur de la plainte de Musk.
Auparavant, Musk avait affirmé que Sam Altman et Greg Brockman avaient trahi l’accord initial visant à maintenir la mission à but non lucratif de l’entreprise à l’abri des profits commerciaux. Selon Musk, les garanties initiales qu’il avait réceillies lors de la mise en place du financement initial de 38 millions de dollars (640 milliards de roupies) avaient été violées de manière unilaterée.
Après que la structure d’OpenAI a été orientée vers le profit fin dès l’an dernier pour attirer des investissements plus importants de tiers, la plainte a été déposée. Musk, qui a aussi co-fondé la société d’intelligence artificielle (IA), a déclaré que ce changement constituait une forme de «́avantage illicité` qui nuit à la vision humaniste.
OpenAI a répondue à la plainte. Elle a contredit les dépenses de Musk et a déclaré que la plainte constituait une forme de « harcèlement constant ». OpenAI a insisté sur le fait que la réstructuration était necessaire pour collecter des fonds pour le développement de la technologie d’IA qui est tres cher.
La juge Yvonne Gonzalez Rogers, qui a trait au cas, a donné le feu vert pour la mise en place du procès. En publiant de TechCrunch, le juge a revéri les preuves de la structure de garantie d’OpenAI. Les jurys du procès peuvent juger s’il y a eu violation du contrat dans les affaires que OpenAI a entreprises.
Le jury est prévu pour mars prochain. L’affaire est censée être mondiale car Musk est un milliardaire connu qui possède de nombreuses grandes entreprises technologiques, y compris X. En attendant, OpenAI est une entreprise d’IA avec le plus grand nombre d’utilisateurs.
La plainte de Musk ne sera pas en mesure d’empêcher OpenAI de devenir une organisation à but non lucratif car l’entreprise a terminé le processus de restructuration. Musk ne peut réclamer que des dommages et intérêts financiers pour les « profits illicites » qu’il a mentionnés plus tôt.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
