ARTA - Meta est de nouveau sous les projecteurs après qu’un document judiciaire non édité a révélé que la société aurait clôturé des recherches internes montrant des preuves causales selon lesquelles Facebook et Instagram ont eu un impact négatif sur la santé mentale des utilisateurs.
, ce qui est passé en revue dans une poursuite d’action scolaire déposée par des districts américains contre Meta, Google, TikTok et Snapchat.
ina, parmi les documents obtenus grâce au processus de découverte, Meta a dirigé en 2020 un projet de recherche appelé Project Mercury, en collaboration avec la société d’enquête Nielsen. L’étude a mesuré l’impact de cesser de l’utilisation de Facebook et Instagram pendant une semaine.
ce : les utilisateurs qui ont désactivé les deux applications ont signalé une diminution des sentiments de dépression, d'anxiété, de solitude et de comportement comparatif social ont diminué.
au lieu de publier ces résultats ou de poursuivre des recherches plus approfondies, Meta a plutôt arrêté l’ensemble du projet. Internièrement, les résultats négatifs ont été qualifiés de « contaminés » par les récits médiatiques qui critiquaient beaucoup Meta.
Cependant, selon un document du tribunal, les chercheurs de Meta ont personnellement convaincu Nick Cleg - à ce moment-là, le chef des politiques publiques mondiales de Meta - que les résultats de l’étude étaient valides.
, un chercheur Meta, a même écrit que l’étude montrait l’impact causel sur les comparaisons sociales, accompagné d’émoji faisaux triste. D’autres chercheurs ont assimilé les actions de dissimulation des résultats comme « l’industrie de la cigarette qui connaît les produits dangereux mais qui conserve ces informations du public ».
, malgré des preuves internes, le procès a déclaré précédemment au Congrès américain qu’il « n’avait aucune capacité » de mesurer si le produit était dangereux pour les adolescentes.
, le porte-parole de Meta, Andy Stone, a déclaré que l’étude avait été arrêtée parce que sa méthodologie était considérée comme défavorisée. Il a souligné que Meta avait travaillé dur pour améliorer la sécurité des adolescents.
» Cela fait plus d'une décennie, nous écoutons les parents, explorons des questions essentielles et apportons des changements réels pour protéger les adolescents », a déclaré Stone.
Motley Rice, l’avocat qui poursuit Meta et d’autres plates-formes, accuse les entreprises de cacher les risques de produit aux utilisateurs, aux parents et aux établissements d’enseignement. La poursuite cible Meta, Google, TikTok et Snapchat.
J'ai commencé à me surprendre sur des accusations, mais j'ai commencé à me reposer sur des détails, mais j'ai commencé par des accusations sur Meta.
castique de sécurité pour adolescents est délibérément désactivée, et Meta s’est résisté aux tests des fonctionnalités qui pourraient entraver la croissance des utilisateurs.
Meta aurait besoin d’un utilisateur attrapé 17 fois pour essayer de faire des affaires sexuelles avant que le compte ne soit supprimé - un seuil considéré comme « très élevé ».
Meta sait qu’optimiser le contenu pour que les adolescents soient plus heureux augmente leur exposition au contenu malveillant, mais le fait toujours.
cottes d'enfants prédateurs auraient été retardées de plusieurs années pour maintenir la croissance des utilisateurs.
Musings, auteur du blog Interne de 2021 souligne que Mark Zuckerberg n’est pas son objectif principal, parce qu’il se concentre davantage sur le développement du métavers.
Meta a fermement nié les allégations et l’a qualifiée de « prise de citations sélectives » et d’interprétation fausse des documents internes. La société affirme également supprimer maintenant des comptes liés au trafic sexuel immédiatement après avoir été détectée.
TikTok, Google et Snapchat font également l'objet d'allégations, y compris :
pour encourager les enfants de moins de 13 ans à utiliser leurs plateformes.
ne pas traiter le contenu d'abus sexuels d'enfants,
et tentent même de payer pour les organisations qui se concentrent sur les enfants pour défendre la sécurité de leurs produits.
in, dans un cas, TikTok aurait parrainé le PTA national (Association parascolaire), puis a affirmé internellement qu’il pourrait influencer l’organisation pour faire des déclarations publiques favorables à TikTok.
. Les documents visés dans la poursuite ne sont pas encore disponibles pour le public. Meta a demandé d’annuler l’adhésion du document, en raison de la portée de la demande est trop large.
du tribunal de district de Californie du Nord tiendra une audience à ce sujet le 26 janvier.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
