Elon Musk pourrait être un président, un tribunal dans le cadre d’une nouvelle interprétation de la loi AI

Milliardaire Elon Musk, propriétaire du xIA (photo: x @ElonMuskNews47)

ARTA - La start-up d’intelligence artificielle (IA) appartenant au milliardaire Elon Musk, xAI, a poursuivi lundi 25 août contre Apple et le fabricant de chatGPT, OpenAI, devant un tribunal fédéral du Texas aux États-Unis. Le procès accusa les deux d’être complotés illégalement pour entraver la concurrence dans l’industrie de l’intelligence artificielle.

, selon les documents de poursuite, Apple et OpenAI sont accusés de « verrouiller le marché pour maintenir leur monopole et empêcher les innovateurs comme X et xAI de rivaliser ».

el, en partenariat avec OpenAI, a intégré chatGPT dans ses systèmes d’exploitation pour les iPhones, les iPads et les Mac.

ina : « Si ce n’est pas à cause de son accord exclusif avec OpenAI, Apple n’a aucune raison de ne pas afficher les applications X et Grok de manière plus remarquable sur son App Store. »

dans son procès, xAI a déclaré qu’il exigait une indemnisation estimée à des milliards de dollars.

al.com « Cette dernière action en justice est conforme au modèle d’abus persistant persistant par M. Musk », a déclaré un porte-parole d’OpenAI dans un communiqué.

Apple n'a pas encore fourni de réponse immédiate aux demandes de commentaires.

Musk, via sa plate-forme de médias sociaux X, a éclaboussé les accusations du procès en écrivant: « Un million de commentaires avec une moyenne de 4,9 pour @Grok et Apple refusent toujours de nommer Grok sur aucune liste ».

Musk avait précédemment menacé de poursuivre la société basée à Cupertino, en Californie. Il a écrit dans X que le comportement d’Apple « rend impossible à toute entreprise d’IA en dehors d’OpenAI d’atteindre le classement 1er dans l’App Store ».

chatGPT d’OpenAI est devenue une application pour la consommation avec la plus forte croissance de l’histoire quelques mois après son lancement fin 2022.

Musk a acquis X en mars pour 33 milliards de dollars pour améliorer ses capacités d’entraînement pour le chat boot. Musk a également intégré le chat boot Grok dans un véhicule fabriqué par sa société de voitures électriques, Tesla.

xAI a été lancé il y a moins de deux ans et est en concurrence avec OpenAI, qui est soutenu par Microsoft, ainsi que avec la start-up chinoise, DeepSeek.

antitrust, qui n’a pas été impliqué dans le procès, a déclaré que la position dominante d’Apple sur le marché des smartphones pourrait renforcer les affirmations de xAI selon lesquelles la société avait illégalement lié la vente de son iPhone avec le chatGPT d’OpenAI.

, cependant, ils ont également mentionné qu’Apple pourrait nier parce que le partenariat avec OpenAI était une décision d’affaires dans un environnement compétitif, et qu’Apple n’a aucune obligation d’aider ses concurrents à obtenir une part de marché.

Herbert Hovenkamp, professeur à l’école de droit de l’Université de Pennsylvanie, a déclaré qu’Apple pourrait également faire valoir qu’il y avait des raisons sécuritaires ou opérationnelles pour intégrer l’IA dans son système d’exploitation.

de plus en plus large, cette action en justice pourrait donner aux tribunaux américains la première opportunité d’évaluer s’il existe un marché défini pour l’IA et tout ce qu’il couvre, une question de seuil dans les litiges antitrust.

an : “C'est un signe initial de la façon dont les tribunaux traiteront l'IA, ainsi que l'anti-monopole et l'IA", a déclaré Christine Bartholomew, professeure à l'Université de l'École de droit de Buffalo.

Musk a également poursuivi OpenAI et son PDG, Sam Altman, devant un tribunal fédéral californien pour arrêter la transition de l’entreprise d’une organisation à but non lucratif à une entreprise axée sur le but lucratif. Musk a également fondé OpenAI avec Altman en 2015 en tant qu’organisation à but non lucratif.

castique des pratiques de l’App Store d’Apple ont été au centre d’un large éventail de poursuites judiciaires. Dans l’un des cas en cours du fabricant de jeux vidéo « Fortnite », Epic Games, un juge a ordonné à Apple d’autoriser une plus grande concurrence pour les options de paiement dans l’application.