ARTA - Une cour fédérale américaine d'appel a décidé que la plate-forme de médias sociaux X (anciennement connue sous le nom de Twitter) doit faire face à des poursuites accusant l'entreprise de négligence dans le traitement des vidéos d'exploitation sexuelle d'enfants sur sa plate-forme.
prononcé vendredi 1er août par la 9e cour d’appel américaine à San Francisco, décidant que bien que X soit largement protégée par l’article 230 de la loi sur la décence des communications (Communications Decency Act) - qui impose une immunité contre la responsabilité pour le contenu publié par les utilisateurs - la plate-forme doit toujours être tenue responsable d’allégations de négligence après qu’elle a découvert le contenu explicit.
de l’affaire a commencé avant l’acquisition de Twitter par Elon Musk en 2022. La poursuite précédente avait été rejetée par un juge de première instance en décembre 2023, mais est maintenant rouverte par une décision de la cour d’appel. Elon Musk lui-même n’a pas été inculpé dans cette affaire, et le représentant légal X n’a pas commenté.
dans le procès, les plaignants, appelés John Doe 1 et John Doe 2, ont déclaré qu’à l’âge de 13 ans, ils avaient été trompés par un utilisateur de SnapChat prétendant être une fille de 16 ans de leur école.
el est en fait un délinquant de pornographie d’enfants qui les oblige à soumettre plus d’images explicites sous la menace d’extorsion. Les images sont ensuite préparées en une vidéo et téléchargées sur Twitter.
, selon un procès, la vidéo a été regardée plus de 167 000 fois avant d'être supprimée par Twitter - neuf jours après avoir reçu un rapport sur le contenu. La plate-forme serait également lente dans le signalement de l’affaire au Centre national pour les enfants disparus et exploités (NCMEC), ce qui est légalement obligatoire après avoir reçu des informations connexes.
anelle Forrest a déclaré dans sa décision que l’article 230 ne protège pas contre négligence lorsque la plate-forme dispose d’informations actuelles sur le contenu pornographique pour enfants. « Les faits soumis, ainsi que l’exigence de « connaissances actuelles » juridiques, séparent l’obligation de signaler au NCMEC du rôle de Twitter en tant qu’éditeur de contenu », a-t-il écrit dans la décision d’un panel de trois juges.
X est toujours confronté à une autre poursuite alléguée selon laquelle l’infrastructure de la plate-forme rend difficile pour les utilisateurs de signaler du contenu pornographique d’enfants. Cependant, le tribunal a statué que X ne pouvait pas être poursuivi pour avoir prétendument profité du trafic sexuel ou de fonctionnalités de recherche qui renforcent la propagation du contenu illégal.
Daniutho, un avocat du Centre national sur l’exploitation sexuelle représentant les requérants, a salué la décision. « Nous attendons avec impatience le processus de divulgation de preuves et, finalement, le procès contre X pour demander justice et responsabilité », a-t-il déclaré dans un communiqué officiel.
Cet affaire souligne une pression juridique croissante sur les plateformes numériques, en particulier en ce qui concerne la protection de l’enfance et la gestion du contenu illégal diffusé par les utilisateurs.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
