ARTA - L’Union européenne nie fermement les allégations d’avoir retardé les amendes à de grandes entreprises technologiques telles que Apple et Meta pour crainte d’obtenir une réponse de l’ancien président américain Donald Trump. Ces réfutations sont intervenues à la suite d’un rapport circulant depuis janvier 2025, selon lequel la Commission européenne retenait délibérément des décisions cruciales parce qu’elle voulait en premier voir l’impact du retour de Trump sur la scène politique.
ronyme : Une amende contre Apple avait été annulée à la dernière minute pour éviter les tensions alors que des responsables de divers États membres de l'UE tenaient des réunions commerciales avec Trump pour discuter des tarifs d'importation.
an, mais la Commission européenne souligne maintenant qu’elle continue d’appliquer la loi sur les marchés numériques (DMA) contre toute entreprise qui enfreigne, quel que soit l’origine du pays ou qui est le chef politique.
an, parmi les États-Unis, a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dans sa réponse écrite aux questions concernant l’orientation politique de l’Union européenne. « C’est pourquoi nous avons ouvert une affaire contre TikTok, X, Apple, Meta – pour mentionner seulement quelques-uns. »
il a ajouté que l’Union européenne applique le droit de manière équitable et sans défense, et que l’on me soucie d’où vienne une entreprise. « Nous nous soucions de protéger le public », a écrit von der Leyen.
rénalement, il y a aussi un autre rapport selon lequel l’Union européenne réduirait le montant des amendes imposées aux grandes entreprises technologiques. Sur la base du DMA, la Commission pourrait accorder des amendes allant jusqu’à 10% du revenu mondial annuel total d’une société - ce qui signifie qu’elle pourrait atteindre des milliards de dollars pour des entreprises comme Apple.
an, cependant, selon un rapport récent, l’amende imposée plus tard est susceptible d’être beaucoup inférieure au potentiel maximal. Cela a conduit à des spéculations selon lesquelles les pressions commerciales entre l’UE et les États-Unis en matière de tarifs, ainsi que les changements de direction dans la Commission européenne, ont également affecté l’orientation politique actuelle.
rénal : les nouveaux dirigeants de la Commission européenne se concentrent davantage sur la mise en œuvre technique de la réglementation DMA plutôt que sur les entreprises contre de lourdes amendes.
bien qu’Ursula von der Leyen souligne que les règles seront appliquées, elle n’a pas fourni de date exacte pour quand l’amende sera annoncée ou quel montant elle sera. Cela ajoute l’incertitude sur l’engagement de l’UE à réprimer les géants technologiques qui sont considérés comme ayant abusé de leur domination sur le marché.
ilée. L'Union européenne est devenue l'une des premières juridictions au monde à établir des réglementations strictes contre les Big Tech, tandis que d'autres pays sont encore en cours de discussion.
Cependant, la déclaration selon laquelle l’Union européenne n’est pas du côté de l’entreprise soulève en fait des questions. Historiquement, l’UE est souvent considérée comme du côté d’entreprises européennes telles que Spotify dans sa concurrence avec Apple Music. Bien que Spotify ait plus du double d’abonnés d’Apple Music, l’UE continue d’imposer une amende à Apple pour avoir abusé de sa position dominante dans l’écosystème iOS.
avec les tensions politiques, économiques et diplomatiques qui entourent ce processus, le monde attend maintenant des mesures concrètes de la part de la Commission européenne — qu'ils appliquent vraiment les règles strictes, ou choisissent de prendre des compromis pour maintenir des relations commerciales avec les États-Unis sous l'ère Trump.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
