ARTA - Un juge américain mardi 4 mars a rejeté la demande du milliardaire Elon Musk d’émettre une ordonnance temporaire fermant la transition d’OpenAI vers un modèle d’affaires à but lucratif. Cependant, le juge a accepté d’accélérer le calendrier du procès qui aura lieu au printemps de cette année. Cela marque un nouveau chapitre d’un différend juridique croissant.
américaine, Yvonne Gonzalez Rogers, à Oakland, en Californie, a déclaré que Musk ne répondrait pas à « les normes élevées nécessaires pour une ordonnance initiale » pour arrêter les modifications de l’OpenAI.
Roger Rogers a cependant écrit dans sa décision qu’il souhaitait résoudre l’affaire rapidement en tenant compte de « l’intérêt public impliqué et d’impacts néfastes potentiels en cas d’un changement contre la loi ».
Musk et OpenAI sont en conflit juridique au cours de la dernière année. Musk, qui a co-fondé OpenAI en tant qu’organisation à but non lucratif en 2015. Mais il est parti avant que l’entreprise ne se développe rapidement. Maintenant, il accuse OpenAI d’avoir dévié de sa mission initiale, à savoir développer l’intelligence artificielle pour le bien de l’homme, et non pour le profit de l’entreprise.
OpenAI, Sam altman, et son entreprise, ont nié les allégations. Pour OpenAI, la transition vers un modèle à but lucratif est considérée comme une étape importante pour obtenir plus de financement et rester compétitive dans une industrie de plus en plus chère d’IA.
an, en réponse à la décision du juge, OpenAI a salué la décision et a déclaré que le procès de Musk était « toujours lié à la concurrence commerciale ». Microsoft, le principal partisan d’OpenAI, n’a pas commenté cette décision.
Marc Toberoff, un avocat de Musk, a déclaré qu’il était satisfait de la décision du juge qui a accéléré le processus dans cette affaire.
el Toberoff a déclaré : « Nous attendons avec impatience la décision du jury qui confirme que altman a accepté la contribution de charité de Musk en sachant que les fonds devraient être utilisés pour l’intérêt public, pas pour son intérêt personnel », a déclaré Toberoff.
de la décision intervient quelques semaines après que Altman a fermement rejeté l’offre d’acquisition d’Openai d’une valeur de 97,4 milliards de dollars par un consortium dirigé par Musk, répondant simplement « non, merci ». Altman a souligné que OpenAI ne serait pas à vendre et a accusé Musk d’essayer de ralentir le rythme des concurrents.
d’autre part, un rapport de Reuters en janvier mentionne que SoftBank Group envisage de faire pression pour un financement allant jusqu’à 40 milliards de dollars américains (688,3 billions IDR) pour OpenAI avec une valorisation de 300 milliards de dollars américains (5 237 billions IDR) - bien supérieure à la valorisation de 75 milliards de dollars américains (1 309 billions IDR) mentionnée dans le dernier financement de xAI, la société d’IA de Musk.
de la concurrence dans le monde de l’IA se réchauffe, et avec l’accélération de cet procès, le combat juridique entre Musk et OpenAI sera sous les projecteurs majeurs de l’industrie technologique de cette année.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
